硬盘巨头时代来临
全球硬件
在今年3月8日，硬盘巨头西部数据斥资43亿美元将日立硬盘业务收于旗下，从而成为硬盘“一哥”（详见今年《电脑报》第10期硬件DIY周刊头版报道）。虽然不被业内人士看好，但西部数据此举的确也是为了让自己在移动存储以及数码产品方面有更多的业务扩展。
而在今年4月19日，希捷也正式宣布了与三星的合作协议，其中就包括并购三星硬盘业务的内容。至此，消费级硬盘只剩下西部数据、希捷以及东芝。
对零售端影响不大
在此之前，西部数据收购日立硬盘业务，这对于市场中日立硬盘的销售并没有造成什么影响，日立硬盘的品牌也在正常运转，产品端价格也没有变化。可以说，此事件对于消费者选购日立硬盘没有什么直接的影响，而今年第三季度完成收购之后，日立硬盘的品牌是否还会保留，暂时还不得知。
再来看看希捷整合三星硬盘业务对产品端的影响，希捷硬盘方面不会有什么变化，毕竟整套渠道和售后操作模式都非常成熟，而三星硬盘本来在国内零售市场中就比较少，因此也不会对消费者的选购造成影响。更何况消费者知道希捷整合三星硬盘后，就会直接选择希捷硬盘了。至于售后方面，希捷和三星都有成熟的售后渠道，也不会对消费者造成影响。值得一提的是，希捷对三星硬盘的收购过程要到年底才完成，这当中还有很长的时间来进行过渡。
总的来说，硬盘品牌的整合反映到零售产品端，对于消费者的影响微乎其微，大家也并不用担心品牌减少导致硬盘价格上涨的问题，毕竟硬盘新市场格局的形成还有较长时间，我们拭目以待。
合并，是好是坏？
希捷与三星电子的协议中包括，希捷整合三星硬盘业务，三星为希捷提供NAND芯片以生产SSD及其他产品，希捷为三星的PC、笔记本和消费电子产品供应硬盘，两家公司共同开发企业级存储解决方案等主要内容。
前番西部数据收购日立硬盘业务之时，业内人士多不看好，毕竟西部数据花了约43亿美元来进行收购，有这笔资金，完全可以重新拓展一个新的、赚钱的业务——也许是与硬盘毫不相干的业务。而花了超过自己市值一半的巨资，甚至通过背债来收购日立硬盘这么一个亏损的业务确实有点“豪赌”的感觉。当然，我们知道西部数据收购日立硬盘业务主要还是为了拓展数码产品方面的业务，不过此举依然具有冒险性。
再来看希捷与三星的合作，希捷整合三星硬盘业务花了约13.8亿美元，相比希捷82.2亿美元的市值来讲，比例相对来说要小，而且三星在NAND方面的优势以及消费电子产品对硬盘的需求量对于希捷来说都是非常有利的，发布合作新闻当日，希捷的股价飙升至今年最高点。因此，从长远发展来看，希捷与三星的合作也是顺理成章之事。
不过，截至2011年4月1日，希捷2011财年第三季度硬盘出货4900万块，总收入26.95亿美元，同比减少11.6％；净利润9300万美元，同比减少82.0％。2011财年前9个月，希捷总收入81亿美元，毛利率19.7％，净利润3.92亿美元，同比减少68.1％。这样的财务状况、整合三星硬盘业务带来的压力也不可忽视。
总的来讲，西部数据收购日立成为硬盘老大之后，希捷决定和三星抱成一团也是最好的选择，两者优势互补，将存储产品的业务进行拓展，效果绝对好过只专注于机械硬盘，而且也有了和西部数据平分天下的强劲实力（绝不是名义上的平分天下，而是真正实力上的势均力敌），当然，随着硬盘品牌的不断减少、融合，硬盘的诸侯时代结束，巨头时代正式来临。
历史回顾
2000年
迈拓收购昆腾
2003年
日立收购IBM硬盘业务
2005年
希捷收购迈拓
2011年3月8日
西部数据收购日立硬盘业务
2011年4月19日
希捷整合三星硬盘业务
编辑视点（王诚）：传统硬盘已入迟暮之年
无论是西部数据收购日立硬盘业务，还是希捷整合三星硬盘业务，目的都是为了扩展业务范围，因为硬盘大佬们都知道，如果完全依靠利润越来越薄的传统硬盘产品，最终也只能走进死胡同——传统硬盘已经走入了迟暮之年。另外，数码消费电子产品、平板电脑、智能手机对存储设备的需求，呈现爆发式增长，对于传统硬盘厂商来说，如何快速转型或者拓展相关产品，才是重中之重，因此，西部数据选择了日立，而希捷选择了三星。对于消费者来说，硬盘品牌的减少并不见得就是坏事，至少这样会在一定程度上减弱价格竞争对硬盘品质的影响，让整个硬盘行业的发展走上良性循环轨道。