Android 3.0+Tegra2，超级平板来了！摩托罗拉XOOM平板首测
评测专区
XOOM，它是凭借Android翻身的摩托罗拉推出的首款平板产品，拥有双核心CPU+专为平板而生的Android 3.0系统。自CES闪亮登场之后就一直让我们苦苦等待，而现在它终于来到了我们的极限测试栏目！
Android 3.0初体验
摩托罗拉对于Android产品的把控能力让我们非常敬佩，但XOOM能够让无数粉丝疯狂追逐，不仅仅是因为它有“摩托罗拉造”的标签，更多的是因为那平板专属的Android 3.0。
界面，为大屏而生：Android 3.0改变最大的就是在界面，新增的任务键（菜单键被取消，保留返回键和Home键）更加凸显了Android的多任务特性。显示电量、WiFi、时间等信息的通知栏被放到屏幕右下角，和Windows系统很相似。最常用的搜索按钮以及程序列表按钮被分别放置在屏幕左右上角，非常方便用户使用拇指点击操作。另外，变化还体现在虚拟键盘、程序列表等多个方面。总的来说，Android 3.0的UI还是不如iPad简单，需要较长的设定与适应期。
APP，XOOM需要专版：由于Android 3.0不再向下兼容以前版本的APP，所以可用的程序非常少，尽管XOOM采用了强大的显示核心，大家关心的THD版的两个游戏《水果忍者》以及《武士2：复仇》都能够流畅运行。但以前许多经典游戏和软件由于兼容性问题在XOOM上运行并不良好。目前，XOOM上的智件园仅仅提供了十几款专版APP，除此之外的其他APP在XOOM上都不一定能完美运行，至少我们尝试过的很多老版APP是这样。
Google应用，行货有遗憾：大家都知道，Android 3.0的一大改进就是无缝结合Google应用，从搜索到全面的互联网渗透，Google地图、邮件、搜索等功能，也已经成为连接用户和互联网的重要纽带。但让人遗憾的是，我们拿到的XOOM行货版几乎去掉了所有Google应用，这无疑大大降低了它的应用价值与网络体验，不得不说是一个遗憾。
性能跻身平板“前三甲”
上网，领跑移动设备：首先需要说明，XOOM并没有预装Flash Player，我们的测试是在手动安装Flash Player 10.2之后进行的。在Acid3以及Html5的测试中，XOOM自带浏览器的得分分别为100分和218分。前者满分为100分，主要考查浏览器对于网页标准的执行情况，同样在此项测试中得到满分的移动浏览器仅有Safari；而后者满分为400分，主要考查浏览器对于Html5的支持，也超过iOS 4.3中的Safari浏览器12分。
高清拍摄，视频编辑是亮点：虽然Android 3.0在多媒体方面的提升并不大，但仍有不少亮点，最吸引人的便是新加入720P高清拍摄+视频编辑功能。可以拍摄或读取现成的视频，并且手动调谐时间轴，添加图片、视频、音乐等内容，比较有意思。另外XOOM的拍摄能力还不错，自带相机的设置功能丰富，而且拍摄的照片非常清晰，色彩还原比较准确。
只是录制视频我认为并不实用，要长时间稳住“板砖”是一个技术活，顶住路人异样的目光也并不简单。在视频播放方面，原本使用LG Optimus 2X能够流畅播放的1080P视频在XOOM上播放则比较吃力，没有专属视频播放软件是一大问题。
六分Google四分MOTO的设计风格
Google选择了HTC（Nexus One）和三星（Nexus S）来打造自己的手机，而又将第一款Android 3.0平板的重任交付给摩托罗拉，这是为什么呢？我们隐约从XOOM的设计看出了其中的端倪。
XOOM留给我们的第一印象就是结实，入手感觉很沉。背板的中下部分采用了大面积的银灰色金属外壳，上部分则采用了深黑色的软塑料，这样的设计风格在摩托罗拉的产品中并不常见，而且像极了Google的首款手机Nexus One，由此推断Google必然亲自参与了产品的外观设计，可见其对于XOOM的重视。
最让我感到惊艳的设计出现在电源键上，因为它被放在了机身背面，能够让你在握住XOOM的时候用左手食指很舒服地操作，你根本不用清楚地知道这个按钮在哪里，只需要握住平板就能够自然而然地去操作。
虽然采用了比iPad更大的10.1英寸屏幕，但是16∶9的设计配合窄边框的造型让XOOM看起来比iPad更加纤瘦。机身正面没有任何按钮，仅有横向摆放的“摩托罗拉”LOGO和一枚前置摄像头，底部则是各种充电接口以及数据接口，传递给我们的信息很明确——XOOM就要横着用。
优点：硬件综合性能强大；摄像头效果不错
缺点：应用程序数量稀少；机身偏重
基本参数
■屏幕：10.1英寸1600万色1280×800像素
■系统：Android 3.0
■CPU：1GHz NVIDIA Tegra2双核
■GPU：GeForce ULV
■RAM：1GB
■镜头：500万像素后置+200万像素前置
■电池：3250mAh
■重量：730g
■尺寸：249mm×168mm×13mm
视频/游戏
■测试视频：
《飞屋历险记》RMVB，720P，13Mbps，流畅
《Duplicity口是心非》MP4，1080P，10Mbps，流畅
《皇家赌场》AVI，1080P，17Mbps，不流畅
■测试游戏：
《Fruit Ninja THD》，流畅
《SamuraiⅡ：Vengeance》，流畅
《愤怒的小鸟Rio》，流畅
综合性能
■显示效果：色彩艳丽，可视角度、亮度一般
■开机速度：34s
■上网速度：办公网络完全打开新浪首页11s/完全打开瓢虫网首页10s
■电池时间：连续播放RMVB视频7h18m
■文档打开速度：53.8MB PDF 14s 6.28MB TXT 1s
■文件拷入速度：55s/634MB RMVB视频，约11.5MB/s
■Quadrant总分：1992
CPU：5816 Memory：2338
I/O：1079 2D：81
3D：644
工程师总结（郭昱）：iPad杀手来了，缺少的只是“帮凶”
综合实力不惧iPad：自从iPad上市以来，全世界都在寻找它的敌人，我也不例外。但让人失望的是，无论是所谓的“iPad杀手”三星P1000，还是来自不同操作系统阵营的未来机皇，都没有真正给iPad带来压力，直到XOOM的出现。
iPad逐渐退市，所以我将iPad 2作为了比较对象，由于采用了工程塑料机身+窄边框设计，XOOM在10英寸左右的平板中算是比较小巧的，即便面对iPad 2，虽然没有它轻薄，但在“面积”上并不输给后者。如果iPad 2走的是时尚路线，那么XOOM玩的就是科技感。
最让我感兴趣的就是Android 3.0的用户体验，对比Google的发布会及三星Galaxy TAB 10.1的UI，我判断XOOM的UI也进行过深度“MOTO化”处理，具有鲜明的品牌烙印。尽管如此，苹果和Google的血统在两款机型上还是表露无遗，iPad 2依然用图标将简约与纯粹进行到底，而XOOM绚丽的多组合界面在熟练应用前，还是显得有些复杂。
在大家最关心的性能层面，其实，到了这个级别的机器，整体表现已经不会太大。不过软件依然是XOOM的痛，Android 3.0目前屈指可数的应用程序，还是难以应对iOS的庞大APP群。体现在iPad 2和XOOM上，就是两款机型的物理性能没什么区别，但由于有APP的加入，在游戏、影音、办公等综合应用价值上，iPad 2依然保持领先。XOOM：“杀手”来了，现在需要的只是更多“帮凶”！
应用缺失成最大软肋：Android平板是成功的，4年时间彻底改变智能手机系统的格局，并创造近20万个APP。不过Android平板也是畸形的，因为长期以来，所有的Android平板都搭载手机操作系统，使用手机应用软件。Android 3.0的出现改变了这一现状，拥有了专属的系统，各种应用软件也必须针对新的系统进行各种调整、优化，甚至重新开发。这样的代价是巨大的，毕竟这相当于抛弃20万已经成形的APP，不过这样的代价也是值得的，Android平板以快刀斩乱麻的方式获得了重生，以规范、独立的产品形态重新走上快速发展的道路。
XOOM作为Google的首块“试验田”，这样的好处是让它获得了几乎与iPad持平的关注度，并且让我们感受到了Android 3.0的改变与魅力。但与此同时，新系统所暴露出来的问题也非常致命，其中最严重的就是APP的缺失，这对于以应用为导向的平板来说极其可怕，如果不能在尽量短的时间内解决，XOOM的未来让人担忧。