即将消失的经典
技术派对
在笔记本发展的道路上,产品的变化并不像大家想象那样,总是为用户考虑,总是朝着优化用户体验方向发展。因为,设计师们目前主要考虑的是尽可能降低生产难度,降低制造成本。相信不少笔记本老用户已经注意到了,一些堪称经典的设计,也正在慢慢消失。
满城皆是巧克力
经典设计:全尺寸传统键盘
新兴设计:巧克力键盘
取代原因:使用手感向轻薄和低成本妥协
传统键盘为啥能成为经典,关键就在于其出色的手感。
略带凹陷的弧形键帽,可以增加与使用者手指的接触面积,而且可以“固定指头”,不让指头打滑,手指放在上面贴合度高,非常舒适,心里也踏实。而较高的按键意味着键程较长,能够适应敲击有力的人,而喜欢轻击的用户,只用按下短键程,键盘也有响应。传统键盘多为梯形键体,这种设计让按键形成了自然分隔,可避免敲击时误碰其他按键。传统键盘不乏经典产品。ThinkPad的老机型之所以被奉为经典,其中很大一个原因就是具备舒适的全尺寸传统键盘。
新兴的巧克力键盘在外观上更漂亮,更吸引眼球,更方便清洁。关键是,在轻薄风席卷笔记本时,由于巧克力键盘可以有效降低笔记本的厚度,加之能降低成本,因此优势大增。巧克力键盘有着固有的优势,但体验方面的实际情况是:由于键程短,键帽不适应手的自然弧度,使用起来并不舒服。而有些厂商可说省到家了,把按键做成一个平整的薄片,并以超薄作为噱头来加以宣传,但部分劣质的薄片键盘按下去都是东倒西歪的,毫无手感可言。
部分厂商进行了自以为是的改进:加大了按键面积来提升手感,但带来的问题是各个按键之间间缝过小,非常容易误碰旁边的按键;另一种“改进”则是增大间隙降低误碰,但按键面积又随之缩小;还有一些巧克力键盘的表面异常光滑,结果是干爽的指头在上面打滑。就这样,经典实用的传统键盘被巧克力键盘“谋杀”了!



既然时尚和轻薄的魅力无法抵挡,降低成本也是大势所趋,那至少,巧克力键盘也得力求做得出色吧。向传统键盘学些人性化设计是最佳方案。足够的键程、增加键帽表面的凹陷,都是有益的改进。我们很高兴看到有些厂商正在这样做!从长远来看,巧克力键盘将与传统键盘共同存在,前者是主流,而后者更多的是存在于高端商务机型中。


ThinkPad的传统键盘是很多用户难以割舍的情怀,它也代表了传统键盘的最高水准,无论是手感还是键位设计都非常出色
C壳分块日渐流行
经典设计:一体成型工艺
新兴设计:分块设计
取代原因:降低生产工艺难度、降低材料成本
以前,笔记本C壳基本上都在追求整体制造,把一体成型看作设计、制造能力的象征,即便有分块设计,也是在键盘的底部增加金属材料,以减少敲击键盘时的冲击力。像苹果、索尼的部分机型,其C壳甚至是用整片金属材料切削而成,这样的设计,既有利于增加笔记本的强度,在外观上也整齐划一,堪称经典设计。
但这样的设计,无疑会增加整机成本,铝合金整体切削技术自不必说,即便是工程塑料注模时,一体化设计由于模具大而复杂,这样,模具成本提高了,注模的难度也增加了,再加上C壳在屏框部分较细,一体成型后在运输,安装中易产生折断的现象,这又增加了成本。
为降低成本,越来越多的笔记本,其C壳的腕托、键盘框、机身侧边等部分采用大量分块的设计。这样的设计,还有额外的好处,即对降低整机拆卸难度有所帮助。但如此一来却会影响整机的抗冲击力。同时,在按压两片材质的接缝处时,易产生吱吱的声音。更为严重的是,这样的设计,由于键盘的下方没有金属加强结构,键盘只能靠自身的强度支撑在键盘框上为数不多的几个支撑点上。而键盘的中部,处于悬空的状态,一旦敲击键盘时用力过大,键盘基座的铁板无法承受而变形的话,键盘就会塌陷变形。
C壳分块设计,可以降低厂家外壳注模的难度,压缩其成本。而省下的键盘下方的金属支撑架,还能降低整机的重量,让笔记本显得更“轻薄”。名利双收,这就是厂家敢于颠覆经典、采用分块设计的原因。但无论如何,厂家不应该省去键盘下的金属支撑架,否则,会引发的键盘塌陷,甚至是硬盘损坏,后果是相当严重的。改变设计,务必全面考虑,厂家必须注意啊。



维护用小底盖难觅踪影
经典设计:底部多底盖设计,散热组件处有小底盖
新兴设计:底盖少,甚至无底盖
取代原因:降低底盖模具成本、降低生产成本
为便于升级维护,大多数老笔记本在底面上都有维护底盖,而散热组件部分(风扇和出风槽)由于每隔一年,甚至几个月就必须进行清洗(否则会严重影响整机的散热效果,从而影响到笔记本的稳定性),因此在以往的底盖设计中,除了少数采用一体化底盖的机型外,大多都会在散热组件处有底盖,这样使用者在清洁风扇时就无比简单。这就是散热维护底盖成为经典的原因。
可如此经典的设计,依旧被一些厂家给遗忘了,不少笔记本底部的底盖丝毫没有少开,什么硬盘维护底盖、内存升级底盖、无线网卡升级底盖一应俱全,唯独就是没开散热组件的维护底盖。如此一来,使用者在每年风扇除尘时,都必须大动干戈……
为什么厂商会“忘记”如此重要的设计呢?原因是多开底盖的模具成本高,配件增多,而且底盖多了后,底盖处的强度变弱,需要底部增设“加强筋”加固,这又会增加成本。
这种做法,厂家固然降低成本了,笔记本的价格也下来了,可消费者用着就辛苦了,除尘维护耗时费力不说,全面拆解带来意外损坏的几率反而更高了。有厂商说:两年就换一台笔记本了,不用去考虑除尘了。但几千元的电脑,真的有人愿意任由它积灰导致高温而损坏吗?
其实,折中的办法也不是没有。目前有些SNB新机型就采用了全新的两侧承力结构,底盖可以整体卸掉,模具费用不高,制造工艺也简单,可维护性一点没牺牲。
