百度版权合作平台被指“收保护费”
事件
一场破裂的谈判之后，一方是大删侵权作品、上线版权合作平台，一方是修改联合声明，指责百度侵权作品与合作平台共存实为“收保护费模式”。
百度清理文档，作家不太买账
“您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。”3月26日，作家韩寒给李彦宏的两封信，将百度文库侵权事件推向了高潮。
3月28日，李彦宏首次对百度文库侵权事件发表意见：“管得好就继续管，管不好就关掉。”同日，百度副总裁朱光表示，“明天下午3点前，所有的百度文库侵权类作品一定会删除干净。”
3月29日下午，百度“如约”删除了“所有”的侵权类文学作品，记者在查看百度文库文学作品类文档时发现，此前的280万份已经锐减至205份，而这仅有的205份文档中，绝大部分是两天内上传的。
百度承认，在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，表示抱歉，但同时又强调自己并未借百度文库的模式盈利。其态度颇耐人寻味。
3月30日，被声讨的百度文库推出了新产品——版权合作平台。记者在该平台看到，该平台包括与版权方的具体合作形式，以及对版权合作方的宣传支持等几大板块内容，并对付费分成、广告分成的两种合作模式进行了详细介绍。
但对于这一动向，作家方面的认可程度并不太高。沈浩波等作家质疑称，“这是否意味着，侵权盗版的原文库模式与出版商合作平台将长期并存？只有与百度合作才能有版权保护的保障？如是，则岂不是流传已久的‘收保护费模式’正式浮出水面？”
靠数字出版难盈利
值得注意的是，百度文库侵权事件背后，活跃着磨铁、万榕、读客等出版商的影子。对这些出版商来说，他们代表着传统出版业，网络出版的快速传播模式已经对传统出版造成了巨大的冲击，而如百度文库这样提供的作品免费分享，则对他们更是雪上加霜。
“这个回合到此结束。”3月30日，万榕书业总经理路金波表示，与百度开战只是第一步，路金波提出，下一个“敌人”是苹果。路金波认为，苹果手机和iPad“俘获”了中国上千万最高阶层的消费者，赚取了大量硬件销售利润，但是在国际运营中，未尽审核版权责任，放任盗版盛行，收取中介费用，比如韩寒本人曾发现花费2.99美元就能在苹果商城下载一套《韩寒文集》，但这是侵权的。
此前有消息称，以iPad为代表的数字出版将成为作家盈利的重要方向。但目前来看，作家通过数字出版盈利的模式颇为艰难。据了解，韩寒一年的数字出版版权收入只有千元，易中天曾在一个公开的数字出版论坛上说，“我不知道啥叫数字版权，没拿到数字版权一分钱。”
或许，一场数字出版维权大战即将轰轰烈烈地打响。
事件进展>>
3月15日：
50多位作家联手维权讨伐百度文库
3月22日：
百度：用技术解决文库版权问题
3月22日：
国家版权局介入百度文库侵权纠纷
3月24日：
反侵权同盟称与百度文库谈判破裂
3月24日：
版权局指责百度滥用避风港原则
3月25日：
百度否认违法经营
3月25日：
韩寒发博文声讨百度
3月26日：
百度文库向作家致歉 称三天彻查
3月28日：
李彦宏称百度文库若管不好就关掉
3月29日：
百度文库文学作品文档从280万份锐减至205份