全面进化：英特尔Core i5 2410M移动处理器测试
评测专区
早在年初测试Core i7 2630QM时，我们就体会到了Sandy Bridge在性能上相对于前代Core i处理器的明显优势。但Core i7毕竟不是大家都消费得起的，大多数消费者都在期待着新Core i5/i3处理器的到来。今天我们就用配备了Core i5 2410M的神舟K480A-i5G D1，来与前代Core i3/i5做一个性能对比，看看新平台在主流机型上能带来多大幅度的性能提升。
参数只是浮云 表面变化不太明显
虽然新老Core i5/i3规格上看不出太大不同，但熟悉处理器领域的读者朋友在测试之前就应该心知肚明，Sandy Bridge的性能优势是绝对的，如果在买本本的时候只看参数，那JS们大有可能用参数来欺骗消费者，所以大家还是要多留一个心眼。
新老Core i5/i3处理器的集成显卡差别相对明显，Core i5 2410M集成了HD Graphic 3000显卡，配备了12个流处理器，制程由前代Core i处理器集显的45nm进化为32nm，发热量理论上会得到有效的降低。最关键的是，它的频率提升非常明显！由此预测，其性能提升会很大。
高执行效率 新i5性能进步明显
●处理器性能小幅度迈进
●集显性能强力爆发
接下来我们用实际测试来说话，需要说明的是，多媒体测试我们将1080P转码至720P、将710MB的WAV格式音频转换为MP3格式。
功耗测试方面，我们将进入系统完全完成加载项后的功耗值记录为空载功耗，而将AIDA64的考机测试功耗作为处理器满载功耗。所有笔记本的测试系统均为Windows 7 Home Premium 32bit版。
在频率还略低于Core i5 460M的情况下，Core i5 2410M处理器端的性能几乎取得了全面领先，而且得益于更新的制程工艺，新Core i5处理器满载时功耗也略低于老一代Core i5 460M，整体优势明显。
如果说处理器性能的提升是产品换代时理所应当的，那处理器集显方面的提升就显得很“夸张”了。从我们的测试成绩中可以看到，HD Graphic 3000的性能与AMD Mobility Radeon HD 5470在同一水准，与老一代Core i处理器内置的GMA HD显卡相比，游戏测试中基本上都是数倍的帧速增长，称之为“蜕变”毫不为过。在降低一定程度的画质后，可以说目前大多数热门3D游戏HD Graphic 3000都可以轻松应对，过去那种“集显无用论”基本上可以抛之脑后了。
工程师总结（黎坤）：全能而大众 促进市场区分
作为相对更为亲民的产品系列，Sandy Bridge架构新Core i5处理器在性能上明显提升，同时在集显端也一改以往“只能输出显示”的孱弱形象，摇身变为足以与入门级独显抗衡的级别，让那些预算不高，对大型3D游戏并不太热衷，但有时候又想要玩一玩的消费者有了好选择，真正做到全能而又大众。
由于Sandy Bridge平台Core i处理器集显的性能足以叫板第三方入门级独显，所以我们认为，在以后的市场中，类似神舟精盾K480A-i5G D1这种Sandy Bridge处理器集显机型将越来越多，它的价格不贵，但性能却相对全面。另一方面，PC厂商为了做出更多差异化产品，也会提升独显机型中独立显卡的规格，例如GT 425M这种显卡，将有望成为未来的“入门级独显”。换句话说，独显机型将全部能够应付较为大型的3D游戏，“独显本即游戏本”将在Sandy Bridge时代成为“定律”。