百度偷书 百度文库成中国作家“头号公敌”

黄枪调查

“中国有个百度网,百度网有个百度文库,收录了我们几乎全部的作品,并对用户免费开放,没有任何授权。不告而取谓之偷,百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司。”

2011年 “3·15维权日”,50位作家联合署名发表《讨百度书》。在这封贾平凹、刘心武、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、方舟子、南派三叔、李银河、石康等人联合署名、慕容雪村执笔的《讨百度书》中,50位作家严词声讨百度文库。

11-a08-01.jpg

作家说法>>

@方舟子:我曾经找到百度投诉,但他们要求我证明自己是版权的拥有者,整个过程非常麻烦;而如果我诉诸法律,法院判决赔偿得很少,得到的钱还不够支付律师费——侵权是理所当然的,维权是得不偿失的?

@路金波:百度文库是有预谋、有组织的盗版平台。是否可能通过法律或经济手段遏制“作恶公司”在重要的互联网应用(搜索)上的“垄断”?本质上我知道,文人虚弱的呐喊是无用的,百度是这盗版土地上盛开的最鲜艳的花朵。

@南派三叔:百度文库的出现就像是有人到你家打了你之后还出来告诉大家,“这个人是可以打的”,他完全不管作家的意愿,是对作家权益的藐视。至于怎样方便老百姓看书,其实我也赞同免费网络阅读,但我希望是在得到我的授权下免费看书。

@李西闽:百度这种行为是很无耻的。几乎我所有的作品都被传上去,百度没有和我做过任何沟通。这个年代作家生存也很艰难,如果一本书还没出版或刚出版就被上传至网络免费阅读,那我们这些光靠写作为生的人生活怎么办?

读者@微博>>

挺作家派

@milanese:真心尊重你喜欢的作家,就去买正版。

@泥墨318:很多人对于作家反对百度文库的事情好像很反感啊,为什么呢?哪天你的神马神马成果也被别人免费用了,看你说什么?

@木道人:支持声讨,为了以后能看更多的书。

@葡萄房:百度就是为了利益无所不做的垃圾,保护著作人的知识产权,这是最起码的道德底线,也是法律!

挺百度派

@蝴蝶剑:一本书那么贵,支持百度。那些作家别写不就行了?中国的汉字可是免费的。

@戴草帽的路飞K:百度文库让各位挣不着钱,但是我看书不花钱了。我肯定高呼百度必胜。你爱写不写,我还不爱看你了呢!

这是继去年11月12日,22位网络作家发出联合声明,声讨百度文库侵权后的又一次集体征讨。去年11月,盛大文学CEO侯小强就发出要同“百度决一死战”的“控诉”:“百度文库不死,中国原创文学必亡。 ”

“百度是我们共同的敌人。” 磨铁公司总裁、出版人沈浩波说,在去年下半年的一次闲聊中,他和路金波、慕容雪村、侯小强等5人谈论起百度文库。“不告而取谓之偷,百度文库变成了一个销赃市场”。于是,他们委托慕容雪村执笔,酝酿这封声讨书,最终确定韩寒、郭敬明、贾平凹、李承鹏等50人联合署名,并于2011年3月15日共同发出声音。

一个百度文库,何以有如此大的能量?

据记者了解,2009年11月,百度推出了百度知道“文档分享平台”。当年12月,这一平台正式更名为“百度文库”。

百度文库的运行机制是:由用户进行各种信息的上传,通过其他人的下载去实现资源共享。这种阅读途径不但方便,最重要的是,它是免费的。但对于图书的原著作者和出版社来说,这种形式等于是将自己的劳动成果免费相送了。

根据百度文库的统计数据显示,目前该平台已经拥有近2000万份的文档。其中文学作品大概在10%。让作家们更愤怒的是,几乎所有上传作品都没有取得作者的授权就能免费下载。有消息称,百度文库中南派三叔的《盗墓笔记》系列的盗版下载量高达30万次,对南派三叔造成的经济损失至少有50万元。

50名作家联名声讨百度行动得到了众多人士的响应。王小柯、高晓松等音乐界人士也纷纷声援讨伐。高晓松在微博回应:百度欺凌民间……强夺民间财产,音乐圈也会行动!

3月17日,中国影著协也开始声讨百度。不过,文著协、盛大文学、作家、传统出版商们接二连三的声讨似乎并没有任何实际作用,百度文库的规模也越来越大。到本报发稿时止,百度方面几乎没有任何回应。

慕容雪村向本报披露《讨百度书》出台前后:这是我们最卑微的要求

11-a08-02.jpg

“知其不可为,尽力而为吧。”3月18日下午,知名作家慕容雪村在接受黄枪专访时表示,这份讨伐书他写了一天,修改了一天,“文章主要核心就是要正式捍卫自己的权利。”

找小偷还钱不是作秀

黄枪:从3月15日你发表《讨百度书》,现在已过去了3天,这3天有没有最新进展?下一步的行动计划是什么?

慕容雪村:选择在3·15发出声讨书,是希望百度能停止侵权,这是我们最卑微的要求,但目前没什么新的进展。沈浩波说百度一高层联系上他面谈,但沈浩波表示不能代表作家界拒绝了,最后约定双方公推代表,在清明节透明谈判。

黄枪:和百度谈判,你们打算向百度提出哪方面的要求?

慕容雪村:主要是两方面的要求,一是必须立即停止侵害,所谓停止侵害,具体落到实处,就是停止免费下载作品,并且今后百度不得再有继续侵权行为;第二是提出赔偿损失。目前赔偿损失还未认定,因为每个作家被侵权的情况不一样。

黄枪:李承鹏在微博说,他会退出“50作家声讨百度”,对此你怎么看?是不是文学圈的维权行动内部出现了一些意外?

慕容雪村:李承鹏是退出了,但我不评价什么。这里边的事情有点复杂,这些不好说,有人的地方就有江湖。但最后哪怕就剩我一个人,我也会继续维权下去。

黄枪:百度文库已经出现了两年多。这几天也有不少人质疑,认为你们现在的维权行动只是作秀?

慕容雪村:我不知道别人怎么看,但在我这里,这就是一种权利。就像一个普通人,被抢了一万块钱,而且你知道就是那个人抢的,你找他还钱他却爱理不理,你会怎么想?你找小偷抢劫犯要回自己的钱是作秀吗?百度很明显就是在抢我们的钱,这是无可辩驳的事实。

其实一直都有人在抗议,包括去年22位作家联名声讨百度。不但毫无效果,而且还出现了一个诡异的现象,无论面对怎样的声讨,百度的侵权一如既往。

在互联网管理中有一个“避风港原则”,就是管理者在发现违法的内容到进行处理之间要有一段时间。百度文库就是在恶意利用这个原则,几乎全部都是侵权作品。所以我们才说百度已堕落成一家窃贼公司。

北京的房子我租不起

黄枪:你在百度文库上的被侵权行为严重吗?有没有计算过相关损失?

慕容雪村:我所有的书都在百度文库上找得到,甚至有几十种版本,被下载次数超过几十万次。尽管这些被下载次数无法全部转换为实体书,但肯定会有一部分下载量可以转换成实体书销量,那将是一笔不小的数字。

黄枪:不过从中国互联网情况来看,类似的侵权一定不止百度一家。

慕容雪村:百度文库是给作家们造成侵害最多的一家,我们精力有限,只能先找最大的。其实这是个很艰难的决定,但一定要去做。就是“知其不可为,尽力而为”吧。像李承鹏、韩寒这些人,他们是当今中国最有话语权的,但在百度面前也是弱者。他们不可能拿着双刀跑到百度去。要是换成普通人,就更只能忍了。

黄枪:韩寒前几天说作家其实不如炒房的,但我们也常常看到各种作家富豪排行榜和作家多么有钱的新闻。哪种说法接近你们的真实生存状态?

慕容雪村:中国生活得比较舒适的作家不超过40个人。剩下的上千、上万作家都还在为生存而辛苦挣扎。要是真有钱,我们还写什么书啊?

黄枪:你是生活得舒适的40个人中的之一吗?

慕容雪村:我还不算吧,前几天我想在北京租房,对方说8000元一个月租金,这么贵我租不起,我只租得起3000元的。更别说在北京、上海、广州这些城市买房了,我想都不敢想。

我算是畅销书作家,收入比较好,还能养活自己。我刚出版的一本书,定价21.8元,版税是11%。每本书大概能收入2元。不是畅销书作家,他一本书可能只能卖1万本,写一年赚2万元,交2400元的税,一年只赚一万多,怎么买房?即使是畅销书作家,生活也很难。因为从现在出版行业来看,一本书能卖3万本,就是畅销书了。那也赚不了多少钱。我们只是希望像普通人一样生活就好,百度做的这事是在逼人铤而走险。

这是对中国文学的伤害

黄枪:你觉得和百度谈判的结果会理想吗?如果不理想,为何不拿起法律武器保护自己?

慕容雪村:很难说,以前有人找到百度说侵权,百度就说,你去法院告我们吧。我自己是法学科班出身,太了解打一场官司中间的过程会有多难。法院在这方面也有过相关判决,但都只是补偿性地判定侵权方赔偿了1000元。这不是在鼓励侵权么?所以百度才有恃无恐。

黄枪:在你们看来,百度这种侵权行为对中国文学创作有什么伤害?

慕容雪村:如果作家都因为这种侵权行为没法生活了,很多人就不会写作了。读者不管通过哪种方式,也就没法看到书了。那时就是最大的伤害了。