屏幕差 速度慢：国美飞触2代平板电脑消费者报告
3·15我们在行动
消费者两大投诉
★屏幕画面有如鬼影 ★速度超级缓慢
工程师验证>>屏幕画面有如鬼影
验证结果：向上可视角度极差
飞触2的屏幕可视角度很差，几乎只有从垂直屏幕的角度观看，才会有最好的效果，只要稍一偏离，显示画面便会发生变化。我们用肉眼观察，左右可视角度还算不错，但是上下的可视角度很差，特别是向上的可视角度。而向上的方向是用户最常用到的方向，举一个例子，当我们把飞触2放在桌面上，然后从45度的角度操作平板，就发现屏幕画面变得像像片底片一样，这不仅在视频中表现非常明显，就连飞触2桌面上的图标也出现色彩偏转的情况。
应该说，受限于成本，以前我们测试过的一些千元级平板或者低价MP4，也经常遇到这样的屏幕，但是对于一款售价为1999元的平板电脑，有足够的空间去改善屏幕的显示质量。毕竟对于大屏幕的用户来说，对影音和显示有着更高的需求。虽然10.1英寸没有IPS规格的面板，但是采用更高质量的屏幕却是可以做到的。
性能低下 速度缓慢
验证结果：缓慢的速度与不佳的触控交织在一起，使用体验极差
由于采用了ARM11处理器，导致飞触2性能不佳，在平常的使用中就能有明显的感觉，比如平常的菜单弹出，或者运行《愤怒的小鸟》，都会有一个较明显的停顿和载入时间。另外，飞触2采用的电阻触屏，灵敏度较差，导致使用体验不佳。
从我们所做的测试不难看出，飞触2的性能明显不如另外一款售价仅在千元左右的蓝魔W10。在视频和游戏应用中，飞触2的表现尚可，但是在其他应用上，特别是上网和阅读功能方面，飞触2完全不堪使用。打开相同的网页，飞触2所用时间超过W10一倍以上。另外，飞触2打开文档的速度也相当慢，特别是在打开较大的PDF文档时，竟然需要1分钟以上，而蓝魔W10只用了28秒就打开了同样的文档。
读者@微博
@XingBob：国美的飞触2代，2000元竟然是电阻屏，让我白划拉了半天
@KUEN:国美飞触2代平板电脑感觉也不怎么样，哎……有点失望
@黄桷树：打开网页的速度实在是太慢了，太慢了
其他问题曝光>>
在工程师验证飞触2的过程中，还发现了飞触2的一些其他问题。诸如发热量大、导航功能需要外接庞大的模块、产品部分接口处缝隙极大等问题，非常影响使用感受。
导航功能很悲剧
飞触2没有内置GPS功能，但是通过外接庞大的GPS模块，可以提供导航功能，这居然也是飞触2宣传的一个卖点。最搞笑的是，使用的时候就傻眼了，飞触2没有预装凯立德或者灵图这样的地图，而是用GoogleMap地图导航。GoogleMap也没有离线功能，真要用在车上，所有的地图数据全部只能哗哗地从网络上下载，流量太恐怖了。
LAN口的缝隙会进灰
飞触2带有一个LAN口，这本来是一件好事，LAN口在平板上非常少见，也多提供了一种上网的手段。但是让人诧异的是飞触2所带的， LAN口内部竟然没有封死。如果用一根细铁丝，甚至可以探入到飞触2的机身内部。这个设计很明显存在问题，那就是灰尘容易从这里溜进去，引发更严重的故障。相比之下，蓝魔W10的设计明显更加人性化，Micro SD卡槽上设计了一个紧密的盖板，既美观又实用。
背部发热量大
虽然平板不像手机那样小巧，一手即可掌握，但是平板的使用方式也不像笔记本或者台式机那样，可以长时间地安放在桌面上，而是需要手持使用。但是让人意外的是，在使用中这款“中高档”平板的右侧背部发热却相当明显，特别是在充电和播放视频时。我们很难想象有人愿意握着一个热源玩游戏和看电影。
外壳硬度不够
飞触2的模具和做工还算精美，但是塑料外壳对屏幕的保护不够。在使用中我们发现左侧的背壳只要稍稍用力，就会挤压到显示屏，在屏幕上留下残影，着实让人惊恐。
观点>>不值这个价，不建议购买
飞触1代采用威盛8505方案，问题多多，消费者骂声一片，事实证明这是一款完全失败的产品。去年接着推出的飞触2代，从设计上来看应该说有不少特点，设计思路偏向于笔记本，接口和功能也更加丰富，但是现在看来，飞触2仍然相当悲剧，不要说与苏宁引入的iPad相抗衡，就连面对像蓝魔W10这样的平板，飞触2代也没有什么竞争力。
很难想象像飞触2这样一款1999元的产品，却采用了惨不忍睹的屏幕、256MB小得可怜的内存，2GB的内置存储空间，硬件配置上不能不说小气。软件上也能省则省，甚至连导航地图也不装。这些做法不但让对平板稍懂的用户感到寒心，也大大降低了飞触2的使用体验。总之，1999元买飞触2，不值这个价。