谁是绿色节能王：超大屏平板电视能耗实战测试
绿色IT
刚刚过去的一年是平板电视疯狂降价的一年，而降价的主题却令人意外地围绕着绿色环保进行。《平板电视能效限定值与能效等级》出台的风声掀起了CCFL背光电视全面清仓的大潮。如今的电器卖场，已是LED液晶与等离子电视的天下。经过节能风潮洗礼的平板电视佼佼者们究竟有多节能呢？我们实测了主流品牌的几款超大屏平板电视，从它们的表现或许大家能更直观地进行了解。
LCD：夏普CCFL背光电视60E77A
测试地点：
重庆苏宁电器南坪步行街店
测试项目：
1.预设显示模式下的功耗
2.散热孔及面板温度
3.面板厚度
工程师点评：夏普的LCD液晶面板在CCFL背光电视中的功耗表现不错，所以我们选择这款夏普CCFL背光液晶电视作为LED与等离子电视的节能对比标准。从测试数据来看，这款电视机的功耗在300W左右，鉴于其60英寸的超大面板尺寸，我们能够看出其实高品质的CCFL电视目前的功耗已经在我们可以接受的范围之内。另外，该机的零功耗待机十分给力，也就是说用遥控器关机即可，无需在每次使用后关闭机身电源。
索尼LED背光电视：60EX 700
工程师点评：我们在索尼卖场中看到，索尼产品几乎已全面换代为侧入式LED，从外观上一眼就能体会到该技术给平板电视带来的轻薄体型。60EX700是索尼目前的旗舰机型之一，其厚度仅为20mm，在外形上十分酷炫。在功耗测试中，60EX700的表现上佳，在鲜艳模式下的最高功耗不超过160W，而如果在用户模式中调低亮度与对比度，功耗能降低到110W以内。不过，其在无信号模式下的功耗显得有些高，达到43W。另外，或许是侧入式LED的照明集中在面板一侧的缘故，进行面板温度测试时，我们发现屏幕边缘的温度比中心点温度高出不少。
夏普LED背光电视：60LV925A
工程师点评：60LV925A是夏普新一代旗舰机型，加入了4色LED背光技术与3D显示技术。虽然其显示效果出色，不过因为采用了直下式LED背光，所以在轻薄性上完全没有优势，与前代产品厚度相差无几。不过，LED背光带来的节能优势还是十分明显的。在我们功率测试中，它在游戏模式下的功耗已经达到117W的水准，这对于60英寸的庞然大物来说是相当不错的数据。另外，在无信号模式下，与CCFL背光电视相比它的优势也十分明显，在切换到无信号信道的黑屏情况下，能够将功耗降低17W的低标准。
松下NeoPDP面板等离子电视：TH-58S20C
工程师点评：松下TH-58S20C采用的G13 NeoPDP屏功耗同之前的等离子电视相比已低了不少，但较LED电视仍就高出许多，与传统的CCFL电视相比也不占优。另外，在测试中等离子电视的瞬时功耗变化较大。所以我们不得用一个范围来表示它的功耗。TH-58S20C在各种模式下的功耗差距较大，影院模式的功耗与CCFL背光的液晶电视的耗电量相当，功耗在CCFL背光液晶电视的两倍左右。
延伸阅读：流水账节能技术有多省
对于许多用户来说，什么功耗、发热量全都是浮云，节能技术究竟能有多省才是我们最关心的问题，那么就让我们来看看采用节能技术的平板电视一年究竟能为我们省下多少电费。
计算公式：
以每款电视的常用模式功耗为准，按照平均每天观看5小时的时长，计算一年的耗电量，根据每度电0.52元的价格，我们得出了这样的公式：
功率/1000（千瓦特/小时）×使用时长（小时）×365（天）×电费单价（元）=一年花费的电费（元）
夏普60E77A年耗电量616.85度，需要交纳电费320.76元
夏普60LV925A年耗电量250.03度，需要交纳电费130.01元
索尼60EX 700年耗电量219度，需要交纳电费113.89元
松下TH-58S20C年耗电量771.07 度，需要交纳电费400.96元
从结果中我们能看到，LED背光电视与传统的CCFL背光电视相比，省下了一半多的电费。而松下等离子电视的一年的耗电量，也与CCFL电视的耗电量差距不大，Neo PDP面板的节能效果也是比较明显的。但是如果要细算经济账，两款60英寸的夏普电视差价达到了11000元左右，每年省下的电费与差价相比，则显得微不足道了。
工程师总结（彭光瑞）：
LED对于传统LCD电视的全面更新换代是近期节能理念在电器市场最大的一次胜利。从我们的测试结果中能够看到，采用LED背光技术的平板电视在功耗上的优势十分明显，甚至功率仅仅为传统CCFL背光电视的一半不到，节能效果立竿见影。
而松下的NeoPDP面板虽然在测试中与LED液晶电视在节能、低发热量上的表现都相距甚远，但我们必须明白曾经等离子电视的功耗较CCFL背光电视要高出一倍左右，而采用新技术的NeoPDP面板已经将功率降低到CCFL背光的数量级，这同样是在环保节能上的一次胜利。
不过，根据我们的计算，目前选用低功耗的LED电视一年节省的费用相对于LED背光电视与CCFL背光电视之间的差价显得微不足道，但低碳生活与经济承受力无关，获得更好的影像体验，并节约一份能源，才是我们倡导绿色、节能的原动力。