供应链污染折射IT品牌环保之痛
绿色IT
2010年4月开始，马军和他所在的机构与国内其他33家环保组织为促进IT产业解决污染问题，与29个IT品牌进行多轮沟通，并先后发布3期《IT产业重金属污染调研报告》，揭露了IT产业制造重金属排放的现状。之后，这34家环保组织联合发布《“苹果的另一面”——IT行业重金属污染调研报告第四期 苹果特刊》，对苹果的供应链职业安全、供应链环境保护、供应链员工权益和尊严提出质疑，在业界引起轩然大波。
而前不久苹果公司发布《2011年供应商责任进展报告》，也首次公开承认中国供应商苏州联建科技的137名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响。
这是一个让万千“果粉”痛心而又愤怒的事实——苹果“有毒”。
当它的污染、侵犯和毒害从秘不示人的供应链中曝光出来时，带给世人的除了震惊、愤怒，更多的应该是正视和反省：什么是真正的绿色和环保？绿色环保应该不仅是停留在IT产品本身，真正的绿色环保必须从产品的设计、材料选取、生产制造、健康使用到回收一系列的过程，这才是检验一个企业是否环保的标准。而就目前整个IT行业来说，离这个目标还差得很远。
嘉宾介绍>>
马军
NGO公众环境研究中心主任
由于行业环保体制上存在缺陷，使得企业对环保达标动力不足。
他领导编写了我国首个水污染公益数据库——“中国水污染地图”，可检索到全国31个省级行政区和超过300个地市级行政区的水质信息、污染排放信息和污染源信息。地图中还列出了超过2500家污染企业（包括若干跨国公司）。2006年5月，入选美国《时代周刊》“2006年全球最具影响的100人”。2008年，英国《卫报》周末杂志评出50名能够“拯救地球”的环保英雄中，四个中国人榜上有名，而他就是其中之一。
电脑报：当初的调研为何会选定IT行业？从2010年4月开始接触调研这29家IT品牌并且发布一系列的调研报告，调研至今，对于整个IT行业生产存在的环保问题，您有怎样的感触？
马军：当时我们也是在梳理数据库的时候意外发现，一些IT品牌的生产企业存在着重金属排放超标违规的问题，并且不少是我们熟知的如苹果、夏普、日立、佳能等知名企业，就是在这个背景之下，30多家环保组织开始着手调查。
随着调研的开展和深入，我们也越来越多地认识到，IT行业远不是我们想象中绿色、无污染的行业。实际上，这个产业的多个生产环节都涉及重金属排放，比如印刷电路板的生产，电池电源的生产，还有电镀和金属表面处理的工序，污染都比较严重，这是行业内普遍存在的问题。再如涉及到无尘车间的生产，由于要保证在无尘的条件下生产，这也造成了通风能力下降，很多有害的化学物质就会在车间里聚集起来，对职工的健康造成很大的损害，这也具有相当的普遍性。实际上，苹果公司存在的问题，并不是这个品牌独有的问题，很多问题是整个产业面临的问题。
电脑报：现在我们也听到很多企业强调，自己所生产的IT产品采用了一些环保材料，去替代重金属材料进行生产，这样是否意味着会减轻污染，更加环保？
马军：材料上的环保也非常重要。但企业即使使用了更加环保的材料，也并不意味着它在生产环节中不涉及使用一些化学溶剂等。这个过程是很难摆脱污染的。
电脑报：通过对供应链的调查去推动IT企业对其污染的整改，这样的方式您认为有效吗？
马军：IT行业已经形成了一个典型的全球生产与采购体系。这些知名IT企业在卖出自己产品时，对公众已经做出了环境承诺，我们就要求他们必须实践这些承诺。由于IT企业层层外包生产，很多品牌实际上完全依赖它的供应链来进行生产。那么你也必须对你的供应链负起责任来。比如苹果，它完全没有自己的工厂，一切生产都依赖外包，但这并不意味着苹果也能把环境和责任外包出去，在出现问题的时候推卸给供应商，这肯定是有问题的。
电脑报：供应链上的厂商似乎对环境问题并不是很关心，不然也不会造成如此普遍的环境问题了？
马军：的确，我们在调研中也发现，各个供应商在环保方面的表现是各有不同的，主要是源于品牌对其环境的要求。现在大多数企业选择供应商下订单主要考虑企业的质量和价格，尤其是大品牌，他们一方面要求质量达标，另一方面要求价格低，符合这两个条件才会外包给某个供应商，但对其环境和责任的表现不是很关注。
我们国家对待环保问题的现状是执法不够，企业违法成本比较低。在这个背景下，一些代工厂面临生存压力，高质量的同时还要不断降低生产成本，也导致他们在环保问题上铤而走险。
电脑报：在持续快一年的调研中，有没有让您印象深刻的IT企业，比如反映积极的，会配合处理环保问题的？在此期间，参与调研的中国IT企业反应如何？
马军：在我们这次调研里，西门子、惠普、夏普等公司是表现比较积极的。尤其是惠普，它也是第一家推动供应商开展第三方审核的IT品牌。它不断推动自己的供应商去整改，还推动他们向公众说明是怎么改的，最后还要独立证明它确实已经改好了。而苹果、爱立信等六个公司，则非常顽固消极。他们对我们所提出的污染企业的案例，要么迟迟不予回应，要么敷衍、拖延。
而四家中国企业海尔、联想、TCL、比亚迪，在第一期报告后海尔和联想率先积极回应，但后续如何通过一定机制把环境问题提升到一个新层次，中国企业还应该有更积极的对策。
电脑报：您觉得，阻碍目前整个IT行业环保不达标的最重要因素是什么？
马军：实际上，IT行业技术是最突飞猛进的，而真正阻碍整个行业环保的达成不是技术也不是资金，更多的是缺乏动力。由于行业环保体制上存在缺陷，使得企业对环保达标动力不足。同时加上对环保违法监管不严，导致企业在处理环保问题上，不予重视。
电脑报：在我们之前发布的调研报告里也倡导消费者“绿色选择”，但实际上现在很少有消费者知道。
马军：要做到“绿色选择”在西方也是很难的，因为环境表现而抵制某个产品的事件是很少的。我们更希望看到和平理性的表达，其实哪怕一小部分消费者做出了这样的表达，作用都是非常大的，它可以传递一个信号：有人关心。如果中国的消费者不关心，只能给企业一个信号，中国的消费者不在乎，那何必付出成本去解决呢？