Android：MP4强势出击——6款5英寸智能MP4横测
评测专区
当叫做MP4的音视频播放器横空出世时，能播放RMVB格式的最被用户期待；当常见格式几乎全都被芯片方案支持，能播放所谓高清的最抢风头；当市场上的产品几乎无不支持720P时，性价比高的最受追捧；时至今日，当以上这些技术卖点全都变成了既成事实，而价格却跌到了传说中的白菜价时，MP4就像走进死胡同的困兽，试图凭借新的卖点重振雄风。接下来，谁会是MP4的救星？
我们从未怀疑过新的卖点会为MP4的突破插上翅膀（哪怕这个新卖点不过是对旧技术的整合）。今天，我们惊喜地看到了插着新翅膀的MP4，那就是以Android系统为平台、增强了人机互动性、可以安装应用软件的MP4。
评测标准
在评测重点上，我们主要从以下5个方面进行测试比较。
1.视频播放能力的测试（权重35%）
就像手机的基本功能是打电话一样， MP4无论是不是智能，最基本的功能还是影音播放。尽管本次我们评测的Android MP4几乎全部支持720P高清，我们还是需要验证手中的这几款产品。测试内容包括格式支持（20%）、流畅程度（10%）、视觉效果（5%）。在此项测试前即可想象，由于目前的MP4在播放能力上已经相当成熟，这是最容易得分的项目，可谓难分伯仲。
2.Android系统的实用性（权重30%）
这是智能MP4的最大卖点，也是我们最需要认真测试之项。我们的测试包括对相同的一些小游戏的兼容程度（15%）、与主频和内存相关的操作灵敏度（包括开关机和执行程序的响应速度）（15%）。由于硬件配置可能存在不同，对操作系统的运行速度将造成可以想象的影响。
3.传输速度及续航等能力的测试（权重15%）
将6个视频测试文件（每个文件大小300MB~700MB）共2.23GB拷贝到产品内置闪存中，测试其传输速度（7%）；放映相同的视频，测试其续航时间（8%）。
4.特色功能的测试（权重10%）
在产品同质化严重的情况下，特色功能当然是差异化的表现，这个表现会赢得加分，例如有HDMI输出，有遥控功能，以及其他能够区别于同类产品的特质。
5.手感及人机界面友好性（权重10%）
手感当然是评测工程师的主观感受，但也有一些测试目标：如有无硬操作按键（电源开关除外，这个都有）、手感（有无足够的表面摩擦力，是否滑手）、屏幕与外壳的密闭性能（是否容易进灰）、界面是否容易看懂（请非测试人员顺利开关机及运行程序）、充电时有无指示，等等。
智能MP4秀
酷比U5
主控芯片：RK2816
CPU：ARM9
主频：600MHz
系统内存：128MB
操作系统：Android 1.5
工程师点评：酷比U5在造型上比较简洁大方，通体白色，屏幕播放色彩也比较艳丽。它在6款产品里是开机速度最快的。遗憾的是它采用了Android 1.5操作系统，由于版本较低和系统内存较小的原因，有些在Android 2.1上可以跑的软件在它上面无法运行。同时，Linpack测试浮点运算能力的得分也偏低，续航时间也是最短的。
蓝魔T11 Pro
主控芯片：联咏Novatek HD800B
CPU：ARM9
主频：408MHz
系统内存：
操作系统： Android 2.1内置在扩展的TF卡上
工程师点评：蓝魔T11 Pro是本次横测中唯一一款没采用瑞芯微RK2816的机型，它采用了联咏Novatek HD800B芯片方案，可谓特立独行。还有个与众不同之处是它的Android系统并没有以固件形式安装在机器中的FlashMemory里，而是装载在TF卡上，在开机后选择MP4或Android平台启动。也就是说，这是一个双系统产品。但这样做带来的困惑是无法在电脑中同时看到内置存储器和TF卡上的内容，只能读写用户选择的那个系统里的文件。另外还有一个BUG，那就是只要插上TF卡，选择MP4平台时偶尔会失去响应（黑屏关机）。它的优点是6款中唯一一台支持1080P视频播放（尽管稍有点卡，毕竟可以支持），也是唯一带有HDMI输出的机器。
纽曼M50
主控芯片：RK2816
CPU：ARM9
主频：600MHz
系统内存：128MB
操作系统：Android 1.5
工程师点评：纽曼M50是6款产品中唯一一款以金属感抢眼的产品。并且，它和另外一款磨砂金属外壳的蓝魔T11Pro有一个共同特点，屏幕与外框是在同一平面上（因为在液晶屏前有面板，而另外4款是裸屏，外框与屏幕间缝隙过大），并且这两款金属产品看上去比另外4款塑料感强烈的产品要显得富贵一些。不过，由于纽曼M50是镜面设计，虽然耀眼，手印也明显。M50的触摸震动感很强烈。可惜，M50的内在表现配不上它华丽的外表，瓶颈在于内存较小和操作系统版本略低。
昂达VX580R
主控芯片：RK2816
CPU：ARM9
主频：600MHz
系统内存：256MB
操作系统：Android 2.1
工程师点评：当你看到昂达VX580R白色框上的小星星图案设计时，你会毫不迟疑地判断它面向的消费人群是学生。但随即你会转变想法，外壳上侧面和下侧面的四个凹点，应该是用来安装车载架的——多面有理，跨界无罪！我们前期测试的是一款128MB内存的产品（Android 1.5版本），说实话，表现真的不咋地，开机时间居然最长。后来昂达寄来了新升级的256MB的VX580R。测试后我们不禁替消费者感到高兴，那表现提高的不是一星半点！不过昂达VX580R除了开关键任何按键都没有，全程软操作，喜欢硬操作的人可能会有点不爽（再快速的触摸操作也快不过硬按键）。
台电C520i
主控芯片：RK2816
CPU：ARM9
主频：600MHz
系统内存：256MB
操作系统：Android 2.1
工程师点评：台电C520i是即将上市的新品，我们拿到的是工程样机，所以壳子表面连个LOGO和品名都没有。通常工程样机的外观都不大讲究，比如遥控接收窗前的滤光片都没有（是个瞎窟窿），但是工程样机的表现却是让我们始料未及的。首先在硬件配置上它就在“第一梯队”（256MB内存+Android 2.1），而在传输速度和续航能力上均表现不俗。它也是按键最多的一款，虽然除了电源开关之外的按键全部可以依靠触控解决，但同时为用户提供了更多的选择（最实用的是音量键的快捷调整）。
原道N5pro
主控芯片：RK2816
CPU：ARM9
主频：600MHz
系统内存：256MB
操作系统：Android 2.1
工程师点评：原道N5pro也是“第一梯队”（256MB内存+Android 2.1）的队员，表现不俗。跟它的“队友”昂达VX580R和台电C520i一样，它们对于很多游戏的支持是流畅的（包括一些在Android 1.5上无法运行的软件）。如果让我推荐三款优秀产品，它应该也算一款。不过，它的开机时间有点长，另外它偏硬的设计风格，以及那四颗耀眼的螺丝，都使得我们不得不忍痛批它几句。但是，我们承认，对于外观的评价本来就是仁者见仁智者见智的，也许就有人喜欢这样粗犷的风格呢（就像不吊顶的酒吧一样很火），这一点也不奇怪。
工程师测试心得
这次横测的产品均为MP4第一波智能化转型的机种，我们能够感受到娱乐化为单一的视频播放机器带来的实用性，评测工程师和这堆产品“相处”了两周，也算是颇有心得，这里写几点感受。
重力感应游戏，需要取消3D选项
弹珠球在Android MP4上属于标配，也是在苹果iPad中很耐玩的游戏。在本次测试中，我们发现目前的RK2816和联咏的Novatek HD800B方案都不能完美的启用该游戏的3D渲染功能，开启3D选项后速度几乎无法运行，有待以后的处理能力的提升。
256MB内存对运算速度提升很大
Android的MP4，触摸是必备的功能，所以很多游戏需要手指来操控，这也让智能MP4以后可能成为拇指族的最爱。测试中我们体会到，Android2.1系统的机型都标配256MB内存，运行响应上大大优于Android1.5系统128MB的产品，消费者应该作为首选，参数上落后的厂商尽快升级应对。
编辑推荐奖
在三款256MB内存+Android 2.1的产品中要选出一款推荐产品是很为难的事儿，因为它们的差距非常小；何况同款测试产品只有一个，如果测试成绩非常接近，也不能排除个体差异（没有人可以保证两颗CPU或两块电池的能力是完全一样的）。所以，对消费者而言，挑选这三款产品要发扬鸡蛋里面挑骨头的精神。
原道N5 Pro
原道智能MP4属于后起之秀，在第一波Android系统的机型中也显得很抢眼，该机和昂达VX580R差异较大。该机的外形比较平实，但它的优势在于没有削减硬操作键，对于有着多年MP4“盲操作”习惯的用户来说，触摸屏并不一定很好用，这样的功能保留确实很有必要。和昂达一样，我们发现N5 Pro的细节也做得不错，特别是左下方的Hold键，帮助机器休眠或者避免误操作很有用，在本次测试的机型中也显得很独特。该机和台电C520i差距很小，在拷贝速率上有微小优势，所以胜出。
昂达VX580R
在硬件性能很接近的产品中选一款适合自己的机器很难，这里细节表现就很重要，昂达的外形设计是本次参测产品中除了纽曼之后最好看的，并且还在机背设计了Reset孔，这很难得，确实为消费者想到了很多。本来在测试初期，我们很看好蓝魔的双模机型，但偏偏在芯片方案上它没有做出升级。而昂达本次测试的产品实际上属于“第二代”机型，采用了Android2.1系统，这也表现了它的进取心态。VX580R的综合性能很强，细节到位，获得我们的推荐。
工程师总结（宋剑锋）：质变是可喜的 量变更值得期待
MP4 整合Android平台，这是一个质变。但是，我们不认为现在的产品是成熟的，它们还有许多的弱点，比如过慢的开机速度、过慢的系统响应，以及差强人意的触控灵敏度。造成这一切的瓶颈当然是系统软硬件环境，特别是硬件，直接影响了系统运行速度。在测试中可以体会到，拥有256MB系统内存的三款产品无疑有着更好的表现。我们有理由相信，未来的MP4产品将会有更高主频的CPU、更大容量的系统内存。目前的Android平台MP4，只是一个开始，一个过渡，一个蓄势待发的积累。
本文开始已经提到，MP4发展至今，经历了若干次飞跃。智能MP4诞生后，肯定也需要一个从稚嫩到成熟的过程。实际上，这并不是由技术能力决定的，而是受到价格的制约（不到500元的东西你还想要什么）——MP4毕竟只是一个低档的数码玩意儿，而在高档手机上的CPU主频已经超过1GHz。一旦硬件采购成本下降，或者高端市场人气成熟，提高速度易如反掌。与其说瓶颈在于技术，倒不如说在于价格。
同样的，操作系统版本对兼容性和运算能力也有着相当大的影响，Android 2.1与Android 1.5版本的产品相比，其表现简直有着天壤之别。当然，这要比硬件容易解决得多，你完全可以自己刷新固件，厂商也会不断更新适合你的产品使用的固件版本。
我们相信，随着更新版本的Android系统本对手持设备的支持，未来MP4的功能会变得更丰富，手持娱乐设备的前景将是诱人的。因此，我们认为，在MP4的质变已经完成、芯片方案几乎相同的形势下，硬件配置(内存大小、系统版本)成了最值得关注的细节，那是一个值得期待的量变。