联想收购ThinkPad 成？败？
新视野
近期，联想掌门人柳传志表示，收购IBM的Think品牌（为了便于理解，下文以ThinkPad为例）是基本成功的。不过，很多人对此并不赞同，许多人称联想收购了ThinkPad并砸掉了ThinkPad的牌子；有人称现在的ThinkPad已经不是以前光辉的ThinkPad了；更有情绪激动者，又骂开了。
事实上，我们不得不承认，联想收购ThinkPad后，ThinkPad失去了以往的贵族身份进而变得平民化了；我们也不得不承认，由于很多人不认同联想品牌，所以ThinkPad也被“贱化”了。为了求证ThinkPad是否真的在联想收购后起了本质变化，我甚至咨询了很多老的ThinkPad用户，他们表示：例如在外壳材质、稳定性上，是有了一定的降低。至今，仍有部分用户千方百计寻找“IBM”标贴，粘在ThinkPad上，挡住“Lenovo”标志……
不过，在我看来，有一点是毋庸置疑的，对于联想而言，收购ThinkPad是基本成功的。联想借助ThinkPad成功地转型为国际企业。尽管联想营收较大比例来自中国，但也有40%来自海外，不靠收购ThinkPad，这段路或许要走更长时间。
而对于ThinkPad本身来说，也未必是败。何为成功？起价上万元就是成功？一味标榜技术和“不妥协”就是成功？未必。日系厂商中，有的是类似的失败案例！
如今一个刚进入学府的学生就能购买一台ThinkPad，ThinkPad的确是失去了贵族气息，一帮斥巨资购买IBM ThinkPad的人自然不满。更大层面而言，大家买不起是成功，还是买得起是成功？更何况，ThinkPad依旧有它的坚持，最直观的就是它的键盘，一直坚持使用舒适的传统键盘。即便是颠覆式的Edge系列和X100系列，也在键盘的创新上体现了对舒适度的坚持。而且我们不得不承认，即便是ThinkPad的传统系列也越来越漂亮了。君不见很多嚷嚷ThinkPad不行了的老用户，换新机时依旧选择的是ThinkPad。
成功与典范的定义，也是与时俱进的，只有更多人认同的，才有谈成功的资格。从这一点来说，联想对ThinkPad的收购不能言败。