移动影音终极杀戮：18款主流高清MP4横测
评测专区
如果要给2010年的数码产品评选一个跳水冠军，那非高清MP4莫属。2011年，高清MP4的价格持续走低，甚至出现了150元的产品。除了Android机型的逼迫，高清MP4产业本身同质化严重的现象也影响到行业的发展。本次年度横测，有可能是一次终极杀戮，优秀的品牌会胜出，而无竞争力的产品可能会逐渐退出。市场无情，而我们从媒体和用户的角度来体验这场杀戮，心情也显得格外复杂。也许高清MP4会被Android MP4（俗称智能MP4）替代，也许会发生新的形态变化，我们期待着。
消费者心情不用沉重，无论如何，对于白菜价的MP4来说，价格实惠是明摆着的，作为春节送礼确实是不错的选择，本次横测，从最实惠的199元到999元旗舰产品都有，18款，总有一款适合你！
注：本次评测产品不涉及智能高清MP4，《6款5英寸智能MP4横测》请关注下期。
混乱价格战，用户受惠
我们应当感谢国内的MP4厂商的努力，你们终于让我们感受到了什么是白菜价。”
——用户
在几轮价格战后，如今高清MP4无疑是最具诱惑力的数码产品。199元、299元，也不需要太多的思考，人人可以享用。对夹在手机、平板和电子书之间的高清MP4，似乎只有降价的唯一出路。
视频解码能力早在2009年底就已经突破1080P，电子书和Android系统，迟迟不敢贸然进入，所以整个2010年都在围绕价格打仗。从599元一路杀到199元
精品乏力，低价产品占主流。
超过400元的产品，对我们来说是压力，在质量与价格之间，用户似乎更在乎价格”
——厂商说
当我们在整理2010年市场上主流高清MP4产品时，我们发现一个现象，处于中高端的产品越来越少，而相反的是，400元以内的低端产品在市场上却异常的活跃。这也表明在竞争激烈的高清MP4产业中，用户的选择更加倾向低价位产品。而对厂商来说，这种自杀式的价格战，也使自己陷入一个混乱迷局。不得不减少对新品的推出，对原有的产品进行简化或保持不变，以应对市场。
多一些放心产品，少一些数码垃圾
我们乐见高清MP4的降价，但降价是在保证质量的基础上”
——《潮流数码》说
本次我们年度横测，参测产品达30款之多，最后我们选择了18款产品。它们都是经过考验的放心产品，也代表了当前市场上的主流产品。我们从用户的立场上来说，即使是缩减版的高清MP4，
评测标准及组别的划分
本次测试我们主要从用户的需求出发，比如有的用户只是用于掌上观看视频，同时兼顾电子书的阅读，那么我们建议购买299元以内的产品就可以满足你的需求。如果你想有更高的需求，比如有较高的画质要求，还希望它能作为客厅播放的延伸产品，那么我们会向你推荐性能超强的产品。本次我们将按产品的屏幕大小进行分组，共划分为三个组：
■3～4.3英寸小屏组
■5英寸中屏组
■6英寸大屏组
在评测重点上，我们主要从以下5个方面进行测试比较。
1.基础硬件（权重30%）
对用户来说，高清MP4的屏幕和价格是首要参考的标准，这部分将作为基础分，占据30%的比重，为大家提供参考。
2.视频播放功能的测试（权重40%）
作为高清MP4，最主要的功能还是视频播放。在不同的价位上，它们的播放能力会有所不同。在这次测试中，我们除了对720P和1080P高清的测试外，还会对各种视频编码进行测试。
3.文件传输及续航等能力的测试（权重15%）
续航能力的测试是一项非常艰辛的工作，但也是《电脑报》读者本次测试点菜中最为看重的一项。18款产品耗时两周的时间，经过多次充电和反复的比较，终于评测出它们真实的播放时间。
4.特色功能的测试（权重10%）
严格说高清MP4除视频播放功能之外，其他附件功能并不突出，如电子书、语音朗读、游戏等虽然都具有明显的同质化，但我们也会根据产品的特点对提一些比较实用的功能进行比较。
5.外观及操控体验（权重5%）
对每个用户来说，一款满意的产品，首先是看中它的外观，以及适合自己的操作方式，如按钮、界面设计是否合理？操控是否方便等。在这部分主要是评测工程师的主观感受，但会给出比较公正的观点和理由。
PART1: 3～4.3英寸，小屏组（9款）
昂达VX530
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：299元（8GB）
工程师点评：整体采用黑色塑料外壳设计，重量很轻，但工艺一般，塑料感比较强。按键设计传统，但操作十分方便，界面设计很合理。测试中最大亮点是，待机时间长，超过6小时。解码能力在720P视频上表现不错，通吃网络上各类视频编码，播放十分流畅。
台电C430 TOUCH
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：299元（8GB）
工程师点评：台电C430 TOUCH白色塑料外壳光洁厚实，这款产品亮点比较突出，在于采用按键+触摸操控方式，细节设计得比较好，符合操作习惯。测试中稍感不足的是播放时间上稍有点短，接近3.5个小时。
艾诺V8000HDR
■主控芯片：索智SC9800
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：359元（8GB）
工程师点评：艾诺V8000HDR做工精细，视频解码能力超强，对1080P视频播放无障碍。有HDMI、HDTV视频输出功能。电子书支持语音朗读。界面操作十分人性化，细节功能设计十分合理。待机时间长，超过6小时。艾诺V8000HDR在整体性能上表现十分出色。
驰为P7HDS
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：LTPS （800×480分辨率）
■屏幕大小：4英寸
■参考价格：299元（8GB）
工程师点评：在同级的产品中其他均是分辨率为480×272的TFT屏，而驰为P7HDS却采用LTPS屏，分辨率为800×480，画面精细锐利。铝合金机身结实而轻巧，控制界面设计比较有特色，但字体非常小，视频播放方面只支持720P
昂达VX570 TOUCH
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：299元（8GB）
工程师点评：昂达VX570 TOUCH外观与昂达530接近，但触控操作很灵敏，界面设计合理，如有按键配合更好。待机时间出众，综合实力出色。支持FM收音（测试中收到3个台），电子书支持TXT，可进行字体大小和颜色等设置，有书签功能。
酷比B39HD
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：199元（8GB）
工程师点评：本次唯一一款199元并内置8GB容量的产品，外形设计比较简单，机身轻巧。该机机身的按钮采用拨盘式操作，在使用过程中不是很灵敏。视频方面该机只能播放720P，有点偏弱。但由于性价比超高，且待机时间超长，测试中竟然超过了7小时，所以综合能力得到我们的认可。
纽曼A30HD
■主控芯片：RK2616
■屏幕材质：TFT （400×240分辨率）
■屏幕大小：3英寸
■参考价格：299元（4GB）
工程师点评：非常时尚的一款产品，外形上像一款时尚女士手机，金属机身外壳工艺精细。也是本次唯一一款屏幕小于4.3英寸的产品（3英寸屏），可播放720P视频，较遗憾的是播放时间较短，在2.5小时左右。这款MP4最大亮点在外形上，很适合MM。
Itools E6HD
■主控芯片：合智F15
■屏幕材质：TFT （400×240分辨率）
■屏幕大小：3英寸
■参考价格：299元（8GB）
工程师点评：在机身做工上，这款产品算得上本次制作最好的一款，采用一体式金属压铸外壳和拱形烤漆镜面底壳相结合的设计，用料扎实的同时做工很精细。仅外形上而言，在同类产品中脱颖而出，有几分高贵气质。
纽曼A40HD
■主控芯片：RK2728
■屏幕材质：TFT （480×272分辨率）
■屏幕大小：4.3英寸
■参考价格：399元（4GB）
工程师点评：触摸操作，界面设计很有亲和力，具有电子书还有翻页功能，但也有明显缺陷，没有返回功能设置（视频播放时有），也没有返回按键（只有一个开关按钮）。播放能力限于720P，机身较轻薄，外壳工艺较为普通，容量较小。
评测小结：
在3~4.3英寸这一组中，很多产品都采用合智F15主控芯片，特别是199元和299元的产品，它们之间的性能差异并不明显，主要比拼在于做工和屏幕材质上。而解码能力表现突出的是艾诺V8000HDR，但屏幕却一样采用分辨率为480×272的TFT屏，这让1080P也失去意义，如果作为客厅播放器，可以首选它。而另外三款表现比较突出的是驰为P7HDS，LTPS屏幕非常具有优势；酷比B39HD则在价位和待机时间上明显领先；昂达VX570 TOUCH屏幕采用触摸屏，待机时间等综合实力上也表现优异。
注：每一项取最优者为满分，其后依顺序按1分递减。其中“特色功能”和“外观及操作体验”均按0.1分递减，是因为在这一组别，产品的特色功能并不明显，外观及操作体验，主要为评测工程师的主观感受。这两项重在为大家选择提供参考，并不影响整体成绩。
PART2: 5英寸，中屏组（4款）
台电C520 VE
■主控芯片：合智F16
■屏幕材质：TFT （400×240分辨率）
■屏幕大小：5英寸
■参考价格：299元（4GB）
工程师点评：台电C520 VE在本组中给出了惊爆的价格，在播放性能上表现不俗，码率在30Mbps以内的1080P高清视频能流畅播放。该机是典型的价格战“作品”，功能上省掉了HDMI，也牺牲了容量。屏幕采用400×240的分辨率，在5英寸尺寸中画质颗粒感比较明显。播放时间在本组中表现比较突出，接近5个小时。
蓝魔V70 PRO
■主控芯片：NovaTek HD800B
■屏幕材质：TFT（800×480分辨率）
■屏幕大小：5英寸
■参考价格：499元（8GB）
工程师点评：蓝魔V70 PRO也是本次评测产品中很有特色的产品，它具有720P的高清摄像功能，而且还有变焦功能。不过摄像对光线环境要求很高，光线稍暗噪点就非常明显，但作为一个附加功能很不错。在解码方面蓝魔V70 PRO有不错的表现，对码率30Mbps以内的1080P高清视频能完美播放。
Itools I3
■主控芯片：合智F10
■屏幕材质：TFT （800×480分辨率）
■屏幕大小：5英寸
■参考价格：449元（8GB）
工程师点评：Itools I3外观设计非常厚道，采用金属按钮，外壳则采用高级材质，手感极好，同时机身重量也比较沉，是本组中做工最扎实的一款产品。在操控上采用按键+触摸双操作，给人感觉非常舒适。有意思的是，在开机屏幕还有一个可爱的机器人对功能做引导。播放性能强悍，对码率为30Mbps以内的1080P高清视频可流畅播放。
原道G88
■主控芯片：RK2728B
■屏幕材质：TFT （800×480分辨率）
■屏幕大小：5英寸
■参考价格：499元（8GB）
工程师点评：原道G88在特色功能上，给人眼前一亮，最大特色在于产品丰富功能的可玩性上，它更像是一个MID，不仅有好玩的游戏，如中国象棋、黄金矿工，还有画图板、英汉词典、成语词典等，支持PDF电子书。整个触控感觉很好，加上丰富的娱乐功能，非常耐玩。在视频播放能力上，G88并不强，只支持720P高清视频，看来它的重点在于娱乐体现，视频播放只是它的一方面。
评测小结：
在5英寸这一组中，各个产品之间的成绩差距很小，要么特色明显，要么有绝对的价格优势。有特色的产品以原道G88的表现最明显，将掌上娱乐功能体现得很完美，精美的界面配合PDF支持良好的操控感，给人感觉非常舒心。蓝魔V70 PRO的视频摄像功能让人感到很惊喜，同时加上突出的整体性能，让它在本组稍占优势。而台电C520 VE价格则非常诱人；Itools I3在做工上给人严谨扎实的印象。所以在本组每款产品都有自己明显的优势，大家可以根据自己的偏好选择。
注：在这组的特色功能项，以1分递减，是因为本组产品特色功能表现较明显，之间的差距非常大。
PART3: 6～10.1英寸，大屏组（5款）
台电C700
■主控芯片：Teclast T8100
■屏幕材质：TFT屏 （分辨率1024×600）
■屏幕大小：7英寸
■参考价格：599元 （8GB）
工程师点评：C700在外观上给人一种平实普通的感觉，塑料外壳缺少质感，机身很轻巧。但在实际测试中，C700却非常优秀，接近高清分辨率（1024×600）在7英寸的屏幕上显示十分精细。待机时间是本组最长的，在解码能力上有超强的一面。30Mbps以内的1080P高清视频可以流畅播放，综合成绩十分突出。
佳的美P82
■主控芯片：AV800A
■屏幕大小：8英寸（TFT屏 分辨率1280×768）
■操作方式：按键操作
■参考价格：499元 （4GB）
工程师点评：佳的美P82最大优势在于它是本次评测中唯一拥有1280×768高清分辨率屏幕的机型，显示效果出众。价格上也具有明显优势，同时还送一个配件大礼包（提供各种丰富的数据线）。像册功能不错，设计了多种有特色的照片之间过渡动画效果。在电子书阅读上，P82提供有16部经典名著，很实用。在视频解码能力上，P82并不算强悍，在1080P的视频中，超过30Mbps就出现延迟的现象，待机时间也较短。
艾诺V8000HDY
■主控芯片：索智SC9800
■屏幕材质：TFT屏 （分辨率1024×600）
■屏幕大小：7英寸
■参考价格：799元 （8GB）
工程师点评：艾诺V8000HDY在视频解码能力上基本上可以代表高清MP4顶配，称得上高清视频的杀手，码率高达100Mbps的1080P高清视频也能播放。合理的按键+触控操作，让你有种愉悦感。
驰为P9至尊版
■主控芯片：合智F10
■屏幕材质：TFT屏 （分辨率1024×600）
■屏幕大小：10.1英寸
■参考价格：999元 （8GB）
工程师点评：把高清MP4做到10.1英寸的巨大屏幕，完全可以作为卧室的小电视。在播放性能上P9至尊版表现也十分强劲，在码率高达30Mbps的1080P高清播放中，仍可完美流畅播放。这么大的屏幕我们开始担心其续航能力的问题，实际测试中，竟然超过了5小时，称得上高清MP4中的劲旅。
纽曼A65HD
■主控芯片：BOHCHIP F10
■屏幕材质：LTPS（分辨率：800×480）
■屏幕大小：6英寸
■参考价格：699元（8GB）
工程师点评：纽曼A65HD在外观设计上显得紧凑、便携。虽然为6英寸，但边框设计紧贴液晶屏幕，其大小可以装进衣兜里。分辨率虽然只有800×480，但画面效果在6英寸屏幕上还是很精细。在解码能力上A65HD十分强悍，在本次测试的影片中全部通过，在30Mbps以内的高清视频播放十分流畅。
评测小结：
在大屏这一组，让我们感觉比较明显的是，各款产品追求的是极限解码能力，真正体现了高清MP4在视频播放上强悍的本色，相互之间差别并不太明显。本组获胜的两款产品台电C700和佳的美P82，台电C700在价格上占据明显的优势，并且性能表现上乘。此外，作为大屏来说，电子像册应该是一个非常重要的功能，佳的美P82在此单项测试中显得尤为醒目，得到我们的认可。
工程师总结（向波）：解码不是唯一 性价比是关键
今天，用户对高清MP4的需求早已超越了对解码能力的需求，在3～8英寸这么大的屏幕上，高清的画质优势体现并不是很明显，720P足矣，甚至更多用户的要求只要能播放各种流行的网络视频即可。于是阉割版的低价位产品成了最热销的产品，因为这些产品完全可以满足他们的需求。但从高清MP4发展的角度说，这是一种退化。在本次评测中，我们感受比较明显的就是价格的变化，功能上的发展与年初相比基本停滞，性价比成为最关键的话题。对厂商来说这也是一种无奈，如果期待更大的发展，那么只有进行特色转型或者向智能化发展。