节能减排,“U”也能!

DIY研究所

说到CPU的节能技术,我们已经讲过多次,并不新鲜。无论是CPU厂商,还是主板厂商,都在CPU节能方面下了不少工夫,无非就是让CPU在满足性能需求的前提下,消耗更少的电力。智能调压、调频甚至是主板调相,都是为此目的。不过,在CPU的规格上下工夫,例如降低标准电压,那不是更直接吗?因此,低电压版的“节能”CPU应运而生。本博士最近拿到两款AMD最新推出的低电压版速龙Ⅱ处理器,到底它们在节能和性能方面有何特别之处,实测之后可见分晓。

规格变化,只为节能

本博士手中这两款主打节能的速龙Ⅱ处理器最大的特色就是相对常规的版本来说工作电压更低——电压更低从理论上来讲就意味着更低的发热量,同时也证明该CPU的体质更好,没准超频性能也会更好。

例如这款双核的速龙Ⅱ X2 250e,相对常规的速龙Ⅱ X2 250来说,性能规格完全没有变化,只是核心电压略有降低;另一款4核心的速龙Ⅱ X4 615e,可以说是速龙Ⅱ X4 中核心频率最低的一款产品,同时它的核心电压也比我们常见的速龙Ⅱ X4 640低不少(最高工作电压甚至差了0.2V以上),这让我们对它的功耗控制更是充满了期待。

问题一:使用低电压版的CPU对主板有什么特别的要求吗?

回答:没有任何特别的要求,完全和标准版的CPU一样。例如速龙Ⅱ X2 250e,只要是支持 AM3接口CPU的主板都可以支持它。

问题二:同频率的低电压版CPU性能会不会比标准版低?

回答:工作电压与性能没有直接的联系,不过,如果同频率的低电压版CPU生产日期更靠后的话,没准会比以前生产的标准版表现更好——不光包括性能,也包括稳定性和其他兼容性。

好了,现在就让本博士和大家一起来看看这两款低电压版的CPU的实际表现吧。

44-d3-bg1.jpg
44-d04-01.jpg
速龙Ⅱ X2 250e(左)和速龙Ⅱ X4 615e(右)
44-d04-02.jpg
速龙Ⅱ X2 250e(左)与速龙Ⅱ X2 250(右)的CPU-Z检测数据图对比
44-d04-03.jpg
速龙Ⅱ X4 615e(左)与速龙Ⅱ X4 640(右)的CPU-Z检测数据图对比

功耗、温控全面考验

测试平台

处理器:速龙Ⅱ X2 250e

速龙Ⅱ X2 250

速龙Ⅱ X4 615e

速龙Ⅱ X4 640

主板: 映泰TA870+

显卡: Radeon HD5670

内存: 宇瞻DDR3 1600 2GB×2

显示器:AOC 26英寸LCD

电源: 航嘉磐石800

操作系统:Windows7 旗舰版

44-d04-04.jpg
映泰TA870+主板

既然是在节能方面有特别的变化,那么我们当然得用这两款“节能”CPU和标准版的CPU进行对比。不过,需要特别说明的是,由于速龙Ⅱ X2 250e有性能规格完全对应的速龙Ⅱ X2 250存在,因此可以在标准频率下进行对比,而速龙Ⅱ X4 615e本身是速龙Ⅱ X4中频率很低的版本,所以只能用标准版的速龙Ⅱ X4降频到与之相同后进行比较,所以我们选择的是速龙Ⅱ X4 640,从默认的3GHz降到了2.5GHz。

此外,工作电压更低也让我们对这两款节能CPU的超频性很有兴趣——既然工作电压更低,证明CPU体质更好,有可能更好超频。因此,我们选择了在超频方面比较出众的映泰TA870+主板作为测试平台。

功耗、温控与性能

首先看看速龙Ⅱ X2 250e的表现。单从性能来讲,速龙Ⅱ X2 250e由于版本比我们使用的速龙Ⅱ X2 250更新(从前面的CPU-Z截图就能看到步进Step的区别),所以得分有那么一点点的优势。从后面的功耗和发热测试来看,无论是功耗还是发热,速龙Ⅱ X2 250e都要低一些,只是由于核心电压相差的幅度并不算太大,所以功耗和发热的优势相对来说差别并不大。

速龙Ⅱ X4 615e的表现却让我们很惊讶,同样是2.5GHz的频率状态下,由于工作电压要低很多(0.2V左右),速龙Ⅱ X4 615e比速龙Ⅱ X4 640的功耗和温度都低不少,特别是满载功耗,同为2.5GHz的情况下居然相差40W,这就更别提3GHz下的速龙Ⅱ X4 640(那是绝对超过200W)了。性能方面,两者并无差别,从CPU-Z显示的信息也可以看到,除了Brand ID(产品分支编号)外,其他版本规格都是一样的,所以有此结果也在意料之中。

超频能力

我们测试了默认电压下两款节能CPU的超频能力,速龙Ⅱ X2 250e大约可以超频到3.45GHz,此时功耗和温度小有增加,试着加了一点电压后可以超频到3.6GHz,但在一些繁重的测试中会不太稳定,对于普通玩家,不加电压将它超到3.4GHz是个比较稳妥的做法。

速龙Ⅱ X4 615e则可以在默认电压下超频到3.1GHz左右,由于工作电压很低,所以在超频状态下功耗也很低,比2.5GHz状态下的速龙Ⅱ X4 640还低32W!而3.1GHz已经超过速龙Ⅱ X4 640默认3GHz的频率了,要知道那时它的系统功耗肯定会超过200W。接下来又试着给速龙Ⅱ X4 615e加了一点电压,让它的工作电压与速龙Ⅱ X4 640相同,但事实证明这也只让速龙Ⅱ X4 615e又多超了100MHz左右而已。

44-d3-bg2.jpg
44-d3-bg3.jpg

疯狂博士>> 买低电压AMD CPU,4核需斟酌

低电压版的速龙Ⅱ在节能方面表现不错,但我们不得不考虑价格的因素。就目前市场价格来看,速龙Ⅱ X2 250e倒是不算贵,和标准版的速龙Ⅱ X2 250都在400元以下(380元左右),当然它的节能效果比不上低电压4核产品突出;速龙Ⅱ X4 615e的确比标准版节能不少,但它的价格已经接近千元了,远远超过3GHz的速龙Ⅱ X4 640(675元)……多花这些钱是否值得,就看你的需求了。

如果你一定要使用AMD平台搭建超低功耗、低发热、高性能的4核HTPC或迷你电脑,那贵一点也值得;如果只是常规使用,完全可以省下这些钱买一个转换效率更高的80PLUS高端ATX电源,节能效果一样出色(满载输出300W的话,转换效率从70%提升到85%,一样可节能70W以上),而且将来升级高性能CPU和显卡时也可以继续使用。另外,选择一款节能主板,例如映泰的TA870+,能够智能调节供电相数,大大节约CPU的电能消耗,这对于非常看重节能省电的用户来说,实际意义更加明显。■