“芯”的战争——处理器2010年度横向测试
评测专区
2009年，处理器市场的最大亮点是Intel的LGA1156和AMD的AM3双双出击。到2010年，处理器的发展似乎有些波澜不惊。Intel在主流市场完善LGA1156的产品布局，在低端产品方面加强LGA 775的统治。相比之下，竞争对手AMD在“开核门”之后，今年的大手笔就是推出六核处理器，当然Athlon和Phenom两大系列新品迭出也丰富了AMD处理器的市场划分。值得一提的是，Intel推出新一代的内置图形核心的处理器，开辟了处理器发展的一条新道路，也给市场带来一阵清新风气。
总体而言，今年处理器虽然在技术方面突破较少，但是型号众多，特别是AM3和LGA1156两类处理器的成长，更是让众多用户不得不直面升级的困惑。双核？三核？四核？低端？中端？在2010年处理器市场活跃的产品，它们在性能表现上又有多大的差异？电脑报产品评测中心特别收集了本年度Intel和AMD两家公司14款高中低端处理器，相信通过我们的评测，用户和读者一定能了解到本年度这些主流处理器的性能和特点，并为选购打下良好的基础。
2010年处理器发展综述
Intel——主流转向LGA1156
今年是Intel彻底将主流产品转向LGA1156的一年。今年无论高端和中端市场，Intel基本放弃LGA775处理器，不但继续在高端的Core i5四核上推出新品，更是在年初连续推出了Core i5双核系列和Core i3系列的产品来占据中端市场。而在低端市场方面，Intel虽然动作不大，但是奔腾G6950的面市依然证明Intel想将LGA1156推广到普通入门级用户中。在LGA775处理器方面，Intel今年也象征性地推出了一些产品，比如E7500、E3300，特别是在入门低端产品方面，Intel显然是希望LGA775的处理器能继续把控这一市场。至于最高端的LGA1366平台，Intel今年推出了一款Core i7 980X，性能自然是没得说，但是价格却离我们太远了，曲高和寡依然是LGA1366的现状。
2010年Intel在产品数量方面并没有特别大的动作，LGA1156尽管声势浩大，但对于消费者来说，LGA1156处理器的整体价格显得偏高，除了高端处理器以外，真正最受人们关注的中端产品，包括Core i3 530、Core i5 660这样的处理器，价格都在700元以上，即便是LGA1156处理器中最便宜的奔腾G6950，价格都在600元左右，考虑到LGA775还有大量产品在市面上销售，用户们的选择也就可以理解了。此外，Intel明年就要推出LGA1155的Sandy Bridge处理器，如果四种接口的Intel处理器同时销售，我们可以想象消费者在选择上会遇到的困扰。
AMD——AM3大旗飘扬
和Intel周旋在三种接口处理器之间不同，AMD今年则是一门心思发展自己的AM3事业。自去年AM3处理器发布以来，AMD就减少了AM2处理器的出货，到了今年AMD的处理器类型已经从AM2顺利过渡到AM3。在AM3的产品方面，AMD除了以三级缓存的形式将整个处理器分为Athlon系列和Phenom系列外，AMD在高中低这三个市场中都连续推出了多款处理器，这也让用户有了多种选择的余地。抛开最高端的六核处理器不谈，AMD在双核、三核以及四核产品线上都同时拥有两个系列及多款产品，即使是最挑剔的用户，也很难对AMD的市场布局有所诟病。
AMD今年另一大动作就是推出六核处理器，尽管性能相比Intel的高端四核处理器还有一定差距，不过低廉的价格还是为AMD赢得了不少口碑，相信AMD在很长一段时间里都会将六核处理器延续下去。至于AM2市场，AMD则基本放弃，去年还有一款“开核明星”Athlon 5000获得不少人的青睐，而今年最低端的Athlon 5200都已经采用AM3接口了。对于AMD而言，最大的问题是产品划分过于细腻，比如同为中端的AthlonⅡ四核处理器和PhenomⅡ双核处理器，价格比较相近，在不清楚实际性能的前提下，委实让不少人犯难。
技术亮点——三级缓存和内置图形核心
在今年，Intel全线LGA1156产品都配置了三级缓存，包括最低端的奔腾G6950都不例外；而AMD也将有无三级缓存当作Athlon系列和Phenom系列的分水岭，由此可见两大巨头对处理器三级缓存的重视。实际上，三级缓存的有无以及多少的确实实在在影响到了处理器的性能。从Intel的态度来看，未来的Intel处理器都将会拥有三级缓存，而AMD处理器则会根据处理器的性能和定位来决定是否搭配三级缓存。不过无论怎么看，三级缓存都将成为处理器的一种主流配置。
当AMD合并ATI后，很多人都曾经认为AMD将会是第一个将CPU和GPU糅合在一起的公司，但是Intel显然在这一发展过程中抢先了一步。Core i3和Core i5不少型号的产品都内置了图形核心，是否搭配图形核心也成为Intel在定价方面的一个准则。从Intel内置在CPU中的图形核心来看，性能上虽然无法和独立显卡相比，但是由于没有北桥的通信限制，GPU直接连接CPU，它的性能依然要强于过去Intel集成主板上的板载显卡，此外在高清娱乐、图形设计上，Intel处理器内置的GPU都发挥了不错的效能，驱动较为成熟，兼容性相比过去的板载显卡也有了很大的改观。明年，AMD很有可能推出内置图形核心的处理器，不夸张地说，在低端市场甚至是中端市场，处理器内置图形核心将会是未来的一种普遍现象。
我们的评测方法
测试平台
主板：华硕M4A89GTD Pro/USB3（AM3主板，AMD处理器测试专用）
华硕P5Q Deluxe（P45主板，LGA775处理器测试专用）
华硕P7P55D Deluxe（P55主板，LGA1156处理器测试专用）
内存：海盗船DDR2 1066 2GB×2
海盗船DDR3 1600 2GB×2
显卡：AMD Radeon HD5850
硬盘：希捷7200.12 1TB
显示器：AOC 619fH
电源：航嘉X7 900
系统：Windows 7
驱动：催化剂10.10
在本次横向测试中，LGA775处理器统一采用DDR2 800内存规格进行测试，而其他处理器则统一采用DDR3 1333的内存规格进行测试，这样以尽量缩小内存性能不同所带来的性能差异。对于处理器的测试来说，目的性比较明确，主要就是处理器的性能，由于在此类的测试中，我们无法统一测试平台，所以本次测试我们虽然会注明测试时整体的功耗，但是并不将此作为最后推荐的依据。
本次测试的性能项目一共有8项，除了像Cinebench R11.5这样的专业处理器测试软件外，我们还会针对实际应用，以PCMark Vantage、WinRAR等软件来测试处理器的在应用中的综合性能。同时我们也会采用三款游戏来实际测试处理器性能，分别是DX9的《求生之路2》、DX10的《正当防卫2》以及DX11的《天堂》。
年度横测处理器一览
Intel处理器
Intel赛扬E3300
参考售价：265元
主频：2.5GHz
核心数量：2
一级缓存：64KB
二级缓存：1MB
三级缓存：无
TDP：65W
Intel奔腾E5300
参考售价：420元
主频：2.6GHz
核心数量：2
一级缓存：64KB
二级缓存：2MB
三级缓存：无
TDP：65W
Intel Core Duo E7500
参考售价：770元
主频：2.93GHz
核心数量：2
一级缓存：128KB
二级缓存：3MB
三级缓存：无
TDP：65W
Intel奔腾G6950
参考售价：560元
主频：2.8GHz
核心数量：2
一级缓存：128KB
二级缓存：512KB
三级缓存：3MB
TDP：73W
Intel Core i3 530
参考售价：745元
主频：2.93GHz
核心数量：2
一级缓存：128KB
二级缓存：512KB
三级缓存：4MB
TDP：73W
Intel Core i5 660
参考售价：1250元
主频：3.3GHz
核心数量：2
一级缓存：128KB
二级缓存：512KB
三级缓存：4MB
TDP：73W
Intel Core i5 760
参考售价：1380
主频：2.8GHz
核心数量：4
一级缓存：128KB
二级缓存：1MB
三级缓存：8MB
TDP：95W
Core i7 870
参考价格：2060元
主频：2.93GHz
核心数量：4
一级缓存：128KB
二级缓存：1024KB
三级缓存：8MB
TDP：95W
AMD处理器
Athlon II X2 255
参考价格：415元
主频：3.1GHz
核心数量：2
一级缓存：256KB
二级缓存：2MB
三级缓存：无
TDP：65W
Phenom II X2 555
参考价格：680元
主频：3.2GHz
核心数量：2
一级缓存：128KB
二级缓存：1MB
三级缓存：6MB
TDP：80W
Athlon II X3 440
参考价格：485元
主频：3.0GHz
核心数量：3
一级缓存：384KB
二级缓存：1536KB
三级缓存：无
TDP：95W
Phenom II X3 720
参考价格：720元
主频：2.8GHz
核心数量：3
一级缓存：192KB
二级缓存：1.5MB
三级缓存：6MB
TDP：95W
Athlon II X4 640
参考价格：690元
主频：3.0GHz
核心数量：4
一级缓存：256KB
二级缓存：2MB
三级缓存：无
TDP：95W
Phenom II X4 965
参考价格：1080元
主频：3.4GHz
核心数量：4
一级缓存：256KB
二级缓存：2MB
三级缓存：6MB
TDP：125W
Phenom II X6 1090T
参考价格：1850元
主频：3.2GHz
核心数量：6
一级缓存：384KB
二级缓存：3MB
三级缓存：6MB
TDP：125W
测试结果分析
应用环境决定性能表现
从我们的测试来看，在像SuperPi这样的单任务中，频率是最关键的因素，往往多核处理器在单线程应用中发挥不出自己的优势。而在多任务处理中，如PCMark Vantage以及CINEBENCH R11.5，频率已经不能起到决定性作用了，处理器线程的多少决定着最终性能。在游戏表现上，相同架构的处理器中，频率高的在游戏性能上要占据一定的优势，同时在频率相近时，拥有三级缓存的产品则要强一些。
Intel处理器之间的差异
从测试来看，Intel主要还是依靠核心数量以及三级缓存来划分档次。核心数量越多的，三级缓存越高的，在整体性能上也更出色。而超线程技术更多是在拉开中端处理器和低端处理器的差距，比如Core i3系列就可以凭借这点在性能上领先于奔腾系列。至于过去的Core Duo双核处理器系列，由于架构不够先进，同价位的处理器远不如新一代Core i架构处理器性能强悍，除了入门级产品外，淘汰已经是必然。
AMD处理器之间的差异
AMD处理器架构都是相同的。但AMD将三级缓存看得很重，拥有三级缓存的处理器就是性能级的Phenom系列，而没有三级缓存的处理器则归为普通的Athlon系列，然后在这两个系列中依靠核心数量来划分高中低档次。在同系列处理器中，核心数量的多少决定了处理器的档次和性能。但问题在于到底是三级缓存重要还是核心数量重要？这实际上也是双核Phenom和多核Athlon之间的性能竞争，从测试来看，在频率相近的情况下，核心数量比三级缓存更加影响性能，这也让Phenom双核处理器的地位比较尴尬。
我们的推荐
Athlon II X2 255
普通的用户比较在意处理器的性价比，而Athlon II X2 255就能满足他们的需求。这款产品的性能在400元左右的CPU中明显要强于其他产品。从测试来看，即使是搭配较高端的显卡，这颗处理器也不会成为性能瓶颈。因此我们授予它“年度推荐”。
Intel Core i3 530
Intel Core i3 530从性能上而言，完全可以和Phenom双核处理器以及Athlon 三核处理器相比。从测试来看，无论是游戏性能还是日常应用甚至是多线程处理，它都不逊色于一些高价处理器。4MB的三级缓存以及超线程技术使得这款产品物有所值。因此，我们同样授予它“年度推荐。”
Athlon II X4 640
Athlon II X4 640在相同价位上，无论是和AMD自家的Phenom处理器相比，还是和Intel的处理器相比，它的性能表现明显都要胜出一筹。不到700元就能买到一颗四核处理器，Athlon II X4 640的表现值得推荐，我们授予它“年度推荐”。
Core i5 760
Core i5 760尽管没有超线程，频率也没有Core i5 660高，但是它的整体性能却明显强于后者。无论从游戏表现、实际应用以及多线程环境下的表现来看，这颗处理器的性能都相当出色，而且和Core i7相比，它的价格要便宜很多，非常适合高端用户。鉴于此，我们授予它“年度推荐”。
工程师观点>>
陈扬轶：
核心数量之争可以休矣
曾经有人这样说道：“AMD和Intel在处理器上第一次真正的交锋是频率之争，而第二次交锋则是核心数量之争！”从现在看来，处理器核心数量之争也行将结束。事实上从测试来看，除了最低端的双核处理器，如赛扬E3300，其他的处理器在大多数测试中都足以满足人们的需求，无论是游戏还是日常应用，一颗多核的处理器实际上体现不出太多的优势，。或许在服务器领域，多核的较量还会继续下去，但是在民用领域，就日常应用而言，四核处理器完全够用了，即使以后往更多的核心发展下去，在软件端尚未迎头赶上之前，其实没有太大的意义。
正确看待超频开核
对于一个普通入门或者低端用户而言，参与本次测试的处理器，恐怕在性能上都能满足日常的应用需求，哪怕是赛扬E3300这样的低端入门处理器，PCMark Vantage的性能都能超过4000分。不过对于一些追求性价比的用户而言，还会关注处理器的开核和超频。事实上，尽管处理器的制程已经来到了32nm，但目前的处理器可超性相比前两年的Core Duo系列双核产品要略低，一方面Intel在芯片组上的诸多限制使得超频趋于复杂，另一方面则是现在新一代的处理器很多起始频率就接近3GHz，甚至超过了3GHz，这也使得在普通风冷状态下超频的幅度缩减了。
对于要超频的用户来说，我们的建议是尽量购买频率相对较低的处理器，这样才会有一些惊喜发生。对于想要开核的用户来说，双核变多核的确能有效提升性能，我们的建议是最好购买双核处理器进行开核，这样才能获得最大的性能提升，此外最好直接购买商家已经确定可以开核的处理器，要知道能开核的处理器不是百分之百。开核后，性能会随着核心数量的增加而成正比的提升，具体数据大家可以参考本次测试中Phenom II X2 555和Phenom II X4 965之间的差异。
哪款处理器更适合你？
1.如果是低端用户，那么购买LGA775的奔腾E系列或者Athlon II X2系列是一个不错的选择，这种处理器不但价格较低，同时因为较高的频率，使得它们依然拥有不错的性能，满足普通用户的需求不成问题。
2.对游戏比较在意的玩家，可以考虑购买拥有三级缓存的高频双核处理器，从我们的测试而言，DX10和DX11的两款游戏对频率和三级缓存更敏感，反而对处理器核心数量不是那么在意，这两款游戏也基本能代表目前市场上的主流游戏了，所以玩家大可以购买Phenom II X2或者Core i3/i5这样的处理器，而且Core i3/i5由于拥有多线程技术，在很多时候并不比Athlon的多核处理器差很多。
3.至于四核或者四核以上的处理器适合两种人群：一是拥有大量多线程工作任务的人，比如有作图、渲染工作这样的用户，更多的核心、更多的线程能明显改进工作效率；二是发烧级玩家，毕竟更多的核心在跑分上面依然拥有着自己的优势。
至于三核处理器，尽管有着“存在即合理”这样的名言，但我们认为Intel放弃三核处理器的举措实际上是明智的，就我们现在来看，在价格和性能上，甚至是开核后的性价比上，AMD的三核处理器都拥有不少替代者，它的尴尬地位估计还要延续一定的时间。