穿越空间的迷恋——10款主流2.4GHz无线耳机年度横测
评测专区
作为以个人听音空间为功能诉求的听音设备，“无线耳机”依靠随心所欲穿越空间的无线电波代替束缚自由听音的传统线材，无疑将成为耳机发展的新方向之一。目前，在无线耳机市场上，虽然采用各种传输技术与传输协议的耳机很多，但2.4GHz技术以在传输带宽与传输距离上均有不错的性能表现，逐渐成为市场上的主流。本次评测我们将对目前主流的10款2.4GHz无线耳机进行一次集中测试，看过我们的评测报告，你或许对无线耳机将会有更全面的认识。
横向评测分组及标准
市场上主流品牌的2.4GHz无线耳机呈现出两极分化的局势。我们评测的产品根据价格以及适用范围大致分为两类。
一类是以国产品牌为主，应用于PC音频的耳机，这类耳机价格便宜，通常在600元以内，它们大部分自带USB发射器，能实现USB解码，但由于成本控制严格，在音质上往往不会有太惊艳的表现。
另一类则是传统耳机厂商的高端无线耳机，为保障品牌耳机在音质上一贯的优秀表现，这类耳机在无线传输元件和发声单元上都下了工夫，音质效果一流，通常采用3.5mm的传统模拟音频作为输入接口，其价格昂贵，大部分机型价位在1000元~2000元。
根据两类产品的不同特性，我们的测试将分为两组进行对比。即入门组与HiFi组，两组的评分标准略有不同，入门组更看重无线传输能力等关系到使用范围的能力。而HiFi组则更看重于高品质的音质体验。
入门组测试项目
1.传输距离测试：分值 40%
2.做工及佩戴舒适性：分值 20%
3.音乐表现（流行乐为主）：分值20%
4.电影及游戏表现 分值 20%
HiFi组测试项目
1.传输距离测试：分值 30%
2.做工及佩戴舒适性：分值 20%
3.音乐表现（HiFi音乐为主）：分值 25%
4.电影及游戏表现 分值 25%
小贴士>>什么是2.4GHz无线耳机
根据无线传输的电磁波频率，其大致可以分为米波（30 MHz -300 MHz）、分米波（300 MHz -3000 MHz）以及红外线（10GHz-1000GHz）传输技术。
其中，频率最高的红外线传输带宽最大，但红外传输的指向性较差。米波无线技术与FM电台相似，其传输范围广，但带宽较小。
分米波是如今无线通讯设备大量采用的频率，其中2.4GHz-2.485GHz的频率区间（1GHz=1000MHz）便是目前蓝牙、WiFi等技术的电磁波工作范围。在无线耳机的应用上，根据传输协议的不同，我们将采用P2P协议的无线耳机称为2.4GHz无线耳机，而采用蓝牙协议的称为蓝牙无线耳机，所以便有了我们常说的无线耳机与蓝牙无线耳机之分。
入门组无线耳机
OVC WF-100
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：113dB
麦克风：扩展配件
无线连接方式：USB
参考价格：359元
雷柏H8000
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：46dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB
参考价格：228元
雷柏H3000
频响范围：40Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：85dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB
参考价格：199元
奥尼
WL-700MV
频响范围：20Hz-15kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：85dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB
参考价格：199元
魅格PC31
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：60dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB
参考价格：99元
宾果 B600
频响范围：50Hz-15kHz
阻抗： 32欧姆
灵敏度：70dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB
参考价格：118元
宾果 B950-W
频响范围：20Hz-15kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：110dB
麦克风：内置
无线连接方式：USB+3.5mm耳机插口
参考价格：558元
HiFi组无线耳机
森海塞尔 RS 160
频响范围：18Hz-21kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：110dB
无线连接方式：3.5mm耳机接口
参考价格：1899元
TDK TH-WR700
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：104dB
无线连接方式：3.5mm耳机接口
参考价格：1599元
拜亚动力RSX 700
频响范围：20Hz-20kHz
阻抗：32欧姆
灵敏度：113dB
无线连接方式：3.5mm耳机接口
参考价格：1699元
ROUND1：无线传输能力测试
无线传输能力无疑是无线耳机与普通耳机的最大区别，也是无线耳机赖以生存的核心能力。市面上的2.4GHz无线耳机以标称10米左右的传输能力居多，而在实际使用中，它们的表现却是千差万别。
在无线传输能力的比拼测试中，我们并不想简单地在空旷地进行传输距离测量而评定无线耳机的传输能力。既然它们的使用范围多为家居环境，那么我们将测试地点设在与实际使用环境相似的室内，根据实际使用场景进行测试。本次测试的场景，被选在一套套内面积接近90m2的住房中。
我们将作为音源的HTPC放置在客厅电视机前（见户型图），作为固定的无线信号发射点，三个场景测试将围绕发射点进行。
基本测试（障碍：无）
场景：客厅HTPC听音测试
无线耳机在客厅中的应用往往比单纯在PC上应用更加实用和方便，在客厅中使用HTPC播放高清影片的时候，佩戴上无线耳机，既不打扰家人，又能随心所欲欣赏大片的音效。不过，客厅的空间往往较大，赏片时人与无线发射器之间的距离通常较远，所以对无线耳机的传输能力有一定的要求。
测试小结：大部分耳机“基本功”扎实
入门组：在3.8米~4米观看电视、影片的常规距离中，入门级的7款耳机基本都有及格的表现。奥尼WL-700MV在超过4米的距离后出现轻微的杂音，实际听感在能够接受的范围之内。
HiFi组：三款高端耳机驾驭这个距离的无线传输时都能轻松应对。
进阶测试（障碍：厚度为25cm的砖墙）
场景：在卧室欣赏音乐
躺在卧室中的床上，一边看书一边欣赏音乐是既健康又安逸的休闲娱乐方式。有了无线耳机，要实现这样的场景你甚至不需要将MP3或是笔记本电脑带到卧室当中。当然，在客厅中发射出的无线信号要穿透一层25cm厚厚的墙壁，然后传递到卧室中，着实不是一件容易的事情。
测试小结：入门无线耳机集体“歇菜”
入门组：在障碍面前，很多入门无线耳机的无线传输能力显示出乏力的感觉。在这个环节中，魅格PC31的表现最为突出，在障碍条件下，在接近4.5米的距离仍能够正常播放音乐。此外，雷柏H3000、雷柏H8000、宾果B600出现播放停滞或者间断出现较明显的情况。OVC WF-100、奥尼WL-700MV、宾果B950-W甚至已停止播放。
HiFi组：高端无线耳机在本环节的表现突出了许多，三款耳机都顺利通过了考试。成绩最为突出的是拜亚动力RSX 700，在障碍条件下，即使在5米左右的距离仍能十分流畅地播放音乐，丝毫没有受到干扰。紧随其后的是森海塞尔RS160，在4-4.5米的距离上，播放仍然流畅。TDK TH-WR700传输能力相对稍差，在4.5米的距离上偶有信号间断。
极限测试：（障碍：不规则墙角阻挡）
场景：随心所欲玩转房间
无线耳机就得随心所欲地用，比如扫地、擦桌子的时候，可以戴上耳机，一边听一边做那该多好。所以，我们倒要看看，逛遍整间屋子无线耳机能否稳稳当当地为我们服务。
测试小结：7米临界点难以超越
入门组：在极限测试中，入门组的大部分耳机都无法达到覆盖任意角落的苛刻要求。传输能力最为抢眼的仍是魅格PC31，在接近7米的距离上，也能较好地欣赏音乐，稍有杂音但能够忍受。雷柏 H3000与H8000能够在7米的距离上听到乐曲，但信号间断已较为频繁。宾果、奥尼、OVC的几款耳机，在7米左右只能间断发声。
HiFi组：拜亚RSX 700再次一马当先，在8米以上还能较为流畅地播放音乐，RSX 700也是本次测试中穿透性和传输距离最好的机型。声海RS160的表现中规中矩，7米左右播放毫无问题。TDK TH-WR700显得较为吃力，7米左右时音乐信号已开始有明显顿滞。
ROUND 2：音乐能力测试
无论无线还是有线，耳机天生的使命就是要播放出动听的音乐。音质表现从来都是评定耳机的主要标准，本次音质测试我们将按照两组耳机不同的特性进行区分测试。
入门组测试平台及曲目
因为入门组大多数耳机的无线发射机为USB接口，且自带解码芯片，所以我们选择使用PC平台进行测试。在测试曲目方面，入门组耳机更倾向于播放流行音乐，所以我们选择的测试曲目以节奏明快的流行音乐为主。
测试专辑一
《阿菲正传CD1》
歌手： 王菲
类型： 流行
专辑特色：王菲的独具特点的声音让人过耳难忘，本专辑分为3张CD，集合了王菲出道以来的大部分经典歌曲。作为港台流行乐中的代表性人物，能体现王菲声线的耳机，便已能驾驭很多女声。
测试专辑二
《如果看见地狱，我就不怕魔鬼》
歌手：Tizzy Bac
类型：摇滚
专辑特色：中国台湾很有特色的钢琴摇滚乐队，以风格另类的歌词和曲风吸引了不少文艺青年的耳朵。本专辑通篇配合钢琴及打击乐器等流行乐常见元素，对于以流行乐为主的耳机，是一道很好的考题。
测试小结：整体音质给人惊喜
入门级无线耳机的音质总体来说给人惊喜。特别让人惊讶的是宾果B600与奥尼WL-700MV以及魅格PC31三款耳机在音质上的突出表现。宾果B600高、中、低三频段的表现均衡，人声较有质感，低频下潜较深，量感十足，且在力度表现上也不差。奥尼WL-700MV低音下潜不深，但轻快有力，高频解析力和延展性都不错，不过人声稍显干涩。价格最为低廉的魅格PC31也有不错的表现，低频较为厚实，量感比较足，但速度稍显拖沓。另外，雷柏H8000整体表现可圈可点，特别是低频与人声，王菲的嗓音加入适当的音染后更加悦耳。
HiFi组测试平台及曲目
HiFi组三款耳机更加注重音质的表现，且均使用3.5mm接口，所以我们采用了同轴原码输出到立体声解码器解码的方案。
测试专辑一
蔡琴《民歌蔡琴》
类型：流行民谣
专辑特色：“蔡琴”中的战斗机，应该是被发烧友用得最多的人声测试碟。
测试专辑二
Erich Kunzel《Round-Up》
类型：交响乐
专辑特色：元素丰富的交响乐合集，歌曲既耳熟能详，又包罗万象，对音场定位、爆棚效果等都有很好地诠释。
测试专辑三
刘罡《声音的革命》
风格：发烧流行
专辑特色：磁性男声，男声翻唱碟中的精品。
测试小结：
本组三款耳机在音质上都体现出了高水准，且三款耳机具备了不同的音乐表现风格。森海塞尔 RS700在高频解析力与延展性上十分出色，中频人声温暖而厚实，在欣赏人声为主的音乐时魅力十足，不足之处在于低频偏软，虽然有一定下潜，但力度欠缺。
TDK TH-WR700的低频突出，量感很足，力道兼备，高频也有不俗的表现，音色偏亮。不过人声方面显得较薄，对于厚实嗓音的表现不够到位，适合播放流行乐。拜亚RSX 700整体较为平均，高、中、低三频都有一定的功底，音场也较宽。
ROUND 3:电影及游戏测试
在无线耳机的使用中，看电影与玩游戏已然成为必不可少的一个环节，耳机天生结构上对于音场定位上的优势甚至是音箱所无法比拟的。这也让它们成为游戏娱乐与电影欣赏中的利器。
测试游戏
《使命与召唤6：现代战争2》
选择理由：FPS游戏往往最考验耳机的定位和大动态的表现能力，《现代战争2》中逼真而宏大的战争场景，是耳机考验音质的绝佳试题。
测试电影
《2012》
选择理由：长达数十分钟的灭世场景，爆棚效果十分震撼。
测试小结：定位是优势，爆棚感缺乏
入门组：在游戏中表现最为抢眼的是雷柏H8000，凭借“给力”的低频和细节表现力，将游戏中的战争场景较好地进行了还原，枪声真实，能清晰辨认弹壳落地的金属声，爆炸有力，代入感比较好。在《2012》中的城市陷落片段中，对四面八方的声音元素定位也算清晰。
紧随其后的是宾果B600，在爆炸与枪炮声的表现上同样到位，不过在声音的定位上较H8000稍欠。魅格PC31与奥尼WL-700MV的整体表现不错，但前者低频量感过多，而后者下潜不足使得声音过干，爆棚感欠缺。OVC WF-100在本环节表现不佳，压制中频提升低、高频的感觉明显，使得枪声与人声表现都比较假。
HiFi组：HiFi组在本环节并和入门组有细节处的区别，但三款耳机的表现中规中矩。声海RS160在电影环节中体现出了自己一流的定位和细节表现力，但低频表现不足未能让它有进一步发挥的空间。TDK TH-WR700在电影场景中表现出的声音修饰感太强。拜亚RSX 700表现最为出色，不仅定位准确，对大场面的还原能力也不错。
此次评测我们将参选耳机分为两组，不仅在评分标准上会有所区别，我们最终推荐耳机产品的标准同样会有所区别。对于入门组的无线耳机，其实相互之间音质上的差别并不算大，所以在选择的时候，消费者应当着重考虑实惠的价格和不错的总体性能。
而对于HiFi组来说，由于选择标准发生了变化，耳机的所有功能都最终为音质提升服务，所以，音质上的实际表现是我们最终选择的标准。
延伸阅读>>无线耳机辐射伤身？谣言！
任何电器都会产生辐射，对于2.4GHz的无线耳机来说，由于其发射功率很小，所以辐射相当小，为让大家对2.4GHz无线耳机的辐射有一个直观印象，我们列举一些常见的家用电器进行对比。
1．无线耳机与手机
手机的高辐射对大脑的影响已经为人们所公认，无线耳机发出的电磁波强度只有手机的十分之一不到，甚至低于以环保著称的小灵通。
2．无线耳机与电视机
大家可能不知道，电视机或显示器一直是一个辐射大户，不过，一般电视机的背面辐射较大，而正面辐射进行了很好地控制。无线耳机与电视机的辐射相比，同样是小巫见大巫，不是一个重量级。
3．无线耳机如插线板
插线板也有辐射？对，在插线板周围也有大量电磁波存在，而且辐射量并不小，是无线耳机辐射强度的十倍以上。
总结：2.4GHz无线耳机的辐射“伤身”的说法并不成立，反而是佩戴耳机时对听力的影响更为严重，所以无线耳机不建议长时间佩戴，连续聆听不超过2小时。
编辑推荐奖
入门组
最佳综合性能
雷柏H8000
评奖理由:雷柏H8000在音质上有着比较突出的表现，无论是欣赏音乐、打游戏还是看大片，它都有着比较均衡、稳定的表现。另外，在无线传输能力方面，H8000在所有耳机中同样居于中上水准，为其便捷使用提供了较好的保障。对于选择入门无线耳机的用户来说，H8000是一个多面手，能够满足影、视、乐、游各类用途的基本需求。
最佳无线穿透力
魅格 PC31
评奖理由：在无线传输能力上，魅格PC91这款低价耳机的表现让人吃惊，不仅位居入门组数一数二的地位，即使是与HiFi组的耳机相比，在传输能力上也并非完全落败，这样的特点对于实际使用提供了很好的传输支持。另外，其音质表现在低价位的机型中也位居中上水准，对于聆听节奏明快的流行音乐、玩游戏以及看电影都能很好地应付。
最佳性价比
宾果 B600
评奖理由：宾果B600的音质表现令人惊喜，在低价位的机型中，能拥有清晰的高频和力道、下潜均有不错表现的低频十分难得，与同价位的耳机相比优势明显。虽然在无线传输能力上，它不算太过显眼，但处于中等水准的它已能满足基本使用需求。在百元级无线耳机市场上，这款新上市的耳机拥有很强的竞争力。
HiFi组
最佳综合性能
森海赛尔RS 160
评奖理由：声海在有线HiFi耳机领域堪称霸主，其光环在无线耳机上并没有褪色。虽说RS160在音色上同声海一贯的厚实特点有所改变，但宽阔的音场和定位能力还是体现出声海系列耳机的传统优势。评测中，RS160的中、高频表现惊艳，甚至超越了许多有线入门级HiFi耳机的水准，人声十分出色，高频解析力与延展性很好，适当音量下长时间聆听耳朵丝毫没有疲惫感。配合较好的无线传输能力，RS160在该价位获奖是实至名归。
工程师总结>>
低价无线耳机堪当大任
彭光瑞：在耳机市场中，500元以内价位是主流消费区间，毕竟愿意花费大代价，追求极限音质的消费者是少数派。通过此次无线耳机的评测，几款入门级别的无线耳机的综合表现不错，魅格PC31、雷柏H8000、宾果B600等耳机，在兼顾价格的情况下，已经具备了不错的音频表现实力，同百元级的有线耳机相比，也是各有胜负。然而，无线技术带来的吸引力是巨大的，以年轻消费者为主的众多PC音乐、游戏及电影爱好者，在音质相差不大的情况下，选择无线耳机是自然而然的事情。从测试的结果上看，入门级2.4GHz无线耳机已堪当大任。
不过，在HiFi领域，如何满足高音质、高码率音源的无线传输仍是无线耳机亟待完善的技术难关，从我们测试的三款耳机来看，它们在传输与音质方面都有可圈可点的表现。但能实现高品质传输的无线模块的成本仍较高，导致品牌无线耳机的价格仍高高在上，同相同价位的有限HiFi耳机在音质表现上仍有差距，HiFi无线耳机或许才刚刚扬帆启航。