700元的角逐 你要哪条“龙”？700元级双核、三核与四核AMD处理器PK
DIY研究所
以核心数量来分，AMD的处理器产品可以说是从低到高异常丰富，双核、三核、四核及六核的产品都有，它们之间除了核心数量外，在频率和缓存方面也有所差异，在这些产品中，针对主流用户的低端四核、高端双核和中端三核几乎处于同一价位上，例如速龙Ⅱ X4 640、羿龙Ⅱ X2 555和羿龙Ⅱ X3 710，价格都在680元～700元，这就让消费者犯难了，到底应该选哪一款，更适合自己的应用呢？今天本博士就来回答这个问题。
同为700元，规格有差异
从表中罗列的规格可以看到，AMD将它们都定在700元级也是有道理的，速龙Ⅱ X4 640虽然有4个核心，但没有6MB三级缓存；羿龙Ⅱ X2 555既有6MB三级缓存，频率又高达3.2GHz，但只有两个核心；羿龙Ⅱ X3 710有3个核心+6MB三级缓存，但频率又只有2.6GHz。总结起来就是“有其长必有其短”，综合规格算下来就差不多了，自然价格也相当。
不过，对于消费者来说，选择的时候就得有针对性了，毕竟核心数量、缓存容量和频率这处理器三大规格各自最终影响的应用范畴并不相同。例如，从我们的经验来看，缓存容量和频率会对游戏性能产生很大影响，而核心数量对于支持多线程的视频转码、3D图形后期渲染等应用影响又很明显，因此，我们得从实际的测试结果来进行判断。
同门相争，各显其能
本博士准备了代表日常应用的一些软件和测试工具来考验三款处理器的性能。包括针对游戏性能的《求生之路2》、《街头霸王4》、《生化危机5》、3DMark Vantage CPU测试；针对视频转码的CyberLink MSE视频转换器（CPU转码）；针对文档压缩的WinRAR；针对3D图形后期渲染的CineBenchR11.5。除了性能测试外，本博士还会监测三款处理器在OCCT考机状态下的发热、功耗情况，方便最终综合评判。
测试平台
处理器：速龙ⅡX4 640
羿龙ⅡX2 555
羿龙ⅡX3 710
内存：金士顿DDR3 1333 2GB×2
主板：AMD 880G
显卡：Radeon HD5750
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
显示器：华硕VE276Q-A
电源：金河田860ELA
操作系统：Windows7旗舰版
游戏性能
本博士特意选择了对处理器核心数量敏感的3DMark Vantage CPU测试和《生化危机5》CPU测试，另外再加上两款对处理器核心数量不太敏感的主流3D游戏，这样可以让三款处理器都发挥自己的长处。
从测试结果可以看到，羿龙Ⅱ X2 555凭借3.2GHz的高频在对核心数量不是很敏感的《求生之路2》及《街头霸王4》中获得最快的速度，不过同时我们也看到它的优势并不是十分明显，甚至相对仅有2.6GHz的羿龙Ⅱ X3 710提升也不是很大。在对核心数量比较敏感的测试中，速龙Ⅱ X4 640毫无悬念地获胜，把两款羿龙Ⅱ都远远甩在后面，羿龙Ⅱ X3 710也凭借核心数量的优势在3DMark Vantage CPU测试中超过了频率比它高600MHz的羿龙Ⅱ X2 555，只是在综合考查频率和核心数量的《生化危机5》CPU测试中落败。
总的来说，核心数量最多的速龙Ⅱ X4 640在这三款处理器中的综合游戏性能表现最好，虽然在主流3D游戏中速度并不是最高，但与两款羿龙差距已经很小，而且在对核心数量更敏感的游戏中反而优势明显。
多媒体及软件应用
无论是文件压缩、视频转码、高清软解码还是3D图形后期渲染，目前的软件都对多线程处理提供了不错的支持，所以核心数量多的处理器在这里会比较占优势。
这从我们测试的结果也可以看到，拥有4个核心的速龙Ⅱ X4 640表现要强于两款羿龙Ⅱ处理器，特别是在高清软解码（PowerDVD播放高清视频）和3D图形后期渲染（CineBench R11.5）的测试中，差距非常明显。而羿龙Ⅱ X3 710也依靠核心数量的优势打败了羿龙Ⅱ X2 555。
没有什么悬念，多媒体及日常应用方面，随着软件对多线程处理的优化做得越来越好，四核的优势也越来越明显。速龙ⅡX4 640在这些应用中的效率明显要好于同价位的两款羿龙Ⅱ。
功耗与发热
我们知道，无论是增加处理器的频率或是核心数量，都会增加它的功耗，从TDP设计就能看出来，三款处理器都是功耗超过80W的主，而从我们实际测试的情况来看，在待机状态下，三款处理器的整机功耗都可以保持在80W左右，这从CPU-Z的监测也能看到，三者在待机模式下的频率都是800MHz。满载情况下，高频的羿龙Ⅱ X2 555功耗比四核的速龙Ⅱ X4 640稍低，但温度略高一点，这应该是缓存更大，发热更集中所致。羿龙Ⅱ X3 710相比之下频率要低很多，即便核心比羿龙Ⅱ X2 555多一个，但功耗和发热还是要低一些。
功耗发热这一部分，综合核心数量、频率以及缓存容量等规格之后，羿龙Ⅱ X3 710是最低的，羿龙Ⅱ X2 555与速龙Ⅱ X4 640有少许差距，处于同一档次上。
其他因素
综合这些规格及测试成绩来看，似乎速龙Ⅱ X4 640的表现最好，但还有一些其他因素我们必须考虑，那就是羿龙Ⅱ X2/X3处理器的开核能力，例如博士本次测试中使用的羿龙Ⅱ X2 555，可以直接开启4个核心——3.2GHz的羿龙Ⅱ X4要摆平速龙Ⅱ X4 640简直就是轻而易举的事情。
当然，所谓的开核还是要看运气，否则你就加钱直接找商家选好的可开核散片羿龙ⅡX2/X3，所以这个“其他因素”是比较适合DIY玩家自己去捣鼓的，普通用户还是选一款实实在在的处理器比较稳当。
疯狂博士>>速龙Ⅱ X4 640最值得选择
虽然高频的羿龙Ⅱ X2 555在部分游戏中有优势，但相对速龙Ⅱ X4 640来说也没快多少，况且一遇到对核心数量敏感的游戏和应用，立刻败下阵来。羿龙Ⅱ X3 710则显得有点“打酱油”了，高频应用不及羿龙Ⅱ X2 555，多核应用不及速龙Ⅱ X4 640——换句话说，不用考虑它了。
那么本博士的推荐很明显了，如果你不喜欢玩开核或者懒得去找可以开核的羿龙Ⅱ X2，那在700元级的AMD处理器中，速龙Ⅱ X4 640是综合表现最好的一款。当然，如果你是DIY玩家，可以开核的羿龙Ⅱ X2 555则是不二选择。■