手机安全比PC更需要重视
大趋势
近日，手机浏览器UCWEB发布了7.4版本，并宣布与安全厂商360合作，将手机浏览器的安全性作为新版本的一大卖点。作为国内市占率最高手机的浏览器，UCWEB的这一行为究竟是给用户吃了一颗定心丸，还是从某种意义上增加了用户手机上网的“心理压力”？移动互联网的安全形势，真的到了不得不防的地步了吗？为此，《电脑报》就一系列手机安全问题专访了UCWEB CEO俞永福，让我们听听他怎么说。
UCWEB（优视动景）CEO
低调的“班长”老俞
对于公众而言，他并不是一个陌生人，上至千人列席的中国互联网大会开幕式主题演讲，下至不足十人的小型媒体沟通会，总是能见到俞永福的身影。频繁曝光的原因可能有两个：一是作为创业公司起家的UCWEB舵手，俞永福已经习惯于事必躬亲；二是与他的行为处事原则也有一定关系。无论是遭遇不正当竞争后的高调炮轰，还是游走于多家合作伙伴间的合纵连横，他留给外界的印象永远是：做事积极高调。
可以用来佐证的细节是俞永福身上两个鲜明的特点：一、无论冬夏时令、无论场合大小，衬衫西装永远是不二选择。二、即便是1个小时的演讲也从不看底稿，字正腔圆、底气浑厚，事先功课准备得相当到位。私底下，他却是一个相当低调的人，从称谓便可见一斑。UCWEB公司里，没有“俞总”，只有“永福”、“老俞”，一位UCWEB的员工与记者闲聊时说：“永福是我们的‘班长’，我们都是他的同学。”
电脑报：UC在新版本7.4中开始和安全厂商360合作，为什么选择360？在安全防护方面，UC和360是如何分工的？
俞永福：这里可能有一些误会，UC所提供的安全服务并不是仅仅依靠360，我们也有自己的安全中心，同时也和金山、网秦等国内多家安全厂商有后台合作。此次选择和360共同发布安全策略，一方面因为他们有庞大的客户基础。另一方面，360也做浏览器，技术上对接比较容易。分工的说法我不是很赞成，我更强调协作。我们在用户操作的最前端设置一道防线，安全厂商的作用就在于后端，这方面他们确实更专业一些。我们是共建安全数据库的，一些核心数据是共享的。
电脑报：对于手机用户来说，如果有了安全浏览器，是否还需要其他的手机安全软件来配合？
俞永福：还是需要的。安全浏览器的定位是手机上网的第一道防线，我们要做防守的时候，可能前锋有防守责任，不能只管进攻，不管防守。用户接触到不安全的因素有很多可能，比如说有的是在上网过程中出现的。另外，手机通过蓝牙传输的内容，有可能从存储卡直接获得很多数据，这些都不是安全浏览器所能解决的。
电脑报：也就是说，安全防护的主要任务还是要交给安全厂商，浏览器只是起到一个整合作用？
俞永福：不完全是这样。我们不能单纯地去考量谁对安全的贡献大，谁的贡献小。比如UC年初的时候成立了自己的云安全中心，用户每登录一个疑似钓鱼网站，UC后端的服务器就会对其进行扫描，和我们安全中心数据库的信息比对，“认识”的就放行，“不认识”的就拦截，有点类似于杀毒软件中的“黑白名单”机制。其实，手机上的安全风险来自多方面，移动互联网只是其中之一。
电脑报：以前和一位安全工程师聊天，他说迄今为止手机上称得上病毒的只有一个，安全形势远没有大家想象的那么严重。业界也有一些声音，“移动互联网安全威胁论”是安全厂商的炒作，你如何看待这样的说法？
俞永福：我不否认“病毒只有一个”的说法，因为移动互联网的威胁并不来自病毒，而是来自恶意扣费和钓鱼网站。原因很简单，手机是直接扣费终端，PC不是。想从别人的PC上获利，需要病毒、木马盗取网银、游戏账号，再转成现实利益。但是手机只要偷发一条短信就能获利，谁还费劲去琢磨费力不讨好的病毒、木马？从我们的调研报告来看，用户选择浏览器最关心的三个因素是速度、体验和安全。安全问题不去防护，用户一定不满意产品。
移动互联网的威胁并不来自病毒，而是来自恶意扣费和钓鱼网站。手机是直接扣费终端，只要偷发一条短信黑客就能获利，谁还会去琢磨费力不讨好的病毒和木马呢？
编后>>“杞人忧天”总比亡羊补牢好
相信很多读者看完本文后会发出这样的疑问：你们这样“夸大”移动互联网的严峻形势是不是太“杞人忧天”了，完全是在“制造恐慌”。其实，坦白地说，移动互联网的安全形势的确没有达到人人都要安装手机杀毒软件、防火墙的地步，但是未来手机犯罪的趋势是显而易见的。并且手机不同于PC，黑客带来的威胁不仅是破坏，还有盗窃。手机未来承载了太多的用户隐私与账户信息，稍有不慎就有可能陷入人财两空的境地。所以我们认为，现阶段就建立良好的手机安全防范意识，总比吃了亏、上了当之后再来后悔要好，你说呢？