数码产品要不要“多功能”？
菲菲派对
现在的数码产品功能都十分重复，你能听MP3，我也能；我能看电子书，你也能……厂商把能加的都加上，然后消费者就要继续加钱，而且面面俱到势必不能完美。你是喜欢单纯专一的，还是喜欢功能全面的？功能集成是好事吗？读者对此争议颇大。
秋天终于来了，天气凉爽了起来，又到了旅游的好时节。菲菲发现北方一些城市已经开始泛黄、翻红……哈哈，知道菲菲指的是什么吗？就是那些纷飞的秋叶啊。菲菲最喜欢五颜六色的树叶了，小时候还收集了做书签，如今更是将它当作摄影的好题材。在一个炎热的夏天后，是该去郊外玩一下感受秋天了。
正方：大势所趋
功能完善当然好
张海瑶：32岁，女，公司人事
数码产品发展趋势就是功能集成，无论是MP3还是数码相机均是如此。比如数码相机已经有取代数码摄像机的趋势，而MP4完全可以替代MP3、电子书等产品。如今的一款数码产品能抵得上以前的2~3款产品的功能集合，消费者不仅选购数码产品轻松了不少，外出时数码产品也不用带一堆了。我很期待在不久的将来，只带着1~2样数码产品就可以走遍天下。
或能提升性价比
小老虎：25岁，男性，程序员
大家都希望同样的钱获得更多的功能，相信对于学生更是如此。功能的集成可以增加产品的性价比。加入新的功能，产品的价格并不会明显增加，很多功能其实只是在产品原有配置方面加以优化，并辅以相应的固件。比如菲菲曾介绍过的彩屏阅读器就是典型案例，我很同意菲菲的看法，彩屏阅读器本质就是MP4，只是屏幕和内在软件进行了优化。它既可实现电子文档阅读器的功能，更可充当MP4，一物多用何乐而不为？
反方：面面俱到未必好
专业才是王道
郑涛：29岁，男，教师
在我看来术业有专攻，专业才是王道。比如我用小巧的纯音乐MP3听音乐，看视频使用5英寸屏的MP4，拍摄照片则选择数码相机，拍摄视频用数码摄像机……虽然，外出时携带的数码产品多一些，但使用起来却更舒服，比如数码单反的摄像功能，就无法实现自动对焦，而拍摄时的画面稳定性也没有数码摄像机强；又比如纯音乐MP3播放器的节电性更好，播放音乐的续航能力更强。总之，使用效果是最关键的，面面俱到反而会导致产品功能有缺陷。
何为真正意义上的性价比
于傲兰：22岁，女性，大学生
有些人认为增加功能后产品的性价比会更高，我并不这样看，很多时候厂家集成的功能是我不需要的，比如我的MP4播放器内置小游戏与FM射频功能，买来后我就没用过，而纯音乐MP3播放器提供的电子书功能也是鸡肋——屏幕太小了。从这方面来看，增加功能产品的性价比未必增加，有用才称得上性价比。
菲菲观点：理性对待功能集成
菲菲自己喜欢分开选购产品，但菲菲还是比较看好功能的集成，跨界产品将越来越多，这确实是趋势。提到功能的集成，菲菲又想起几年前电视购物栏目中的“网E拍”了，那功能真是全面，可以“通吃”数码相机、数码摄像机、U盘、MP3/MP4播放器等产品。但实际的使用效果如何，相信稍懂行的数码玩家心中都很清楚。菲菲还记得几年前不少MP4播放器厂家开始为产品添加摄像头，但很显然消费者并不喜欢这样的设计，如今内置摄像头的MP4播放器几乎绝迹。消费者的眼睛是雪亮的，并不是所有的功能集成都受到欢迎。
数码单电相机
数码单电相机，它与数码单反的最大区别在于取景方式：前者使用电子取景器，后者则配备光学取景器，并且反光板也有区别。
数码单电相机并未缩减法兰距（即镜头接口到焦平面的距离），可直接使用数码单反的镜头。单电的半透明反光板技术，可以令从镜头进入的光线30%被反射到机顶给测光和对焦系统使用，70%透过反光镜落到传感器上用来成像。这种设计最大的好处就是从根本上解决了数码单反相机在实时取景模式和视频拍摄的时候无法使用快速的相位检测自动对焦系统，而只能使用慢吞吞的反差检测自动对焦的问题。该设计能够让单反在视频拍摄时快速准确地抓住焦点。
另外半透明反光板反射向上的光线仅用于自动对焦，所以传统的光学取景器被移除，而仅仅是加入了电子取景器，所以取景图像均来自传感器。这和数码单反的光学取景设计也有本质区别。