傲游陈明杰回应“傲游3太过简陋”
热点直击
历时两年多，双核心的傲游3终于走到了正式版阶段，不过，通常推新版本都颇受好评的傲游，这次却引发了出乎意料的反应，出现了不少针对傲游3的质疑声，“只是一个简化版的浏览器而已”、“不如傲游2，令人失望”……带着用户的疑问，本报连线傲游CEO陈明杰，他将会与大家分享关于浏览器开发和竞争的看法。
两年多的时间都在做内核改造
记者：从2008年到现在，傲游3的开发时间已经有两年了，这期间已经有多款双核浏览器发布，是不是傲游3在开发过程中遇到了困难？
陈明杰：在这两年时间里，我们将更多精力花在内核层面的修改及完善上，技术人员为Webkit的开源工作做出了大量贡献。傲游3在速度、稳定性方面有了较大的提升，这都是跟坚实的基础工作密不可分的。
对于一款从核心级别开始研发的浏览器来说，傲游3的开发速度还是令人满意的。谷歌研发Chrome，内部研发用了超过两年的时间。而傲游从2008年研发基于Webkit的3.0版本，到目前发布稳定版，不足两年。作为一款国产浏览器，我认为这两年时间值得自豪。
记者：普通用户似乎很难看出这个核心相比其他浏览器的明显优势，那么花费如此多的精力的意义在哪里？
陈明杰：傲游3.0正式版仅仅是一个开始——正因为拥有了自己的内核，傲游3的未来有无数可能。同样是采用Webkit内核，但各家的开发目的、规划不尽相同，我们将大量精力用于内核改造是在战略层面上的一次重大变革。一方面是为了对核心技术实行最大程度的把控，在此基础上不断创新，做属于自己的浏览器；另一方面对于国内浏览器行业来说也是一个突破，能够带动各家厂商脱离不断模仿外表功能的怪圈，为浏览器行业将来的发展寻求一条更为广阔的道路。
傲游3的发展在于未来
记者：多数失望和质疑都和傲游3功能太少有关，甚至有老用户表示“不如傲游2，准备放弃傲游了”，你怎么看这个问题？
陈明杰：作为一款浏览器，傲游3已经拥有了足够的功能，完全可以正常使用。傲游2和傲游3是完全不同的两款产品，它们针对不同的受众需求，也拥有各自的产品特色，用户可以根据自己使用浏览器的不同用途而选择符合需求的产品。傲游用两年时间为傲游3的发展打下了良好的基础，傲游3的发展在于未来。
记者：您对傲游3最满意的是什么？今后是否会通过插件来丰富功能？
陈明杰：全新界面设计、速度显著提升、广告过滤及头像更换功能的加入，都是我个人比较满意的地方。至于是否采用插件或者直接加入某些功能使其完善，需要视用户需求及用户体验而定。目前发布的是拥有最基础功能的浏览器，接下来的版本会有新功能的增加，用户可以耐心等待一下。
一味模仿、缺乏创新是浏览器行业的最大壁垒
记者：傲游虽然很早就提出双核心概念，但已经被搜狗等浏览器抢占了先机，而且有数据显示，360安全浏览器已经超过傲游，傲游如何面对这样的局面？
陈明杰：只有真正理解双核概念才能研发出符合用户的顶级产品，任何模仿和抄袭的行为只能取得一时的利益，从长远看都是微不足道的。浏览器行业从来不缺乏竞争，这对各家厂商来说都是前进的动力。数据仅仅说明了过去的成绩，我们可以以此作为参考鞭策自己，但是企业及产品的长期发展之路才是我们需要重点关注的。
记者：你如何看待当前浏览器的竞争重点？关于“Web已死 Internet永生”的讨论中，有个重要的观点即“未来浏览器会逐渐让位于即时应用软件”，你对此有何看法？
陈明杰：一味的功能模仿、缺乏创新是目前国内浏览器行业发展的最大壁垒。如何找到产品的差异化、具备自身独一无二的优势以保持长期竞争力将是最大的竞争点。傲游会继续专注于技术研发，自主创新。今后的浏览器市场竞争会更加激烈，特色、差异化将是浏览器未来发展的重点。对“浏览器让位”的说法，我认为恰恰相反，浏览器将会发展成为一款跨即时应用、OS等多功能的操作平台，它作为Internet的入口具有天然的优势。