天使或魔鬼全在一念间
热点直击
坦白地说，单论应用开放平台，它只是一个工具，不关乎正义与邪恶。并且，它还是一个刚刚诞生的婴儿，人家说，“年轻人犯错，上帝都会原谅”，更别提婴儿了，外界应该保持足够的耐心和宽容。
犹如一个硬币的正反两面，在种种质疑的背后，谁也无法抹杀百度应用开放平台给用户带来的体验提升——用百度自己的话说，叫“即搜即用”。但百度必须考量的是，这一平台确实有导致互联网生态失衡的风险，百度既然下了决心要做，就必须承担可能的后果。
对于全球搜索引擎的霸主谷歌来说，它也拥有APP Store，但谷歌并没有选择将这个平台纳入搜索结果中。显然，在与百度同样的风险评估中，谷歌站在了保守这一边。在谷歌看来，如果平台导致生态失衡，进而导致内容和应用提供商利益受损，最终买单的还是用户。
这就陷入了一个逻辑悖论中：百度和谷歌都将用户体验看得重于一切，那么，究竟是百度短视，还是谷歌太谨慎？或许只有时间才能给出答案。
而对于开弓没有回头箭的百度来说，如何运作这个可能成为“火药库”的平台，就成为了问题的关键。
举个简单的例子：百度是否有足够的勇气只扮演裁判的角色，而不是一边做裁判一边做选手？百度究竟选择“上阵父子兵”，还是“举贤避亲”？百度如何让这个平台的运作变得透明、公平、公开？从本质来讲，这便是商业诱惑与领导者责任的平衡——百度作为中文互联网流量的最大入口，它理应担负起更多的社会责任。
无可厚非，百度推出这一平台，背后有强大的利益驱动。在百度的收入体系中，主要集中在医疗等行业，相关推广词汇的竞价甚至超过50元/次，而应用开放平台对应的关键词实际上变现率普遍低下，百度一方面要平衡自己收入的行业分布，另一方面也需要开辟新的盈利手段。毫无疑问，应用开放平台是一个想象空间很大的选择。
此外，环顾中国互联网当前的竞争环境，“应用”绝对是未来的战略高地。百度的应用开放平台假想敌来自腾讯、360这样的应用平台。在这样的一个全竞争时代，百度必须从战略的高度来审视自己的未来。在这个意义上，应用开放平台是对抗来自竞争对手威胁的重要棋子。
如此说来，以“提升用户体验”的名义也好，来自“框计算”理念的感召也好，出于变现的考虑也好，与竞争对手的博弈也好，出发点并不重要。重要的是，百度如何去平衡方方面面的关系，做到皆大欢喜，哪怕是走钢丝，也是走稳每一步。
实际上，历史已经证明，中国互联网的命运始终还是操控在大佬们手中，一旦他们“思想跑边”或者“心生邪念”，灾难就可能降临，而一旦他们“一心向善”或者“良心发现”，将为生态带来福祉。这种命悬一线的尴尬本来很可悲，但事实就是事实。
所以，百度应用开放平台究竟是天使，还是魔鬼？答案全都在百度心中。