3D影像的诱惑
菲菲派对
最近3D电视及家庭套装大降价，菲菲家恰好有台老电视要“退休”，正在犹豫是否直接上3D。不知道大家对家里的电视、音响是否有换代的打算呢？3D电视是否值得购买？读者的观点还真让菲菲眼前一亮。
3D当然是首选
小笼王子：男，34岁，高级技师
3D影像技术已经深入生活，3D影像的魅力是无穷的，立体、直观的世界恰好是我的追求，它将带给我更多的乐趣。3D影片越来越多，我相信要不了几年3D电影将成为电影世界的主流，而3D电视节目也将普及。当然，3D电视机不仅仅是为了3D而生，它还融合了最新的技术，在技术上较普通平板电视更好一些，在预算比较充裕的情况下，选择3D电视是明智选择，避免将来重复投入。
在家看3D省钱又随意
赵韵豪：男，28岁，网络工程师
记得《阿凡达》上映时，我通宵排队买票。两个人的电影票加上车费与吃饭的开销超过500元。如今有了3D电视，在家看3D大片无疑更省钱，大大节约了看片子的成本，而且还更随意，我甚至可以躺在床上看。3D数码相机（如富士）、3D数码摄像机（如松下HDC-TMT750）都已经出现民用级的产品，即便不看电影，3D电视也大有用武之地。
产品选择余地太窄
Papaman：男，35岁，经济师
虽然我预算足够，但在实际考察后，我还是放弃了选购3D平板电视的念头。3D电视可选择余地实在太窄了，没几款产品可挑选。考虑到平板电视的降价速度也很快，我决定先买一款普通平板电视，等3D产品普及后再作考虑，或许那时的选择会更好。
影片太少了
雪儿：女，27岁，幼儿园教师
想要享受3D影像的魅力，光有电视机可不行，表面看3D影像很诱人，可问题在于片源实在是太少。而且多数3D电视还需选购专门的蓝光3D播放器与配套的3D眼镜才能播放影片，如此一来播放单部影片的成本就很高，甚至可能是去电影院看的数倍。虽然国外已经开始播出3D电视节目，但国内还遥遥无期，因此我认为目前并不是选购3D电视的好时候。
菲菲观点>>小荷才露尖尖角
2008年，日本开始3D电视节目的播出，2010年6月南非世界杯首次启用3D转播技术，直播3D赛事。3D电视节目、3D电影与我们之间的距离越来越近。不过，就菲菲的调查，尽管3D电视与相关产品的价格已经较上市之初有了明显的降幅，3D电视的价格还是高出普通平板电视一截。同时，市场上可选择的产品不多，在决定了中意的品牌与电视的尺寸大小后，留给我们的选择或许就只是那么一款。3D电视还处在起步阶段，普通消费者无需一味强求。但3D电视的潮流无人可当，菲菲断言在短短的几年内它或许就会如同平板电视取代CRT电视那样，成为市场主角。
延伸阅读>>3D眼镜的种类
目前通过3D眼镜观看3D影片仍是主流方式。3D眼镜大致有三种：色差式眼镜、偏光式眼镜与主动快门式眼镜。色差式眼镜俗称红蓝眼镜，即左右镜片的颜色有所差别，它成本最低，观看效果不是特别理想。偏光式3D眼镜的成本也不高，不过对显示产品的要求较高，因此较少使用在3D电视上。主动快门式3D眼镜通过开关左右眼镜片来形成立体效果，目前大量应用在3D电视产品上。它的成本最高，但效果较好。
