OPhone周年“祭”
大趋势
2010年6月25日，OMS 2.0发布；
2010年8月31日，OMS发布一周年；
2010年9月16日，首款OPhone发布一周年……
这个本该值得OPhone、中国移动及其合作伙伴共同庆祝的日子，却由于市场反响过于惨淡，传出了“中国移动将逐步淡化OPhone”的声音。一旦传闻属实，不仅意味着中国移动为OPhone投入的6.5亿元巨资打了水漂，明年今日更是有可能成为OPhone“祭日”。OPhone一周年，周年庆还是周年祭？
巨资投入换来惨淡结局
从2009年9月开始，联想、飞利浦、多普达等厂商，相继推出了采用OMS系统的产品。但根据市场调研机构Canalys公布的2010年第二季度全球智能手机报告显示，中国移动OPhone在2010年第二季度的销量仅为17.4万部，这也是首次有公开报告披露OPhone的销量。相比中国移动巨额的投入，和近10家终端厂商参与的OPhone产业链，这个数字只能用惨淡来形容。
中国移动财大气粗，对短期投入不放在眼里，但如此惨淡的市场表现，却害苦了跟着中国移动走的终端厂商。酷派品牌市场部经理周凯龙就表示：“OPhone由播思开发，如需升级，还要由播思先行提供系统版本。”正是由于这一原因，厂商在开发OPhone时出现了很多不可控因素，开发进程也因此被拖慢。
除了合作伙伴，受害最大的还是第一批OPhone用户，除了要忍受本来就不成熟的OMS 1.0之外，还要面对可能永远无法升级到高版本的尴尬。在各大OPhone论坛上，一篇名为《广大OPhone用户对中国移动及有关厂商的郑重声明》的置顶帖，详细描述了首批OPhone用户的烦恼：3G信号常常丢失、死机黑屏事件常有发生、绝大部分OPhone无法兼容Android软件……苦心经营一年的OPhone，却换来了虎头蛇尾的骂名。
昨日豪言沦为最大笑柄
一年前，在OPhone发布会上，时任中国移动总裁的王建宙曾表示：全球的手机及PC等产品巨头，都对OPhone平台产生了极大兴趣。随后不久，中国移动研究院终端研究所所长于川也透露了OMS平台的产业目标——“达到或超过iPhone的技术水平和用户体验”。不得不说这样的“雄心壮志”，现在只能被当成笑话来看。
OPhone阵营的确吸引了包括摩托罗拉、三星、LG等国际品牌及联想、酷派、多普达等国内品牌的加入，但这些厂商大都只推出了一两款“表决心”的机型，在推广力度上远不及其他产品。“挑战iPhone”现在看来根本就是自欺欺人，即便是搭载新版Android 2.2的GPhone，和iPhone相比都不敢轻言胜负，更不用说OPhone这个“嫁接”产物了。
“播思(主要从事移动互联网各类软件的开发和推广,也是Google/OHA和Symbian Foundation的主要会员。)不仅设计了独立的UI层，还改动了Android底层代码，植入中国移动的服务，导致系统执行效能降低，运行速度变慢。另外，OMS并不完全兼容Android，软件资源非常少，很多程序无法运行。”一位参与OPhone内测的工程师私下向本报透露。而资深OPhone上当受骗用户程晓阳告诉记者，他曾经测试过两款手机，硬件几乎相同，一款采用OMS 1.5，另一款采用Android 1.5，“OPhone确实存在运行效率偏低的问题，很多Android软件可以安装，但无法运行，兼容性非常有限。”
四川通信设计院程德杰博士也曾经发表博文，“也许OMS是想学iPhone，搞一个封闭系统，好最大限度攫取增值应用的价值，但却忽略了iPhone成功的根本因素：拥有一个划时代的、受人追捧的硬件平台，和开放而又应用丰富的App Store。”OPhone现在就算在硬件平台上借助合作伙伴的支持，勉强达到了一定水平，但在操作系统和应用平台层面，根本不能让用户满意，“挑战iPhone”沦为业界笑柄。
不到一年加冕吸费“神机”
“现在整个移动互联网产业处在一个巨大的转折点，转折的核心是现有运营商逐渐失去了对移动增值业务的控制力。与此同时必然会出现新业务的提供者，由此导致产业从寡头垄断逐步转变为多方共同提供服务。但运营商不会放弃对终端的控制权，因为运营商提供的应用整合度更高。”Frost&Sullivan首席咨询顾问王煜全最近在市场调查报告中这样表示。
毫无疑问，中国移动推出OPhone就是为了加强对终端的控制，OPhone内置了大量中国移动提供的收费软件和客户端，第一屏的应用程序几乎都被中国移动的服务占满，体现了“中国移不动”的一贯特色。比如大家耳熟能详的飞信，开启功能虽然不需要费用，不过大把大把的流量费还是免不了。还有139邮箱，也是开启就需要缴纳功能费，而收发邮件同样需要流量费。至于手机导航、号码管家等等一系列服务，也都是免费的没几个，吸费的非常多。
2010年央视“3·15”晚会上，被曝光的手机吸费服务有的已经借助中国移动OPhone披上了“合法”的外衣。我们在多个国内著名手机论坛上发现，揭露OPhone内置吸费程序的用户不在少数，这也是OPhone在手机玩家中口碑不佳的重要原因之一。“最烦的是中国移动内置的这些程序都无法自行删除，你说其他操作系统也内置乱七八糟的东西，但都可以自己删，就它不行，这不摆明了抢吗？谁不失手点个两下。”买了没几天，却因为“不小心”被吸费又转手卖掉的OPhone用户杨毅，说出了广大受害者的心声。
短消息：OPhone七大软肋
1.系统执行效率低
2.操作界面毫无个性
3.内置过多运营商收费程序
4.兼容性极差
5.终端售价昂贵
6.几乎不能升级版本
7.软件BUG众多
编辑观点>>
OMS 2.0医不活OPhone
播思通讯高级副总裁李晓波最近表示，“OMS 2.0可以与任何智能手机操作系统媲美。在兼容性方面，尽管还有问题，但现阶段，也没有任何平台比我们更好。”不知道这番言论事后会不会又成为笑柄？OMS 2.0的商用，对于中国移动的OMS战略来说，的确是个利好消息，但却并非整个OPhone产业链的转机。它并没有解决OPhone兼容性不佳、运营商收费服务过多、执行效率低下等一系列根本问题。中国移动是世界上第一家从操作系统层面对手机进行深度定制的运营商。对Android操作系统的理解还不透彻，就想把源于开源代码的系统改造成封闭的OMS系统，这是不符合市场发展趋势的行为。除非OMS 2.0开源，或者让现有的开发机构转变成非营利联盟，并将源代码开放给终端厂商，否则，OMS 2.0也医不活OPhone。