能源危机，互联网头号公敌——访中国工程院副院长邬贺铨
访谈
2002年伊始，每年的互联网大会都会成为网络从业人士翘首企盼的盛会：这里有着第一线的业界观察；这里有对未来最敏锐的判断分析；这里有着独特的互联网式思考……为期三天的2010互联网大会，又将擦出怎样的智慧火花？经济危机过后，互联网将面临怎样的机遇和挑战？为此，本报记者在互联网大会期间专访了中国工程院副院长邬贺铨。
能耗将给互联网致命一击
电脑报：本次互联网大会的主题是“绿色与服务”，相比去年的“危机、转机、契机”，似乎“力道”不够，有些不痛不痒。服务至上、节能减排不是我们一直在谈、在做的吗？对互联网自身的发展，绿色与服务有着怎样特殊的意义？
邬贺铨：服务的话题由企业家们来谈更合适，我简单说一下对绿色的理解。德国互联网交换中心流量每年增加10倍以上，大阪宽带10年增长了1000倍。这样惊人的高速增长，是以高负荷的能耗为代价的。也就是说，带宽、流量增长10倍，能耗可能增长20倍、30倍甚至更多，这也是提倡绿色互联网概念的原因。ICT（Information、Communications and Technology，信息、通信、技术产业）已经成为全球范围内第五大耗能产业，与公认的CO2排放大户航空运输业能耗相当。其中，互联网又是绝对的能耗大户，增幅惊人。
电脑报：不久前，中国已经成为网民数量第一的国家，互联网产业规模也仅次于美国，是不是可以这样理解：中国的互联网能源危机会来得更猛烈、更突然一些？
邬贺铨：想要翔实、迅速地统计国内大大小小的互联网公司的总能耗并不容易，我们可以从互联网的底层——电信运营商处汇总，估算国内互联网能耗的负担。2008年，中国电信耗电69.27亿度、中国联通耗电76亿度、中国移动耗电93.2亿度，且每家每年增量在13亿～20亿度。
电脑报：对于几家运营商来说，大规模的3G基站建设是否成为能耗增加的主要原因？
邬贺铨：随着移动互联网的发展，人们对3G信号、3G应用的需求不断提高，这必然要求运营商大规模、高密度地兴建信号基站。运营商的能耗由两部分组成：一是机房，也就是数据中心，这也是所有互联网公司能耗的重要部分；二是基站，对于三家运营商来说，每年新增的十多亿度电能，62％～65％是由新建基站产生的。
电脑报：数据中心的能耗确实惊人，我曾经参观过一家互联网公司的数据中心，仅仅一个北京分公司，每年在数据中心制冷这一个环节，就要花费上亿元，耗能可见一斑。
邬贺铨：这只是从费用上来大体估算，我可以给你提供一个数据中心耗能的案例：2008年谷歌将云计算数据中心建在美国OREGON水电站附近，它每天的耗电量竟然与日内瓦市（瑞士第三大城市）工业生产、生活耗电量相当！一家典型的互联网公司，数据中心能耗约占总能耗的40％，其中冷却又占到其中的60％～70％。微软就将数据中心新址选在了寒冷的西伯利亚，零下50摄氏度的低温可以有效地节省冷却费用，降低能耗开支。
电脑报：互联网公司的能耗确实惊人，按照目前的发展速度，是否有一天能源将成为互联网发展的“绊脚石”？
邬贺铨：现行的能源体系很难负担互联网的高速发展，除非核能或其他新能源的探索有了突破性进展，否则能耗一定会成为阻碍互联网发展的最致命因素。
“绿色”其实很简单
电脑报：能源危机迅速升级，威胁到整个ICT产业甚至国计民生，有没有治本之法？
邬贺铨：要说治本，当数全光网络。作为下一代互联网形式，全光网络信号只有在进出网络时才会进行电/光转换，而在网络传输和交换的过程中始终以光的形式存在，整个传输过程中没有电的处理，能耗将大大削减。PDH、SDH、ATM等多种形式传输，提高了网络资源利用率，这也在一定程度上削减了电力开支。
电脑报：全光网络普及还需要多长时间？能否赶在能源危机爆发之前？
邬贺铨：现在还很难预测，可能十年甚至更久。全光网络在技术上有一个难题一直没有攻克——我们找不到优质的光交换存储介质。即使技术难题解决了，市场化推广普及也是一个漫长的过程。全光网络是一个美好的愿景，但期待通过光交换解决短期内的能源障碍并不现实。“质变”遥遥无期，只能依靠“量变”来缓解，其后果是大大加重了能源供应的负担——要保证高速发展，只能通过大规模增建数据中心、基站等方式，走粗犷型发展的老路，这无异于饮鸩止渴。
电脑报：对于普通互联网公司，有没有比较简便易行的节能手段？
邬贺铨：“绿色”其实很简单，互联网公司从技术上来看是一条线，这条线上有很多不同的节点，拥有不同的处理能力。这就好比一个大机房：有的PC是酷睿双核，有的是奔腾双核，有的是赛扬，有的是奔二……奔二虽然性能差，但是能耗低，处理一些低级请求绰绰有余。互联网公司在接到不同类型的用户请求时应当采用不同的处理方式，最底层的业务请求处理能耗仅25W，而最高等级的业务请求需要1000W。“高射炮打蚊子”的情况无时无刻不在发生。只要大家能做到底层业务底层处理，就可以节省相当一笔资源。
另外，动态拓扑解决业务需求也是不错的节能方式，一些业务白天做，一些不急的业务晚上做，建立一套能源效率体系，在同等能耗的前提下效率最大化。