彩屏阅读器暗战电纸书
菲菲派对
近期市场上的彩屏电子书阅读器越来越多，悄然打响了和电纸书的竞争之战。菲菲认为它们就是披着电子书外衣的MP4播放器。彩屏阅读器显示电子书的效果比普通MP4播放器如何？与电子墨水电纸书有何区别？菲菲综合读者意见和自己的市场调查，来给大家详解。
与纸质印刷品差距较大
Alex：男22岁 大学生
我觉得彩屏阅读器在屏幕对比度、亮度等方面做了一定的优化，同时配合适当的背景色，阅读效果更柔和，更保护视力，但比较了采用电子墨水技术的电纸书和彩屏阅读器就会发现，彩屏产品的阅读效果与电纸书还是有比较大的差距，电纸书显然更接近纸质印刷品。不过我喜欢看漫画、杂志等内容，黑白的电纸书产品又满足不了我的需求，所以我还在观望中。
可兼做MP4
孙云岭：男 30岁 程序员
本质上，彩屏阅读器就是MP4播放器，只是在电子书显示以及操控方面做了相应的优化。MP4功能恰恰就是我选择彩屏阅读器的主要原因。我的歌美GM2000有1920×1080全高清视频解码能力， 7英寸的液晶屏，影音播放效果很理想。相对于E-Ink电纸书，娱乐性、实用性高出了不少。在我看来彩屏阅读器更适合普通的消费者，毕竟买一款产品专门看书实在有些奢侈。
价格决定一切
岚兰：女25岁 研究生
电纸书对于预算不多的人来说，价格还是太贵了。彩屏阅读器显然更亲民，高端产品通常不会超过1000元，入门级产品的价格与MP4播放器不相上下，从这一点看，我最终选择了彩屏阅读器。近期面世的不少彩屏阅读器对电子书格式的支持性较早期的产品更好，尤其是可以打开大容量的PDF文件，甚至还可以直接在屏幕上做批注，对我的学习帮助很大。
菲菲观点：
这是一场错位竞争
彩色电子墨水技术还处于研发状态，还没有彩色版电纸书面世。目前的电纸书只能显示灰阶文字，且需要外接光源才能阅读，翻页时可能会有闪烁感，速度较慢，更无法播放视频。而彩屏阅读器的阅读效果比不上电纸书，续航能力更不能相提并论。但它的翻页刷新速度很快、延迟轻微，且可以显示彩色照片，并充当MP4使用。在菲菲看来两者都不是十全十美，两者或将展开错位竞争吸引各自的消费群体：电纸书适合那些真正爱看书的人士，彩屏阅读器或许更受年轻人的喜爱。