3D电视降温了！
Hottalk
2010年电视厂家纷纷推出了3D电视，各大3C卖场也开始铺货。北京的王先生退休在家，冲着潮流就购置了一台索尼55英寸的HX800 3D电视，25500元的价格赠送两副3D眼镜，一个3D传感器和一台3D蓝光播放机。用了一个月，王先生给潮流数码周刊的编辑打电话了：“基本上没用上3D功能，希望能够提供一下购买3D片源的渠道，此外最近出的微单相机据说能拍3D照片了，那东西有意思吗？”其实和王先生一样吃3D电视“螃蟹”的用户大多怀揣疑惑，很多人买来3D电视都面临功能闲置的问题，而3D电视的繁荣，会不会只是一个假象？
3D电视卖场遇冷 消费者慎出手
2010年借各类3D电影推出，世界杯首次3D直播之势，3D电视产业开始急剧升温，成为众厂商的吸金魔盒。索尼、LG、TCL、三星、创维、长虹等品牌迅速完成了3D电视从研发、生产到推广的一连串动作。不过与巨头们的热情截然相反的是市场的冷遇，很多品牌的3D电视上柜之后成交量寥寥。受价格过高、片源匮乏、技术标准不统一等问题的困扰，市场观望气氛浓郁，凑热闹的多，有行动的少，即使是最热衷科技前沿的日本消费者也反应冷淡，销量仅占平板电视的1%。
《纽约时报》对3D电视的赞扬也有所收敛，甚至推荐用户暂时先购入传统的高清等离子和高清液晶电视，其科技频道声称：购物不要让那些耀眼的新技术所迷惑！3D电视相比老一代的平板电视确实有很大的技术进步，但消费者需要付出的金钱比普通的2D平板电视也要超出不少，因为3D电视大多采用套餐贩卖模式，要含1～2个主动式眼镜和3D蓝光播放机，所谓羊毛出在羊身上，定价高出一倍多。并且三维编程资源（即3D影片或者游戏）是非常有限的，即便是ESPN已经直播了3D世界杯，探索频道的IMAX 3D通道以及索尼、松下和DirecTV计划的3D卫星频道在运行，但要实现普及也不是短期内可以做到的。
记者本周冒着烈日特别走访了有中华第一商圈之称的南京新街口，在国美、苏宁两家大型电器卖场，3D电视的展示数量比起前期有所减少。
在苏宁三楼的电视专区，只有三星的3D电视型号相对齐全一些，有40英寸、46英寸和55英寸，不过价格相比同尺寸2D液晶电视，要昂贵很多。例如3D的40英寸电视最低成交价要12999元，而三星目前最便宜的一款全高清电视售价还不到5000元，46英寸也是如此，价差达到6000元以上。至于其他品牌，索尼和LG也有样机展示，而海信和创维的展区，只是看到3D电视的宣传彩页在桌上堆积了厚厚一摞，而看不到样机，销售人员解释，价格过高，这几个月根本没卖出去几台，所以没有出样，建议记者考虑一下同尺寸的LED电视，价格不到一半，家用实惠。
“3D 电视上市以来，尽管我们只有一部3D 影片，但凡是来买电视的顾客，都会关注，会体验一把。”三星专柜销售经理告诉记者，“销量一般，高收入人群购买3D电视的还是有，但不多，目前这块儿市场并没有完全打开！”记者在家电卖场也随机采访了几名消费者，他们认为，3D电视带来的视觉冲击非常大，自己从电视和网络媒体也有了解，但目前还是觉得价格太高，并且害怕技术不成熟以后有更新产品出现而被淘汰。
来自苏宁电器内部的统计数据显示，3D电视4月刚推出时，销量占整个平板电视产品的5%不到。一位业内人士向记者透露，截至7月底，国内3D电视的销量不到7000台，而平板电视每周零售量至少有50万台。苏宁电器的销售员还称，由于近期我国《平板电视能效限定值及能效等级》进入审批流程，标准准备于今年12月1日起开始实施，各家2D平板电视（包括LED背光平板电视）已经大规模降价促销，很多42英寸的品牌机型跌入了3000元级，以避免能效不达标，在国标出台后被淘汰。
技术尚未成熟 看3D电视并不省心
3D电视新品卖场滞销的状态，除了价格昂贵，在技术环节上也颇有一些不成熟，首先是观赏方式不太美妙。目前3D电视可以分为眼镜式和裸眼式两种，前者又可分为有源方式和无源方式，后者则可分为视差栅栏式、双凸透镜式等，到目前为止，没有统一标准。
目前市面上在售的3D电视，基本需要主动式3D眼镜配合使用，虽然画质、色彩等都很不错，偶尔收看一部电影或者一场球赛或许还能够接受，但如果每天打开电视看新闻，都要戴一副厚重的眼镜，既不方便也不舒服，体验会大大下降。海尔3D电视研究人员在接受记者采访时表示，眼镜确实是3D 电视的一个累赘，突破这一技术瓶颈，可能还需要5年的时间。
此外，3D电视技术和老的2D技术相比，操作难度更大，它并非一个单一的产品，还包括了3D播放机，对于普通老百姓来说，要轻松玩转它可能需要繁琐的操作。比如先将3D蓝光播放机连接上3D电视，再将3D蓝光影碟放入3D蓝光播放机中，同时用户还需佩戴主动式3D眼镜才能够观看3D电视呈现出来的立体影像。
另一方面来自3D电视对健康的危害可能性。在澳大利亚，三星就通过官方网站发出警告，称收看3D 电视对身体健康不利，特别是对儿童和青少年来说更是如此，其中提出长时间观看可能造成视力下降、头晕、视线模糊等病状。
在标准方面，虽然中国首部3D 电视编码和解码标准已于日前完成定稿，但短期内很难在合资企业中落实。日本企业已经打算制定3D电视日本技术标准，并准备将其推广为国际通用标准，使得3D电视中国技术标准的制定工作更加紧迫。
IPS: 3D电视主动式快门眼镜的原理
影片用液晶电视以120Hz高速切换左右眼画面方式放映（如1秒60格，单数格为左眼，双数格为右眼），电视前方需设无线感应来控制观众的主动式快门眼镜。主动式快门眼镜利用液晶片通电断电可透明或黑暗的原理来制作左右高速切换。
3D片源动画片打主力 传统节目稀少
索尼中国专业系统集团技术总监王亚明称：“3D应用领域真正进入商业化应用的只有电影，电视离商业化应用还相距甚远。”
的确，目前国内3D内容几乎就是一片空白，既没有3D电视台，也没有多少3D电视节目，能够买到的3D电影光盘价格都在百元以上，而且片源有限。记者在万能的淘宝上粗略搜索了一下，正版内容不过20部，盗版内容多，但格式混乱，有些还是红蓝眼镜的粗糙片源，很难保证画质。互联网上大部分的3D电影文件容量庞大，并且以动画片居多，下载耗时不说且故事情节单一。在家电卖场中，人们常常会发现演示片基本上就是《食破天惊》、《飞向月球》等动画片，且为电视机厂商官方提供。
从技术上谈，目前电影制作公司和后期团队，都以2D内容转化成3D显示以解燃眉之急，但它所呈现的3D效果要比《阿凡达》类的原生3D电影差不少，因为它只是通过内部软件计算转换，以降低影片质量为代价来实现并不能让人们有完美立体感的“伪3D”效果，拖尾现象比较严重，画面亮度会变暗。
2010年前两季度，连续有《爱丽丝梦游仙境》、《诸神之战》等多部影片进行了2D到3D的转换。据制作专家透露，像《爱丽丝梦游仙境》这样的2D转3D，一分钟需要8万美元。然而高成本和投入，依旧未能使这些影片达到《阿凡达》带来的视觉效果。《阿凡达》3D视觉效果总监Chuck Comisky表示，自己更赞成真3D，但目前全世界能做好这种转换工作的公司少之又少，制作出的作品很难和真3D抗衡。
Chuck之前就曾透露过卡梅隆导演将转制《泰坦尼克号》3D版，他表示，《泰坦尼克号》3D的转换工作在12家公司进行了测试，结果发现只有两三家能够达到导演卡梅隆的要求。3D电影大师卡梅隆尚遇到3D制作困难的技术问题，更不要说其他的技术团队了，可见3D电视或者电影的发展道路还很漫长。
编辑观点>>
3D只会成为电视的一个功能，而不是全部
目前国内3D电视频道开通已经有了时间表，但在全国大部分地区，高清信号源还没有得到普及的情况下，推出3D频道，更多的只是技术层面上的意义，并非普及运动。又有多少消费者愿意为数万元的3D电视买单？
面对3D电视的潮流，作为消费者应该再观望一下。我们不否认它能带来更震撼的视觉和更多的技术话题，也不怀疑它对推动全球彩电产业发展具有里程碑式的意义，但今时今日，在产业链配套不健全的情况下，3D电视要成为主流还不太现实。3D电视将会替代普通的2D平板电视？如果有人还持有这种观点，不如理性地来看待3D技术的发展。
我们更相信3D技术只会成为电视的一个功能，而不是全部，其道理和集成进电视机内的高清播放芯片或者互联网功能一样，只是一个附加功能，但电视机大众信息传播媒体的本质不会变。毕竟3D技术目前显现出来的特点更加偏重娱乐化、享受感和游戏性。以现在大众看电视的习惯，3D还只适合发烧友，而不适合一家人其乐融融在一起分享和打发无聊时光。此外，3D电视的兴起，只是初级阶段，也许技术会发生更多的变数。这里打一个比方，很多年前，公司的会议室花数万元买了一台背投电视，结果没过一年，该机型便淘汰了，因为平板电视的兴起，背投电视贬值厉害，最后国美清仓的时候42英寸背投不到5000元。