4GHz对4核，300元的抉择——赛扬E3300 VS 速龙 X2 5000
DIY研究所
对于DIY玩家来说，寻找性价比超高的硬件产品这个过程或许比购买和使用它们更有乐趣，当然，对于一般的用户来说，享受他们的“研究”成果又何乐而不为呢？这不，最近博士收到很多DIY玩家的询问，要求对比一下赛扬E3300和速龙 X2 5000到底买谁更划算。这两款处理器有何特别之处？为什么这么多玩家要点名比较它们？就让我们来看个究竟。
300元级的超级明星
先来看看赛扬E3300和速龙X2 5000大概是个什么情况。这两款双核处理器价格都差不多，赛扬E3300散片的价格为270元，速龙X2 5000稍高，约为320元，从价格来看的话，两款处理器都是面向入门级双核平台的产品，你要觉得它们没什么特别的话，那就大错特错了。
赛扬E3300的成名绝学：超频到4GHz；速龙X2 5000的终极必杀：开核成为4核羿龙！这两大绝招可以让它们的价值实现数倍的增长，这就是这两款300元级处理器的过人之处，也是它们成为DIY玩家推崇的性价比明星的原因。
OK，既然两位明星都有自己的必杀技，而且价格也差不多，那想要购买的人肯定就要求分个高下，这样才好选择，那么接下来我们就针对它们进行全面的测试，希望能对大家的选择有所帮助。
入门双核，全面对决！
赛扬E3300的绝技是超高频率，速龙X2 5000的必杀技是4核心处理，从理论上来讲两者擅长的应用应该有所区别，因此我们的测试覆盖的应用要更全面，所以我们会从日常应用与设计、游戏性能等方面进行比较全面的测试，让两款处理器的长处都能得到发挥，这样大家可以更清楚地进行比较，针对自己的应用进行选择。
测试平台
处理器：赛扬E3300
速龙X2 5000
内存：海盗船 DDR2 1066 1GB×2
主板：Intel P45
AMD 785G
显卡：AMD Radeon HD5750
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
显示器：长城A201
电源：金河田860ELA
操作系统：Windows 7旗舰版
第一回合：日常应用与游戏性能
可以看到，速龙X2 5000在开4核之后，性能有了非常大的提升，而超频之后幅度更明显，那是因为除了核心数量以及频率的提升外，还增加了6MB的3级缓存，虽然对于多数游戏来说，4核心并不能带来多少性能提升，但多出来的缓存和大幅度提升的频率却能实实在在地提升游戏性能。另外，在支持多线程处理的应用中，例如3DMark Vantage物理加速、WinRAR压缩和CineBench R11.5渲染里，速龙X2 5000开核后几乎有成倍的性能增长。
赛扬E3300默认频率下的性能与速龙X2 5000相比只是略有优势，而在对频率敏感的应用中就明显领先了，例如视频转码和SuperPi数学运算等。超频到4GHz之后，性能突飞猛进，在游戏性能方面，稍低于开4核的速龙X2 5000，不过赛扬E3300超频到4GHz后在很吃频率的应用中获胜（视频转码和SuperPi运算），只是在要求多核心处理的测试中，例如CineBench R11.5图形后期渲染，即便是4GHz的赛扬E3300依然难敌4核速龙X2 5000。
总的来说，游戏性能方面，开4核的速龙X2 5000要稍强于超频到4GHz的赛扬E3300（6MB三级缓存功不可没），在支持多核处理的图形后期渲染以及物理运算这类应用中，也是4核的速龙X2 5000胜出，不过，如果是偏重频率的视频转码类应用，那4GHz的赛扬E3300优势就比较明显了。综合以上的测试结果，我们认为这一回合是开4核的速龙X2 5000以一定优势胜出。
第二回合：功耗与发热
我们知道，无论是开核还是超频，必然会使得处理器的功耗和发热增加，从我们的测试结果来看，速龙X2 5000开核并超频后系统功耗达到了152W（CPU满载），待机情况下也有92W，这相对赛扬E3300超频到4GHz后要高很多，而且在温度方面，也是赛扬更加凉爽，4GHz下满载也不过50多℃。
很明显，赛扬E3300在功耗和发热方面相对开核并超频的速龙X2 5000来说有很大的优势，所以这一回合当然是赛扬E3300取胜。
第三回合：典型平台性价比
由于速龙X2 5000是AM2+接口的，所以只能搭配支持DDR2内存的主板，而市场中支持DDR2内存并可以开核的AMD平台主板多为A785G，价格大约为399元。另外，如果不使用集成显卡的话，考虑到开核和超频后的性能定位，选择一款699元档次的独立显卡比较合适，例如Radeon HD5670。总体算下来，如果用速龙X2 5000组建集显平台，整机价格可以控制在2900元以下，如果配上一块699元显卡，整机价格可以控制在3600元以下。
对于赛扬E3300，内存的搭配就要灵活一些，P4X系列主板都有DDR2和DDR3两种版本，如果你考虑到以后升级内存还能留用，可以购买DDR3版的。另外，集显方面G41的集成显卡相对AMD平台要弱一点，但价格实在便宜，G41普遍比A785G便宜近100元，如果是购买独立显卡，超频到4GHz的赛扬E3300搭配699元的独显也是很合适的。总体算下来，赛扬E3300的集显平台会比速龙X2 5000便宜100多元，独显平台如果是搭配DDR3版的P45的话，会比速龙X2 5000的独显平台贵几十元。
总体来看，两套平台的性价比真的是旗鼓相当，价差都在几十元到百元，基本算作平局吧。不过从细节来看，如果你要购买集显平台的话，还是速龙X2 5000配A785G为好；如果要独显的话，两套平台就差不多了，你可以根据前面两套系统侧重的应用性能来进行选择；如果你既不超频也不开核的话，赛扬E3300的独显平台会更好，毕竟它在默认频率下的性能好于速龙X2 5000。
疯狂博士>>
虽然从整体表现来看，速龙X2 5000开核+超频后与超频到4GHz的赛扬E3300还真是各有千秋，不好选择，但就本博士自己的看法，只要找对你自己的应用需求，还是很好选择的。你要玩游戏，玩图形渲染，那就选开核+超频的速龙X2 5000（但要在散热方面进行改善，并忍受不能使用DDR3内存的限制）；如果你要玩视频编码、要求功耗低、发热低，同时也要较强的游戏性能，并且还想使用DDR3内存，那就请选可大幅度超频的赛扬E3300（请搭配超频能力比较好的主板）。
另外还要提一句，别看开核+超频都说得跟玩似的，其实无论是速龙X2 5000的开核还是赛扬E3300的大幅度超频，那都是要看运气的（不然AMD和Intel会傻到把这么强悍的东西卖如此低价吗），特别是对于普通玩家来讲，能开核的速龙X2 5000不太好找，能开核并还能超频到3GHz的就更难找（相比之下好超频的赛扬E3300还好找一点），如果你没把握自己去挑选这样的“极品”，可以直接找商家购买“包超”、“包开核”的产品，不过既然人家帮你选好了，那自然得多花一点钱了（多几十元）。