速度不是唯一——主流固态硬盘横向测试
主题策划
固态硬盘的诞生，使得传统的机械硬盘受到了严峻的挑战。长期以来，尽管机械硬盘在单碟容量、转速以及缓存上不停提升以达到增强性能的目的，但固态硬盘的高读取速度以及高写入速度依然是机械硬盘在性能上难以比肩的部分。不过固态硬盘也有自己的不足，固态硬盘传输速度虽快但容量难以提升，最关键的是，固态硬盘过高的售价让普通用户望而却步，这也使得固态硬盘迟迟未能普及。鉴于这种情况，现在不少厂商都推出了价格较为低廉的固态硬盘，有的32GB容量产品甚至售价在500元以下，这就为目前固态硬盘的销售打下了一个良好的基础。当然，目前市面上的固态硬盘品牌较多，用户在价位上可以接受的产品也有不少，这对用户的选购无疑出了个难题。为了让大家了解现在市面上主流固态硬盘的状况，同时也为了帮助消费者选购固态硬盘，电脑报产品评测中心从市面上收集了目前特别受人关注的固态硬盘产品并进行了横向测试，相信通过我们的测试，大家一定可以了解到不同固态硬盘之间的区别，购买到心中合适的产品。
我们的测试方法
测试平台
处理器：Intel Core i7 870
主板：华硕P7P55D Deluxe
显卡：Radeon HD5850
内存：海盗船DDR3 1600 2GB×2
系统硬盘：希捷7200.12 1TB
显示器：AOC 619FH
电源：航嘉多核F1
系统：Windows 7中文版
在测试中，我们主要考量的是每款产品的性能，包括理论上的读写速度、实际拷贝速度以及PCMark Vantage的分数。在理论读写速度方面，我们采用了HD Tune这款软件，这款软件所测试出的理论读写速度，比较接近硬盘实际工作时的读写能力。而在实际拷贝的测试中，我们将使用FastCopy这款软件，向目标测试硬盘中拷入一个7.4GB的ISO文件以及一个容量为7GB且拥有很多小文件的文件夹，这样来测试每款参测硬盘写入大文件以及小文件的性能。同时我们还要测试每款硬盘在具体应用中的表现，如系统启动速度、游戏读取速度以及Photoshop中读取大图片的速度。此外，除了参测的固态硬盘外，我们还将在测试中加入Intel高端的X25-M 160GB高端固态硬盘、希捷最新的混合硬盘，以及目前最主流的1TB机械硬盘，这样大家也可以看到目前主流固态硬盘在性能上和混合硬盘、主流机械硬盘之间的区别。
固态硬盘MLC终成气候
长期以来，SLC（单层单元）和MLC（多层单元）就是人们选择固态硬盘的一个疑惑点。采用SLC架构的固态硬盘，读写性能较好，但是一来容量提升较为困难，二来成本过高，即使是同一个公司出品的同样容量的固态硬盘，SLC架构的产品往往要比MLC架构的产品在价格上高出很多。而MLC相对SLC的优劣也很明显，这种固态硬盘容量提升要比SLC简单很多，而且价格相对较低，不过MLC固态硬盘的写入速度较慢，寿命相对SLC要低一些。以Intel推出的固态硬盘为例，X25-E系列固态硬盘采用SLC架构，价格较高，而X25-M系列固态硬盘采用MLC架构，尽管性能略低，但是同容量的两种硬盘，X25-E的售价甚至要高于X25-M一倍。
目前大多数厂商都兼顾着推出了SLC以及MLC的固态硬盘产品，不过从厂商的态度来看，MLC固态硬盘无疑占据了更重要的地位。考虑到固态硬盘在市面的现状以及价格，成本更低，容量更易提升的MLC固态硬盘可以更好地普及开来，而且通过固态硬盘内的通道数，厂商也比较容易控制产品性能以及价格之间的平衡。MLC硬盘虽然写入速度较慢，但是采用多通道技术，MLC的读写性能同样可以提升，通道越多，读写性能越强，而通道越少，性能也相对越低，不过价格却可以控制下来。目前市面上主流的固态硬盘，大多数都采用了MLC架构，毕竟随着技术的提升，MLC在性能和成本的控制上，远比SLC要更好操作。毫不夸张地说，未来市场上，MLC产品将成为固态硬盘在普及过程中的主力军。
参测产品登场亮相
金士顿SSDNOW V-Series 30GB
容量：30GB
金士顿这款产品面向的是普通用户，可以说是固态硬盘中的入门级产品，这款产品容量仅为30GB，据官方称这是一款“操作系统盘”，主要用于安装操作系统，支持Windows 7的Trim功能，号称在PC开关机、程序载入等方面可比传统机械硬盘快6倍。这款产品采用的是东芝的主控芯片，不支持NCQ功能。在性能测试中，这款硬盘的读取速度还是非常快的，高达151.1MB/s的读取速度使得它在日常的游戏载入时间、系统读取速度以及Photoshop等应用中都有不错的表现。不过这款硬盘的写入速度一般，在单个ISO的文件拷贝中，写入速度可以达到53.15MB/s，在多个小文件写入的测试中，写入速度就降到了45.85MB/s。从这款产品的整体表现看来，通道数量较少使得它的写入性能较为落后，不过凭借不错的读取速度，它的确可以承担系统硬盘以及一些写入较少的任务。
小贴士
在Windows 7里，如果固态硬盘报告支持ATA协议数据集管理（DSM）命令里的Trim属性，NTFS文件系统就会在用户删除文件的时候要求ATA驱动向固态硬盘发出新的Trim操作指令，告诉它相关页面可以安全擦除。固态硬盘得到这一指示后，就不会急于执行擦除操作，而是等到合适的机会，也就是再次有写入操作的时候，因为这时相关页面已经可以重新使用，就不需要再执行擦除操作了。
金士顿SSDNOW V-Series 64GB
金士顿的这款64GB固态硬盘，和30GB的产品同属于一个系列，针对的都是主流用户，在功能上两者区别并不大，不过由于容量更大，所以通道数量更多，在性能上也比30GB的产品要高出不少。在性能测试中，这款64GB的产品在读取以及写入的性能上都比较出色，在HD Tune的测试中，读取速度达到了187.1MB/s，写入速度也达到了100.4MB/s，这样在游戏读取、系统启动以及实际拷贝的表现上都相当不错，在单个大文件以及小文件拷贝测试中，实际写入速度都达到了100MB/s以上，和理论写入速度非常接近。从两款金士顿固态硬盘产品的对比而言，我们可以很清楚地看到，容量和性能往往是成正比的，在同一方案中，容量越高，读写性能特别是写入速度也越出色，这和产品的通道数量有关。
容量：64GB
Intel X25-V
Intel X25-V是Intel针对中低端市场推出的新系列固态硬盘，Intel的固态硬盘在整体上都为系统应用做了优化，V系列虽然不属于高端产品，但在优化方面并不差。这款产品采用了5颗8MB的闪存芯片，通道相比X25-M少了一半，在写入性能上略有降低。在性能测试中，这款产品读取速度理论值为195.7MB/s，它的系统启动、游戏读取以及日常应用性能在参测产品中都是最强的。由于读取性能出色，这款产品的PCMark Vantage分数也达到了惊人的32248分。但是在写入性能方面，这款产品就显得很平淡，理论写入速度只有41.7MB/s，而在实际拷贝中，速度也在41MB/s左右。这款产品的读取性能和写入性能形成了巨大的反差，这也是Intel X25-V系列的一个特点，从测试来看，这款产品很适合作为系统盘以及用于读取数据，但是我们并不建议用户对这款产品进行多次写入操作。
容量：40GB
威刚S596
威刚S596，属于威刚针对普通用户推出的低价固态硬盘（针对高端用户的型号为S596 Turbo），这系列的固态硬盘的优势在于读写速度都比较不错，主控芯片采用JMicron JMF616的控制芯片以及128MB DDR2的缓存芯片，都能有效提升产品的性能。在测试中，这款硬盘的理论读取速度达到了185.3MB/s，理论写入速度也达到了87.1MB/s，这个性能在千元以下的固态硬盘中已经算不错了。产品在PCMark Vantage的分数也达到了22612，系统启动、游戏读取等实际应用虽然不如X25-V那样强悍，但是整体表现在参测产品中依然算比较突出。在实际拷贝测试中，单个ISO拷贝速度甚至达到了103MB/s，多个小文件的拷贝速度也达到了84.5MB/s，和理论写入速度相近。
容量：64GB
Kingspec SSD 32GB
金胜是一个知名度并不大的公司，这个公司推出了多款固态硬盘，从2GB到64GB，从SATA接口到PCI-E接口的产品应有尽有，这次我们拿到的是这个公司32GB容量的产品，这是目前市场32GB固态硬盘中，价格较低的一款。从性能上来看，这款产品的表现平平，写入速度不到50MB/s，而读取速度也不像普通固态硬盘那样超过100MB/s，而且随机存取的时间也较长，在本次的测试中，整体而言，它的性能相对来看是最低的。这一方面是因为容量较低，通道较少导致读写性能一般，另一方面我们认为这也和它采用的控制芯片有关，考虑到成本因素，这款固态硬盘的表现并没有太出乎我们的意料。就我们来看，这款固态硬盘的价格才是它的优势，当然，在普通应用中，它的读取速度依然较快，笔记本用户如果比较在意读取速度，也可以考虑采用此类产品。
容量：32GB
BUFFALO MicroStation
BUFFALO这款产品是一款另类的固态硬盘。这款硬盘出产自日本，没有采用“传统”固态硬盘采用的SATA接口，而是采用了USB接口，这也是本次参测产品中，唯一一款采用USB接口的固态硬盘。由于使用了传输速度较慢的USB2.0接口，所以无论是PCMark Vantage的得分，还是实际应用中的表现都比较一般，接口的限制大大影响了它的性能。在HD Tune测试中，由于软件无法测试采用USB接口的产品，所以它也没有HD Tune的分数。采用USB接口的固态硬盘现在逐渐多了起来，这类型固态硬盘的出现，主要是为了增加固态硬盘的移动性以及安全性。此外，从性能而言，此类硬盘的传输速率远比普通闪存快，同时容量也比普通闪存更容易提升，对于那些想拥有大容量便携式设备的用户来说，这类固态硬盘无论在性能还是容量方面，都能满足他们的需求。
容量：32GB
源科RCP-IV-S2564-C
源科RCP-IV-S2564-C固态硬盘是本次参测硬盘中价格最高的一款，只有64GB的容量但却拥有1699元的售价。这款产品采用了16颗三星MLC闪存芯片，采用了尔必达的颗粒作为缓存，同时使用韩国Indilinx的控制器，这款控制器虽然只有4个物理通道，但是每个通道可以处理16个虚拟通道，这样同样能有效提升硬盘性能。在参测产品中，源科这款固态硬盘整体读写速度是最快的，理论读取速度为191.7MB/s，理论写入速度为132.4MB/s，这使得它在每项测试中都有不错的表现，虽然在实际应用以及PCMark Vantage的分数不如Intel的X25-V，但是速度上的优势却是其他产品难以企及的。在实际拷贝的测试中，无论是单个ISO还是多个小文件的传输速率都超过了100MB/s，表现很突出。这款产品我们认为是针对那些追求高性能的用户而设计的，在参测产品中，它在速度上的优势是很明显的。
容量：64GB
测试结果及分析
写入性能的“秘密”
在本次测试中，往往容量较大的硬盘，如64GB的产品，整体性能要出色一些，特别是写入性能；而容量相对较低的，如40GB、32GB或者30GB的产品，在写入性能上就要差上不少。我们知道，固态硬盘为了提升读写性能，在内部采取了类似RAID的模式来工作，闪存颗粒之间采用了多通道来并行传输数据，通道越多，硬盘性能越强。固态硬盘的控制器决定了通道的最大数量，但一款固态硬盘实际使用的通道数则与颗粒数量相关。在同一方案以及采用同样闪存颗粒的前提下，往往容量越大，闪存颗粒越多的硬盘，通道数量也越多，性能也越强。此外，必须要指出的是，容量较小的固态硬盘，本身不适合多次写入的操作，一个是写入不了多少东西，一个是MLC闪存的特点也注定了固态硬盘擦写次数有限制，所以厂商在考虑这类低成本低容量产品的时候，往往都只会把性能资源放在读取而不是写入上，在产品的通道数量、控制芯片上都进行了限制。这也是为什么低容量固态硬盘在能保持高读取性能的同时，写入速度却不如人意的原因。从这个角度来说，如果用户特别在意硬盘写入的性能，那么可以选择容量在64GB甚至以上的产品了，比如本次参测的金士顿、源科、威刚等厂商推出的64GB固态硬盘。如果用户更在意系统速度以及一些写入较少的应用速度，比如游戏启动、图片读取及其他程序启动，都只需要读取不需要写入，那么32GB容量左右的产品就比较适合了。
特别测试：固态硬盘和混合硬盘的性能PK
在本次测试中，我们加入了三款其他产品和参测的固态硬盘进行对比，分别是售价2999元的Intel X25-M 160GB固态硬盘、希捷混合硬盘Momentus XT 500GB以及传统主流机械硬盘希捷7200.12 1TB。
Intel X25-M 160GB是Intel针对民用的高端固态硬盘，但是从性能来看，这款产品并没有我们想象的那么好，特别是在写入速度上，无论是理论写入速度还是实际拷贝速度，这款高端产品都还不如本次参测产品中的一些64GB固态硬盘。从这方面来看，高端产品并不见得就能在性能上占得便宜，之所以价格这么高，恐怕还是和容量有更多关系。所以如果单纯从性能去考虑购买固态硬盘的话，目前千元以下的主流固态硬盘中有很多都适合购买，高端硬盘的读写性能并不代表就一定强悍。
希捷Momentus XT算是一个另类，这款硬盘不但拥有机械硬盘的特点，同时也拥有固态硬盘的一些特色。在正常的读写性能上，这款硬盘和普通机械硬盘区别并不大，但是在连续相同的读取应用中，它能展现出比机械硬盘更好的性能。所以在测试希捷Momentus XT这款产品时，我们每个项目都跑了三遍，这样才能让他的4MB闪存记忆下我们的操作。即使如此，希捷Momentus XT和大多数参测的固态硬盘相比，读取性能都还是有很大的差距，而在写入性能上，一些参测产品也能强于它。对于Momentus XT而言，它的优势主要是容量和价格，在写入操作较少的笔记本上，希捷Momentus XT在性能方面和固态硬盘相比，还是差得较远。
和主流机械硬盘希捷7200.12 1TB相比，参测的大多数固态硬盘在读取速度上占据了明显的优势，而在写入速度上则处于下风，特别是低容量的固态硬盘，写入速度甚至相差了一倍。对于机械硬盘而言，更长的寿命、更好的写入性能以及无限制的擦写次数，是它的优势，对于普通用户而言，拷贝文件、删除文件甚至是格式化都是常见的操作，在这方面，机械硬盘有着无可比拟的优势，而固态硬盘则在需要加速的读取应用上占据上风，两者实际并不矛盾，主要看用户的重点需求。
我们的推荐
Intel X25-V
Intel X25-V并非本次参测产品中最便宜的。但是这款固态硬盘的读取性能实在惊人，无论是高达197.5MB/s的理论读取性能还是实际应用中，如系统启动、游戏读取以及图片读取的速度，在参测产品中都处于第一，对于低容量固态硬盘而言，考虑到容量和MLC的性能特点，写入速度并非最关键，读取速度才是最重要的，而这款产品在这方面的表现令人非常满意。鉴于此，我们授予Intel X25-V“编辑推荐奖”。
金士顿SSDNOW V-Series 64GB
金士顿这款64GB的固态硬盘，在读取和写入上的表现都非常出色。综合而言，在本次参测的产品中，它的性能应该是最平均的，没有明显的短板。这也意味着用户无论是在进行读取应用还是进行一些如文件拷贝的应用，都能得到理想的速度。此外，这款产品售价为999元，在市面上的64GB硬盘中价格也不高，凸显出自身的性价比。因此，我们同样授予金士顿SSDNOW V-Series 64GB“编辑推荐奖”。
工程师观点
固态硬盘的春天来临
陈扬轶：固态硬盘迟迟未能普及，其中很大一个原因就是价格。而通过本次的测试，不得不说，厂商们在成本和性能这两端都下了不少工夫。从产品端来看，即使是64GB的固态硬盘，不少产品目前的价格也降到了千元以下，而在64GB以下，如32GB或者30GB的产品，有的价格甚至已经达到了500元左右。本次参测产品中Kingspec的产品在性能上不算出众，但是低廉的价格的确引起了我们的关注。这种不知名厂商的产品在市场上还有不少，它们共同的特点就是便宜，从性能方面来说，或许它们还有种种不足，但是这种产品的存在，才能引起整个市场，包括消费者以及其他厂商的注意——原来固态硬盘的价格也能做到这么低！低价固态硬盘的出现对于整个固态硬盘的普及来说，都有着积极的意义。
此外，价格虽然下滑，但是在性能方面，固态硬盘并没有让我们失望。对于低端的低容量产品来说，厂商采取的策略是注重读取性能，这样也导致了低端产品写入性能的不足。不过对于这种容量较低的固态硬盘来说，要不就是作为系统盘，要不就是作为一些经常使用的应用类软件安装盘（包括游戏），真正需要写入的操作不多，所以厂商注重读取性能的做法恰好抓住了“主要矛盾”，这种策略并没有错。而对于容量相对较大的产品来说，如64GB的固态硬盘，厂商则采取了“两手抓，两手硬”的做法，从本次参测的64GB产品来看，不管是金士顿、威刚还是源科的产品，在读写两端都有突出的表现，这样无论是用来做什么，这类型的固态硬盘都能表现出比现在普通机械硬盘更强大的实力。这种把市场进一步细分，以市场需求来设计性能的做法，对于产品普及是有好处的，不同的消费者完全可以根据自己的用途来选择不同容量以及价位的产品。
在价格和性能之外，固态硬盘的多样化发展也值得我们关注。在容量方面，除了主流的32GB以上的产品，市面上还出现了从2GB到16GB的产品；在接口方面，本次参测的产品中已经有产品采用USB2.0的接口，而市面上还有采用PCI-E、PCI以及IDE接口的固态硬盘。容量以及接口的多样化，从另一个方面来说也证明固态硬盘厂商们的努力，毕竟多样化的发展才能适应多样化的需求。对于固态硬盘的发展而言，速度绝不是唯一。