英特尔超低电压平台 囧了！
新视野
暑期，市场中传统本、上网本和一体机都在热卖，厂商也为暑期屯够了货。然而，市场中，英特尔的超低电压平台轻薄本却“哑火”了。除了联想的11英寸U150/U160系列凭借强大的渠道推动力还有人问津外，大量PC厂商的13英寸超低电压平台轻薄本甚至没有出现在货架上，这与英特尔积极推进超低电压平台形成了极大的反差。部分厂商甚至来了个“180度调头”，干脆放弃了主流尺寸的超低电压平台产品。在去年还炒得颇为热闹的超低电压概念究竟怎么了？
新平台近乎被弃
在去年英特尔祭出超低电压（CULV）平台并猛推轻薄本概念时，可谓豪情万丈，向各PC厂商许诺若干，而PC厂商也激情似火。我们犹记2009年4月宏碁Timeline系列轻薄本那场盛大的全球发布会，宏碁的BOSS甚至放出豪言称CULV轻薄本将吃下笔记本市场1/3的份额。而继宏碁后，一杆PC厂商也投入了CULV的怀抱，纷纷推出13英寸和14英寸的轻薄本产品，且宏碁、华硕、同方等厂商还对轻薄本进行了重点推广。
如果说从上市开始的大半年内，CULV轻薄本还可以用“发展平缓”来形容的话，那么在今年，英特尔超低电压平台的发展则呈现了典型的“一头热、一头冷”局面。在年初，英特尔推出了传统本新平台Core i，紧接着便公布了新一代超低电压平台Core i UM，并在今年第二季度正式发布。不过，与英特尔的热情相反，此番PC厂商则比较冷淡。抛开完全放弃Core i UM新品的国内厂商不谈，来看看国际厂商的反应：联想、索尼几乎是在Core i UM推出后一个月才缓慢上市对应的新品；惠普和戴尔至今都未推出基于Core i UM平台的轻薄本；一直热捧CULV轻薄本且还算业绩不俗的华硕近日才上市Core i UM轻薄本新品；而当初最先跳出来拥护CULV的宏碁做得更绝，干脆宣布放弃主流尺寸（13英寸及以上尺寸）的Timeline系列轻薄本，将它划归到子品牌Gateway门下，自己改推全新的TimelineX系列——虽只有一字之差，但产品却是天壤之别，后者是采用Core i标准电压平台的独显机型，甚至有采用强力显卡的高性能机型。
性能弱价格高是主因
尽管目前还有少量厂商在推Core i UM机型，但机型少，尺寸也相当有限。即便是联想，也放弃了13英寸这一当年最热的超低电压机型尺寸，改为推广11英寸机型。至少可以说，在主流尺寸上，英特尔的超低电压平台推广失利了。
究其原因，我们不难发现两方面问题：一方面是英特尔的超低电压平台价格高昂。无论是CULV平台，还是现在的Core i UM平台，其售价都与同时期的标准电压平台相当甚至更高，这就决定了基于英特尔超低电压平台的轻薄本产品价格不可能便宜。事实上，早期CULV的“标准产品”SU系列Core 2 Duo处理器就因价格高于同时期的标准电压Core 2 Duo处理器，只能靠价格相对较低的超低电压赛扬来撑场面；如今的Core i UM系列依旧没有摆脱价高的尴尬，在英特尔发布Core i UM后不久，就推出了相对低价的同核心奔腾双核超低电压处理器U5400。
如果说价格的问题还能通过“推低端型号”来勉强解决，那么，另一方面的问题则是无法解决的：相对于标准电压平台，超低电压平台的性能太弱！为了压缩芯片封装尺寸和功耗，超低电压平台不得不降低工作电压和频率。事实上，即便是最新的且偏“高端”的Core i5 520UM，其处理性能也仅有上一代Core 2 Duo标准电压低端产品T6600的64%，相比Core i3 330M和Core i5 520M的性能差距则更大，性能仅为它们的53%和41%，就更不要说U5400这种没有超线程和Turbo Boost功能的“阉割型”处理器与目前主流处理器的差距了。另外，Core i UM集成的显示核心较标准电压Core i的显示核心也有缩水。
性能弱、价格高，成了英特尔超低电压平台的最大问题，而其对应的轻薄本，尤其是主流尺寸轻薄本自然也受到牵连。去年，大量13英寸轻薄本的售价在5000元～6000元，而性能更强的标准电压独显机型的起价不到4000元，轻薄本的销售并不理想，但好在有大量广告和宣传支撑，还能“勉强对付走”。而到了今年，随着搭载强力显卡的高性能本的走红，轻薄本的眼球被抢走。而随着宏碁挑起价格战，目前Core i3高性能本的价格已杀低到了4000元出头。仅有轻薄优势，但性能不济价格反高，且并不真正具备便携性（因为尺寸并不小）的主流尺寸轻薄本显然不是对手。在二线市场，13英寸的英特尔超低电压平台轻薄本几乎已看不到货，一线市场中不少商家还在清去年的库存。一位重庆的宏碁经销商表示，他们在去年被13英寸的CULV轻薄本“折腾得很惨”，至今存货都没有清理干净，今年暑期，他们索性将所有轻薄本下架，重推高性能本。
转投11英寸 AMD施压
在主流尺寸上失利，英特尔的超低电压平台开始“向下走”，将重心放在了11英寸机型上，以避免和强势的传统本正面竞争。而联想今年新推的U160系列、宏碁的1830等，正是基于Core i UM的11英寸轻薄本产品。
不过，在11英寸上，Core i UM似乎也很难捞到好处。尽管英特尔希望借助轻薄本压制上网本，但现在的情况似乎是Atom上网本对11英寸Core i UM轻薄本发起了强力挑战——在经历了近两年的发展后，上网本不仅在外观上颇具吸引力，且价格也已相当低廉，三星、宏碁、华硕的Atom N450平台上网本甚至不到2500元。而部分国内厂商，干脆将Atom N450搬到了11英寸机型上，推出了不到2000元的11.6英寸上网本产品。
而真正的挑战来自AMD的新一代低功耗平台：由于Core i UM平台的价格高昂，即便是议价（从英特尔处购买处理器的价格）能力较强的联想，其Core i UM平台的11英寸U160起售价也在5300元以上。相比之下，采用AMD双核低功耗处理器K325的U165，售价仅4000元左右，价格优势相当明显。尽管K325的纯处理器性能与Core i UM有较大差异，但与它配合的显卡性能更优，所以综合来看相差不大。
事实上，在11英寸上，已有越来越多的厂商开始使用AMD平台以降低成本，而卖得颇火的11英寸ThinkPad X100e系列，甚至已是AMD低功耗平台的天下。英特尔的Core i UM平台，在11英寸机型上也受到重重压力。
点评>>
自身失误 巨人打盹儿
英特尔在PC领域的实力相信没谁会怀疑，且严格来说，英特尔以超低电压平台祭出轻薄本，的确也给了消费者更多选择。但由于价格导向和早期尺寸导向的失误，以及对自家产品线对应PC产品的调控不力，导致了轻薄本的销售不力，也给了对手AMD喘息和追赶的机会。严格来说，如今的局面更多的是英特尔自身的失误造成的。事实上，英特尔的这一失误也给PC业界带来了巨大的影响，在PC业持续洗牌的大环境下，部分想靠英特尔超低电压平台轻薄本重整旗鼓的二线PC厂商也因此一蹶不振。
当然，对于依旧在PC领域占据绝对统治地位的英特尔来说，超低电压平台的失利最多算是打了个盹儿，但英特尔也绝不能轻视问题的发生。采用ARM架构处理器的苹果平板机iPad的强势崛起，是否算是英特尔打的又一个盹儿呢？我们衷心希望英特尔这位PC业界的巨人，能够迅速觉醒，重显实力。