轻薄本,AMD参上——Athlon Ⅱ Neo K125/K325处理器平台性能测试

评测专区

虽然“轻薄本”的概念是AMD当初的“Ultrathin”所提出,但却是由后来者英特尔凭借CULV平台发扬光大的,提出概念的AMD则一直处于理念阶段,始终无法拿出与CULV抗衡的武器,轻薄本小巧和超便携的定位让AMD较为落后的工艺吃尽了苦头,而时隔一年多以后,AMD终于拿出了进驻轻薄本平台的法宝——AMD Athlon Ⅱ Neo处理器平台。本次测试的两款轻薄本——11.6英寸的宏碁Aspire One 721和12.1英寸的微星U250,就分别采用了AMD Athlon Ⅱ Neo K125和K325处理器,那么这两名轻薄本世界的新兵能否担得起AMD冲锋战场的先锋呢?用评测来说话吧。

30-b5-b1.jpg

单双核同时出击 AMD野心不小

AMD Athlon Ⅱ Neo K125是一颗单核心单线程处理器,虽然制程工艺为相对较老的45nm,但TDP仅为12W,这颗处理器主频1.7GHz,有1MB的二级缓存,主频较高就是其最大的优势,在部分对频率要求更高的应用场景,高频单核也能发挥出较好的水平。而AMD Athlon Ⅱ Neo K325则采用了双核心设计,为了保证12W的TDP,该处理器的标准频率设置为了1.3GHz,2×1MB的二级缓存,虽然牺牲了一定的性能,但较低的功耗也给了AMD双核处理器进驻上网本平台更多的希望。

现在的11英寸轻薄本的平台竞争可谓激烈,除了这两名AMD新兵,英特尔还有Core 2 Duo SU系列处理器甚至Core i超低电压版处理器在此领域竞争,性能方面我们为AMD Athlon Ⅱ Neo两兄弟捏了一把汗,但正面对抗是在所难免的,在显卡方面AMD凭借板载HD 4225取得性能领先,而竞争对手的最新处理器则是内置GMA HD显卡,在整体功耗上略有所长,让我们从规格表上看看双方阵容。

处理器性能: Athlon Ⅱ Neo两兄弟仍需努力

处理器性能测试我们采用了Cinebench R10、3DMark 06的CPU子项测试和Super Pi浮点运算测试三个项目来考查AMD Athlon ⅡNeo两兄弟的成绩,从成绩表上可以看到,K125凭借1.7GHz的最高频率在Cinebench单核测试中取得了超越Core 2 Duo SU7300的成绩,但依然无法撼动i5 520UM的地位,而双核K325由于频率较低,所以在单双核测试中均位列最末。整体而言,K125的频率虽高但毕竟是单核,在很多日常应用中都会遇到瓶颈,比如我们通过对Aspire One 721的日常使用就能感受到,在运行Photoshop等偏重于处理器性能的软件时,由于软件的多核心优化比较出色,单核K125的表现不如频率较低的双核K325,而K325虽为双核设计,频率低、老架构和老工艺使其性能只能与对手最低端的Celeron SU2300竞争,而且还不占优势,从性能的角度来看AMD Athlon ⅡNeo两兄弟并不算成功,而且与对手的TDP差别也很小,实际优势的确不明显。想要在11、12英寸轻薄本市场分一杯羹,低价是不得不采取的路线。

板载HD4225显卡:略微领先竞争对手

既然叫平台测试,那显卡自然是不可少的,与AMD Athlon ⅡNeo系列处理器搭配的是Mobility Radeon HD4225集成显卡,配置了40个流处理单元,核心频率为380MHz,显存采用了380MHz的DDR2,从规格来看是属于AMD入门级显卡。我们也尝试了一些主流3D游戏的运行,很多甚至都无法进入,更别谈玩了,不过玩玩《魔兽争霸》这样的经典游戏倒是没什么问题。

我们的测试更多的从高清播放等日常娱乐的角度入手,从测试成绩来看,Athlon ⅡNeo K125+HD4225、Athlon ⅡNeo K325+HD4225、Core i5 520UM+GMA HD和Core2 Duo SU7300+GMA 4500MHD四者之间的成绩差别很小,但AMD平台略占优势。根据我们的日常娱乐测试,目前的AMD轻薄本平台应对高清视频娱乐、玩玩Flash网页游戏都没什么问题,这也算是其应有的表现,毕竟为了轻巧和低发热,性能的牺牲是必然的。不过竞争对手最新平台已将处理器和北桥完全合体,AMD在这方面还略显落后,所以在发热方面,还是略高于竞争对手机型。

30-b5-1.jpg
30-b5-2.jpg
宏碁Aspire One 721采用了金属腕托设计
30-b5-3.jpg
微星U250的腕托花纹为其品位增色不少
30-b5-6.jpg
Mobility Radeon HD 4225的GPU-Z截图
30-b5-7.jpg
AMD Athlon Ⅱ Neo K325的CPU-Z截图
30-b5-补1.jpg
AMD Athlon Ⅱ Neo K125的CPU-Z截图

工程师观点>>AMD轻薄本前路漫漫

黎坤:从性能的角度来看,AMD Athlon ⅡNeo K125/K325并没有给我们带来多大的兴奋点,相反还略有失望,虽然日常应用都能得到满足,但性能上与英特尔上代赛扬双核SU2300相比都略显劣势,较Core i5 520UM更是差别巨大,这种差异自然会影响到消费者的购买心理,不过就价格而言,本次测试的宏碁Aspire One 721和微星U250比起采用英特尔处理器的11英寸机型还是有一定的优势,这也算是AMD笔记本一贯的低价格竞争策略了。然而目前的轻薄本市场大多数消费者还是趋于观望态度,而且先进入市场的英特尔根基也早已扎稳,AMD还只是开了个头,如果在平台上没有明显的亮点,AMD轻薄本之路就可谓漫漫了。

30-b5-b2.jpg
30-b5-b3.jpg
30-b5-b4.jpg