《工程师手记》特别版——笔记本创新走火入魔
新视野
“工程师手记”栏目走过了大半年的时间，在此期间得到了众多读者的关注和支持。之所以选择使用现在这种特别的方式进行报道，一方面算是对栏目半年内容进行一次总结，另一方面也希望将笔记本经常出现的创新误区罗列出来，为大家暑期购机提供一些参考。
在我看来，创新不是平白无故的创造，一定是建立在一定应用基础之上的。通过大半年对14个品牌70余款笔记本的测试发现，笔记本的创新设计已经变得十分的丰富。尤其是在当前火热的笔记本市场消费氛围下，厂商的创新工作进行得如火如荼，各种各样的设计源源不断的出现在我们面前。不管这些设计基于硬件还是软件，是为易用而生，还是为个性而来，当我看到能体现产品卖点的一个个创新设计逐渐偏离了易用轨道的时候，创新也就变了味道，过了头，让设计走进了误区。
评测工程师：胡进
软件创新 滥竽充数
罪状陈述：预装软件贪多、滥竽充数、稳固性欠佳 常见指数：★★★☆ 头疼指数：★★★★
目前，笔记本预装的软件是越来越多，直接导致了系统启动速度的缓慢。也许大家会说，软件多不好吗？当然，能够给使用带来帮助的软件我们自然欢迎，但在实际的评测过程中发现，一些笔记本预装的软件的确显得有些名不副实。就拿杀毒软件来说吧，表面看，这些机型提供杀毒软件，但实际上，这类以广告为主要目的试用版软件，让人看到多少觉得有些厌恶。
另外，名不副实还体现在一些粗制滥造的功能软件上，其中让我感受深刻的要数电源管理程序了。做得好的厂商，会用心提供丰富的性能和子设备节电选项；敷衍的厂商，直接利用Windows 7自带的电源管理就地取材，功能可谓简陋。
在平时的测试中，我对一键恢复系统关注得较多，在我看来，这是最能体现厂商创新能力高低的设计了。好的系统可以轻松抵御重装系统或者重新分区等破坏操作，而差的则不堪一击。在这点上，相比联想、宏碁等做得出色的厂商，部分品牌却在界面变核心不变的“换汤不换药”式创新路上越走越远。
观点：相对硬件创新而言，软件创新简单，更易于赢得用户对品牌的认知，毕竟好的硬件都得建立在软件基础上，聪明的厂商应该学会通过实用、易用和可靠的软件赢得用户。
操控创新 舍本逐末
罪状陈述：键程短、钢琴烤漆键帽、一体化触控板 常见指数：★★★★☆ 头疼指数：★★★★
巧克力键盘算得上是笔记本中最引人关注的设计了，现在几乎所有品牌的笔记本都推出过相关产品。更有甚者，在自家主流和高端机型中全部引入此设计，仿佛没有了巧克力键盘产品就会变得没有味道一样。
正是由于市场热捧，厂商在键盘时尚化的创新中已经开始变得有些迷失自我，这使得巧克力键盘逐渐踏上了“唯有形没有神”的尴尬境地。尤其是为巧克力键盘“穿”钢琴烤漆外衣，为触控板带来一体化整合设计的厂商，原本因美丽而生的初衷却和键帽指纹聚集、生涩的触控板按键交织在一起。尤其是那些为达到极致轻薄目的，削减巧克力键盘厚度和键程的做法，更有种舍本逐末的感觉。
实际上，巧克力键盘由于设计上的局限，它的键帽较传统键盘来说已经要稍微小上一号，诞生初期就已经为美丽付出了一定的舒适度作为代价。当如今更多“创新”设计为时尚放行，为舒适度亮起红灯的时候，巧克力键盘慢慢失去了美丽创新的意义，因为对于键盘来说，没有了手感，再漂亮的设计也是枉然！
观点：看没有摸来得实在，将重心多放些在手感上，即便时尚味道差点也会赢得用户。
转轴创新 得失兼收
罪状陈述：接口使用不便 常见指数：★★★★☆ 头疼指数：★★
现在要想从除了联想ThinkPad、惠普Elitebook等笔记本中，找到几款没有采用下沉式转轴设计的笔记本已经没有以前那么容易了，下沉式转轴已经武装到了越来越多的笔记本中。作为一个能成就笔记本轻薄可能的设计，下沉式转轴所体现出来的创新精神显而易见，尤其是市面轻薄机型的不断增多，在一定程度上也说明了如此设计的可取之处。
但是，理性去分析下沉式转轴的得与失，我们会发现它并非尽善尽美。因为下沉式转轴设计不允许接口安排在机身尾部，这无形中加大了12英寸或13英寸等小尺寸机型接口分布的难度。即便是勉强安排下了，也只能是紧凑型，设备接口“打架”的现象显然无法避免。
所以当市面上笔记本都开始跟风使用此设计时，回头去看ThinkPad T410S、戴尔Inspiron 14R等笔记本对传统设计的坚持时，才发现下沉式转轴并非唯一的选择，看来坚持有时候真的很可爱。
观点：当设计都变得相同时，坚持或许能让产品变得更加富有特色。
配置创新 疏于散热
罪状陈述：配置失衡、散热设计不到位 常见指数：★★★★★ 头疼指数：★★★★★
在去年和今年的笔记本市场上，主流笔记本进入了高性能时代，一时间，市场上很多笔记本的显卡在竞争角逐中不断提升规格，让人对它们的散热提心吊胆。
然而通过日常的评测看到，这种担忧并不是多余的，虽然厂商在配置上追求高性能值得肯定，但是腕托越来越热，风扇噪音越来越大已是不争的事实。很多厂商疲于笔记本性能配置竞争升级的同时，也难以对温度和散热进行很好的把控，最终让笔记本在游戏模式下变成了一块“烫手的山芋”。
也许，用辩证的眼光去看高性能笔记本的较高发热，我们也许还能接受。但实际上在散热性能方面，并非所有的高性能独显笔记本都做得不好，也不是散热不佳的问题都一定会集中在高端机型上，即便是一些配备低端独显的笔记本同样存在这个问题。由此不难看出，散热并非不可控，关键事在人为！
观点：做好散热是不容易，但是其他品牌能做好就说明设计工作没到位！
材质创新 败于细节
罪状陈述：金属材质触感差、部分工艺易留指纹 常见指数：★★★★☆ 头疼指数：★★★
在笔记本外壳材质和相关工艺的创新上，很多厂商通过自己的努力，已经逐渐形成了和品牌文化吻合的产品风格，尤其是激光金属蚀刻、类金属材料、工程塑料纹理等设计，都体现出很高的创意和工艺水平。对此，无论是从一名评测工程师还是用户的角度，个人都是极力推崇的。
钢琴烤漆属于比较时尚美观的设计，其不足是容易残留指印，也是外观工艺创新中存在的遗憾。虽然很多厂商都力求通过改善表面颜色深浅，或者引入新材质来改善上述不足，但是，新的问题总会随之而来，哪怕是使用目前比较流行的金属材料。其实我并不反对在笔记本上使用金属材料，如顶盖，但是将其用在腕托上我个人则持中立态度。就我个人的亲身感受而言，在腕托处使用金属材质，一方面在低温天气下身体接触触感不舒适，另一方面在冬天干燥的环境下还容易引发放电现象，我想很多用户都会有着和我一样的经历。
所以材质的创新并非没有讲究，如果设计时只是将眼光放在了产品本身，而忘记了使用产品的人，设计则变得有些虚无和缥缈。
观点：既然外观和个性有些缥缈，就设计更多的产品让用户选择吧！
总结>>创新容易出色难
工程师胡进：毫无疑问，对笔记本的创新我个人是极力推崇的，因为只有创新，才能保持产品的竞争力，这在当前同质化日趋严重的笔记本市场显得尤为重要。实际上，从这一两年上市的笔记本产品来看，笔记本厂商在创新的道路上明显加快了脚步，上面这些设计虽然存在不足，但是设计仍然体现出了创新精神，本身还是颇具看点，这是值得我们去肯定的地方。
不过，不难看出，要将笔记本的创新落到实处，既体现创新又赋予产品易用卖点，并不容易。毕竟在有限的成本预算前提下，创新也会有侧重点，我也能理解创新过程中一些无法避免的设计障碍，但是对于软件可靠性这类可以轻松解决的问题，反映在创新上就是厂商的研发态度了。
在我看来，一个有思想的笔记本品牌，应该能冷静看待创新问题，而不是在创新的大潮失去自我，为了创新而创新，如果是这样倒不如坚持自己的特色，完善现有的设计。而作为消费者，我们则希望大家通过上面的文字了解笔记本设计中的优劣，结合自己的需求，理性购买笔记本产品，毕竟自己喜欢最重要，更何况这个世界不存在100%完美的笔记本产品。