多平台风冷散热器大“烤”验
主题策划
对于电脑用户来说，到了炎热的夏天，最关心的问题无疑就是自己的系统能否在持续的高温中正常工作。尽管目前AMD以及Intel的主流处理器在制程上都迈入了45nm，Intel的处理器制程甚至已经达到了32nm，相比过去65nm时代的处理器，发热和功耗都已经大大降低，但不可否认，随着处理器频率的提升以及处理器内置的功能越来越多（比如三级缓存和图形处理核心），处理器的温度依然是一个不可忽视的问题。
同时在我们过往的许多测试中，验证了处理器的散热器对于主板北桥和MOS管的散热也有不小的影响，所以在这炎炎夏日中，要想解决自己整个系统的后顾之忧，关键还是要为自己的处理器选择一个合格的散热器。大多数用户并非超频玩家，无论是采用双核处理器还是四核产品，都不会考虑极限超频，所以在选购散热器时应该将眼光放在价格适中的风冷产品上。不过即便如此，市面上在150元以下价位的多平台风冷散热器也非常多，不同品牌、不同设计、不同质量的产品足以让用户感到头疼。鉴于此，电脑报产品评测中心特别在炎夏来临之际，特别推出主流多平台风冷散热器的横向测试，希望能够帮助你购买到最适合自己系统的风冷散热器。
风冷配热管是主流
从散热器的发展历程来看，风冷是所有散热方案中最主流、最常见的一种。虽然水冷、制冷片或者被动散热等各式各样的散热方案早已诞生，同时拥有更好的散热效果或者静音效果，但还是无法撼动风冷散热器王者的地位。这一方面是处理器和系统其他部件的发热，在风冷条件下足以抑制，即使是超频玩家，在不考虑极限超频的情况下，风冷也足够了；另一方面则是成本上的优势，不少散热方案，在成本上要远远高于风冷，既然风冷散热器能够应付大多数状况，又何必选择更贵的方案呢？
在散热器工艺上，这几年相比过去并没有太大的发展，不过热管的采用无疑是目前散热器的主要设计，而从过去的案例来看，热管的数量往往可以决定散热器散热能力的高低。所以无论是百元以下的中低端产品，还是高达数百元的高端产品，几乎大多数散热器都配置了热管。不夸张地说，在很长一段时间里，无论芯片组技术怎么发展，处理器针脚或者散热器底座怎么变化，但是风冷搭配热管的散热器方案仍将把持着市场的主流位置。
我们的测试方案
Intel测试平台
处理器：Intel Core2 Quad Q6600
主板：华硕P5Q Deluxe
内存：海盗船DDR2 1066 2GB×2
显卡：Radeon HD5850
硬盘：希捷7200.12 1TB
电源：金河田860ELA
系统：Windows 7 32bit
室温：26℃
AMD测试平台
处理器：PhenomⅡ X4 955
主板：华硕M4A89GTD PRO/USB3
内存：海盗船DDR2 1066 2GB×2
显卡：Radeon HD5850
硬盘：希捷7200.12 1TB
电源：金河田860ELA
系统：Windows 7 32bit
室温：26℃
本次我们一共选择了11款多平台的风冷散热器参加测试，实际上我们在市面上购买的不止11款，但是由于有几款产品因为设计的失误无法参加测试（具体原因后面会提到）。由于目前是多平台散热器当道，所以我们同时采用了Intel和AMD两种平台对散热器进行测试，考虑到Intel平台目前的主流依然是LGA775，所以我们选择了P45主板搭配65nm四核处理器，这种处理器在不超频环境下，肯定是目前Intel处理器中发热量最高的产品；而在AMD方面，我们则选择采用AM3针脚的890GX主板以及PhenomⅡ X4 955，这也是目前能购买到的AMD处理器中，发热量较高的产品。或许有的用户会觉得疑惑，既然是多平台散热器，那么在一个平台测试出的数据，就不能代表另一个平台么？答案的确如此，Intel LGA775的风扇，在不考虑周围环境下（如北桥的散热系统、MOS管散热系统等），安装的方向相对自由，用户可以根据自己PC的发热状态，来决定风扇的方向；而AMD的散热器因为扣具的原因，只有两个方向可以安装，要知道不同方向的风道，对于整个系统的散热效果都有不同的影响。这也是为什么我们要采用两个平台同时测试的原因。
考虑到主流用户的处理器和使用环境，这次我们购买的产品，价位都在50元～150元之间，并没有专门针对用户超频的高端散热器，相信这一价位也是大多数用户可以接受的。在测试过程中，我们在26℃的室温中，在两个平台待机以及处理器满载时，记录下参测产品在两个平台上的处理器温度、北桥温度以及MOS管温度。测试中，我们将采用OCCT这个软件使处理器运行在满载状态下，在测量温度时，处理器温度使用OCCT软件自行检测，而其他如北桥芯片和MOS管的温度，我们则采用测温仪直接探测。
参测产品简介
超频3 红海标准版
超频3 红海标准版沿用过去常见的塔式结构，不过在体积上做了改进。散热器的风扇为9cm，采用了侧吹式，风扇出厂时就被使用减震橡胶卡扣安装在散热器上，这样更能防止共振。这款散热器采用了双6mm热管，丝网布纹结构鳍片的设计使得整款产品看上去也具备一定观感。散热器的风扇转速为2200rpm，使用起来比较安静，而且用户还可以单独购买一个调速器，让风扇在1200rpm～2200rpm之间调整，兼顾散热和静音。红海标准版在不依靠任何扣具下，可以在AM2或者AM3主板上使用，同时超频3还附送了一个LGA775的底座，即使在LGA775的平台上使用起来也比较方便。
从测试效果来说，超频3 红海标准版整体的散热能力突出，能够将Q6600满载时的处理器温度控制在70℃以下；AMD平台上，处理器温度在满载时控制在56℃左右，这个成绩不错，同时MOS管和北桥芯片的温度也不高。
超频3 红海MINI静音版
从设计上，红海MINI静音版和标准版有相似之处，都采用塔式结构，散热鳍片和热管架构也比较类似，风扇也采用了侧吹式，可以为主板的供电部分进行散热，不过相比起标准版，静音版在体积上进一步进行了精简，看上去更小巧玲珑，的确不负“MINI”之名。这款散热器的风扇为8CM，转速为2200rpm，这样在风压上就要低于标准版。和标准版相同的是，这款散热器在不附加任何底座的情况下，也是可直接用于AM2以及AM3主板上，厂商同样在这个散热器中附送了一个LGA775的底座，无需背板，直接就可以安装在LGA775的主板上，安装方式基本和AMD主板相同。
由于体积较小，风压相对较低，所以从散热效果来看，红海MINI静音版要在满载情况下扛住Q6600的发热有点吃力，处理器满载温度达到了71℃，Intel主板的MOS管和北桥芯片温度也较高；在AMD平台上，PhenomⅡ X4 955满载温度达到了59℃，这个效果还是可以让人接受的。
Tt Mini Tower-AX
Mini Tower-AX采用全铝设计，散热器的鳍片外包着一层黑色拉丝金属外壳，为散热器的观感增色不少。散热器的风扇采用特殊的漏斗设计让普通的8025风扇上面可以安装9cm的扇叶，在体积不变的情况下加大了风扇出风量。而且风扇具备PWM功能，通过与主板的配合可以在800rpm～2500rpm之间自动调节转速。这款散热器采用了6根热管，贯穿了整个散热器，而且和纯铜的底座结合比较紧密，这样也能更有效地提升散热效果。从兼容性来看，Tt Mini Tower-AX可以直接在LGA775上使用，同时通过包装中附送的扣具，也可以使用在AMD平台上，此外用户还可以在购买的时候，向商家索取LGA1156以及LGA1366的扣具，平台兼容性非常好。
从实际的测试来看，Tt这款散热器的处理器散热效果不错。Intel平台上，Q6600的满载温度只有63℃，供电部分和北桥芯片的温度也相当低；AMD平台上，PhenomⅡ X4 955的满载温度只有57℃，MOS管和北桥芯片的温度也较低。整体而言，这款散热器从整个PC的散热性能来看是令人满意的。
酷冷至尊 战鹰
酷冷至尊的战鹰主要针对低端用户，整体的体积较小，散热鳍片在扣具两侧成半圆形均匀散开。散热器鳍片很薄但是与空气接触面积较大，这样的好处是可以最大化热量发散。当然这种设计也能有效地为主板周边设备散热。这款散热器的风扇是直接设计在散热器中，风扇转速为2500rpm，风扇鳍片一体化的设计不但可以节约成本，也能增加风流面积。散热器的底座经过了打磨处理，不过接触面积较小。从扣具设计来看，这款散热器可以直接用于目前的AMD平台，但是酷冷至尊在包装中附送了一个散热底座，可以同时兼容LGA775和LGA1156，使用起来也比较方便。不过，战鹰散热器中的扣具设计有些问题，扣具经常卡在底座里无法正常安装，必须要用力纠正才行。
从散热效果来看，这款散热器对北桥以及MOS管的散热效果还可以，开放式的鳍片对主板周围的配件的散热有着很大的帮助，无论是AMD还是Intel平台，北桥和MOS管的温度都相当低。但是由于本身散热器只针对低端，所以在处理器满载时散热效果就很差了，Q6600满载时温度达到了74℃，PhenomⅡ X4 955满载也达到了68℃。
酷冷至尊 暴风S200
酷冷至尊的暴风S200也采用了常见的塔式结构，针对中低端用户。这款散热器整体的体积不算太大，采用了侧吹式的风扇，风扇为10cm，转速为1800rpm，风压和噪音控制都能令人满意。这款散热器的散热模块鳍片设计较好，散热面积也较大，散热器采用了铝制散热底座，底座上设计的鳍片可以提升散热效果。这款散热器采用了H.D.T技术，两根6mm的U型热管贯穿底座和鳍片，和处理器也能紧密接触。这款散热器可以说是一款全平台散热器，不但可以很简单地支持AMD平台，同时通过附送的扣具，可以直接兼容LGA775、LGA1156以及LGA1366，但是由于扣具的配件较多，但却没有附送底座或背板，所以在Intel平台上安装起来相当费工夫。
暴风S200的散热效果还不错，Intel平台上，Q6600满载时处理器温度为68℃，MOS管和北桥相对其他低端产品而言，温度也不算高；在AMD平台上，PhenomⅡ X4 955满载时处理器温度为58℃，不过北桥芯片的温度就相对较高了，达到了45℃。
晨日 极地旋风
从设计上来看，晨日这款极地旋风和超频3的红海标准版很类似，两者在散热模块、风扇、散热技术方面都很接近，甚至采用的热管看上去都相同。散热器的风扇为9cm，采用了侧吹式，不过是使用挂钩挂在散热器上的。散热器的风扇转速为2200rpm，使用起来比较安静。和红海标准版相比，这款散热器在细节上还是要差上不少，包括散热器的做工、打磨的细致度等。这款散热器可以在AM2或者AM3主板上使用，同时还附送了一个LGA775的底座。
从使用的效果来看，这款散热器虽然外观和面向中低端的红海标准版比较像，但是效果方面只能说一般。在Intel平台上，Q6600满载时，处理器温度达到了72℃，北桥和MOS管部分的温度在参测产品中也算高的了。在AMD平台上，PhenomⅡ X4 955满载时处理器温度也达到了较高的60℃。
劲冷 大黄蜂
劲冷的大黄蜂虽然推出有一些年头了，但是这款散热器在市场上依然是劲冷的主力产品之一。这款散热器的外观比较好看，金属散热器披上了黄、黑色调的外壳。散热器采用了9cm侧吹风扇，鳍片的设计也相当工整，散热器采用了H.D.T技术，两根6mm的U型热管贯穿底座和鳍片。这款散热器的风扇转速为2400rpm，由于风扇是用橡胶钉固定在鳍片上的，所以也有一定的防震消音作用。这款风扇原始设计为LGA775的扣具，但是通过包装附送的扣具，在拆下LGA775的扣具后，可以直接使用在AMD平台上，也比较方便。
这款散热器在AMD平台上的表现要好于Intel平台。Intel平台上，Q6600满载时达到了70℃的温度，同时北桥芯片和MOS管的温度也较高；在AMD平台上，PhenomⅡ X4 955满载时，处理器温度为58℃，而主板MOS管和北桥温度在参测产品中也不算高。
劲冷 大黄蜂Ⅱ
大黄蜂Ⅱ从设计原理上，和大黄蜂差不多，特别是散热模块方面两者很相近，不过大黄蜂Ⅱ在风扇和热管方面都做了改进。风扇依然采用侧吹式，不过从大黄蜂的方形变为了圆形，虽然风扇直径依然是9cm，但是转速却提升到了2600rpm，这一方面有助于提升风量，但同时噪音也有增加。大黄蜂Ⅱ依然采用了H.D.T技术，不过这次采用的是三根热管，散热性能进一步提升。这款散热器的原始设计也是LGA775的扣具，在底座设计上和大黄蜂略有区别，不过可以使用AMD的扣具，兼容AM2以及AM3主板没有任何问题。
由于增加了热管和风扇的转速，所以相比大黄蜂，大黄蜂Ⅱ的散热性能也提升不少。在Intel平台，Q6600满载时，处理器温度为59°C，北桥和MOS管的温度也不高，不到40°C；在AMD平台上，处理器散热效果不错，PhenomⅡ X4 955满载时温度是53°C，也比较低了。这个散热器虽然推出有一段时间了，但整体散热性能在中端产品中依然比较突出。
九州风神 冰凌200
冰凌200是九州风神针对中端用户推出的产品，这款散热器整体体积在参测产品中显得较大，这意味着它的散热面积较大。这款产品配备了大量密集的散热鳍片，并且鳍片的边缘还设计有锯齿和沟槽用来优化风道，使气流更顺畅地吹透散热器。冰凌200采用两根纯铜热管，为了加强导热性，产品还配备了纯铜底座。一来可以保护热管不变形，二来确保降温效果不受太大影响。镜面设计非常平整，和处理器表面的贴合非常紧密。散热器采用侧吹式9cm风扇，使用挂钩安装在散热模块上，转速为2200rpm。这款散热器也可以同时兼容于LGA775、LGA1156以及AMD平台上，特别是LGA775和LGA1156的转换非常简单，安装很容易。
从散热效果来看，这款散热器在参测产品中处于中档，AMD平台上的散热效果要略强于Intel平台。在Intel平台上，Q6600满载时，处理器温度为66°C，不过北桥和MOS管的温度并不高；而在AMD平台上，PhenomⅡ X4 955满载时温度也不高，为55°C，不过北桥和MOS管温度就相对高一些。
九州风神 冰凌400黑玉
冰凌400实际上就是冰凌200的升级版，之所以叫黑玉，是因为这款散热器全身采用镀黑镍处理，同时风扇也使用了黑色，外观相当精美。从散热模块来看，冰凌400和冰凌200很相似，在鳍片的处理器上两者采用相同的工艺和设计，只不过冰凌400采用了4根热管，比起冰凌200多出两根。冰凌400依然采用了侧吹式风扇，9cm的风扇转速为2200rpm，使用起来比较安静。在扣具方面，冰凌400和冰凌200相同，都同时拥有LGA775、LGA1156以及AMD平台的扣具，而且安装起来很方便。
在散热性能方面，冰凌400由于拥有4根热管，散热性能得到很大提升。在Intel平台上，Q6600满载时，处理器温度只有57°C，是参测产品中最低的；AMD平台上，当PhenomⅡ X4 955满载时，处理器温度也只有52°C，同时北桥和MOS管的温度表现也令人满意。总的来说，这款产品是本次参测产品中性能最为突出的一款。
雪狐静音版
这款雪狐静音版散热器是我们从市场上买来的杂牌散热器，没有具体的厂商以及标志。这款散热器的设计比较像酷冷至尊的战鹰，风扇和鳍片结合比较紧密，鳍片呈分散式设计，当然由于价格较低，这款产品在细节上的确让人难以恭维，鳍片虽然薄，但是工艺较差，风扇也显得比较山寨。这款散热器的风扇转速为1700rpm，噪音较低。同时这款散热器也是一款多平台散热器，可以兼容LGA775和AMD两种平台，同时由于采用配送底座的方案，所以安装也比较方便。
雪狐静音版的处理器散热效果是参测产品中最差的。Intel平台上，处理器满载时温度达到了80℃，AMD平台处理器满载时，温度也高达74℃，只不过由于分散式的鳍片，使得北桥芯片和MOS管都能吹到风，所以这两个地方的温度还能让人接受。
我们的推荐
九州风神 冰凌400黑玉
九州风神的冰凌400黑玉在参测产品中表现最为突出，无论是AMD还是Intel平台，这款散热器对于处理器的散热性能都是最好的，同时在两个平台上，MOS管和北桥芯片的发热也能有效抑制，鉴于此，我们授予它“编辑推荐奖”。
超频3 红海标准版
超频3 红海标准版性能不错，在两个平台上都能驾驭满负载的处理器。这款产品工作时噪音较低，适合安静的用户，同时重量也只有360g，对主板和机箱不会造成负担。和其他性能较好的产品相比，而且这款散热器的售价只有85元，性价比不错，因此我们同样授予它“编辑推荐奖”。
工程师观点>>
热管数量影响散热效果
从本次的测试来看，拥有热管的散热器无疑占据了主流位置，11款产品中只有2款没有采用热管，价格较高的酷冷至尊战鹰相比价格较低的红海MINI静音版，风扇转速更强，但散热效果却差了不少，除了散热面积外，这和红海MINI静音版配置了热管也有直接的关系。我们可以看到，在参测产品中，抛开体积不谈，处理器散热效果最好的，显然就是热管数量最多的，Tt Mini Tower-AX、大黄蜂Ⅱ以及九州风神的冰凌400就是最明显的范例，从这点来看，就不难解释为什么热管搭配风冷成为了现在散热器的主流。当然，散热器的散热面积对于散热性能也有不小的影响，所以我们经常能看到高端散热器往往都是体积硕大的主，而中低端散热器就相对显得小巧玲珑。
风扇方向很重要
之前我们就说过，散热风扇的方向会影响到系统整体散热的效果，实际上这就是一个风道的问题。理论上，无论是Intel还是AMD平台，在安装风扇的时候，都要考虑风扇的方向到底是对着供电模块，还是对着北桥位置，到底是用吹的方式还是用吸的方式。因为无论是主板上散热模组的设计、显卡发热的高低，甚至是机箱的风道设计，都会直接影响到整个系统的散热效率，如果散热器安装得当，那么整个系统的散热都能得到加强。不过AMD用散热器由于底座扣具方向固定，只能选择单一方向风的吸和吹，不能像LGA775那样可以任意方向安装散热器（在空间允许条件下），所以这方面没有Intel灵活。
静音风扇是王道
本次参测的产品中，风扇转速最高的不过2600rpm，风扇转速最低的只有1700rpm，可以说真正做到了“全民静音”。在过去，处理器发热较高，但很多厂商由于设计工艺的落后，不得不以暴力扇作为散热的主要道具，一方面这的确降低了处理器的温度，但另一方面噪音又成为了用户最头疼的问题。而现在，随着处理器发热功耗的下降，同时散热器在工艺设计上都相比过去有很大的提升，散热器的风扇在转速上也越来越低。实际上，如果用户使用的是45nm或者65nm的双核处理器，那么本次参测的散热器，基本都可以胜任，即使是45nm的双核处理器或者四核处理器小超一下频，相信大多数参测产品也没有什么问题。所以用户在选购散热器的时候，尽量还是选择风扇转速较低的产品，毕竟现在已经不是风扇转速决定散热性能的时代了。
安装方式简单化
在过去，我们常常抱怨多平台散热器安装麻烦。而这次我们却欣喜地看到，至少在中低端产品方面，多平台散热器的安装已经非常简单轻松了。这次大多数参测产品都原始设计为支持AMD平台，同时用一个底座来兼容LGA775或者LGA1156，这样就不需要用户对散热器进行拆卸或者使用螺丝安装了。还有一些产品，虽然需要更换扣具，但并不复杂。在本次的参测产品中，除了酷冷至尊的暴风S200安装起来让人难受以外，其他产品的安装还是让我们感到“欣慰”。不过在安装方式简单化的同时，我们还是能看到一些设计上的问题，本次我们购买的十多款产品中，有几款是无法进行测试的，因为这几款产品的热管和主板的散热模块以及电容冲突，无法安装，这种情况在过去时有发生，而本次测试我们又遇到这个问题，希望主板厂商和散热器厂商在设计产品的时候都为彼此考虑一下。
中低端产品完全满足日常需求
最后，在测试结束之际，我们必须指出：目前的中低端散热器产品对于主流用户而言，在散热性能上已经完全能够满足用户的需求了。我们采用的平台都是四核处理器，Q6600还是65nm的产品，发热量要远远大于现在的主流处理器。所以就我们看来，无论是AMD还是Intel，如果用户使用的是双核处理器，市面上有一定品牌知名度的中低端散热器在性能上都不成问题，即使用户超频，只要不是极限超频，也无需担心散热器扛不住。而对于少部分四核处理器的用户，在不超频的情况下，中低端产品应付45nm的四核处理器没有问题。而对于65nm四核处理器的用户，恐怕在封闭的机箱环境中，就必须购买100元以上的产品才能压得住处理器的发热了。