3>2！三核速龙II大战Core i3
特别报道
这次PK，我们选择的是价格为490元的AMD速龙ⅡX3 440和价格为790元的Intel Core i3 530处理器。从价格定位来看，Core i3贵了不少，但我们会从整体配置上来进行均衡，将两套配置的整体价格保持在同样的水平上。另外，本次PK选择了具体的游戏、支持多线程的软件应用以及基准的PCMark Vantage来进行，这样我们就能从多方面了解3核与双核、频率与缓存这些规格各自对处理器性能的影响，比较出两款处理器的性能差异。
测试平台
处理器：AMD速龙ⅡX3 440
Intel Core i3 530
内存：海盗旗DDR3 2GB
主板：AMD 770
Intel H55
显卡：ATI Radeon HD5670
NVIDIA GeForce GT240超频版
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
电源：长城BTX-800SP
软件环境：Windows7 旗舰版
第一局：规格比拼
首先，我们来看看速龙ⅡX3 440和Core i3 530具体的规格差异。核心数量方面，速龙II X3 440采用三物理核心设计，Core i3 530为带超线程技术的双核心产品，可以模拟成4个逻辑核心，考虑到超线程技术在实际应用中，并不能和原生的物理核心相比，因此两款产品在多线程应用方面的规格可谓旗鼓相当；从频率上来看，速龙ⅡX3 440有一些优势，3GHz的核心频率比Core i3 530的2.93GHz要高一点；从缓存来看，速龙ⅡX3 440每个核心独享512KB缓存，一共是1.5MB，Core i3 530则是两个核心共享512KB二级缓存，并具备4MB三级缓存，看上去Core i3 530要强一点；内存控制器方面，两者都是内置了内存控制器，Core i3 530内置了DDR3内存控制器，而速龙II X3 440则同时内置了DDR2/DDR3内存控制器；最后是价格，盒装的速龙ⅡX3 440价格为490元，而散装的Core i3 530的价格要790元，贵了很多。当然，部分速龙ⅡX3 440还能“开核”，开核之后增加了一个核心，同时也增加了6MB 三级缓存，要这么讲的话，规格方面就全面盖过Core i3 530了，不过开核成功与否就得看自己的手气了。
第二局：性能PK
游戏性能测试
《街头霸王4》、《孤岛惊魂2》、《生化危机5》
对于游戏性能来讲，处理器的频率、核心数量都会有一定影响，可以看到，速龙ⅡX3 440依靠高达3GHz的核心频率和Radeon HD5670的出色性能，在《街头霸王4》中明显领先Core i3 530不少，而在《孤岛惊魂2》和《生化危机5》的测试中，基本上与Core i3 530打成平手。总的来说在游戏性能方面，速龙ⅡX3 440与Radeon HD5670的3A组合明显要比Core i3 530好一些，但是后者的价格却贵了不少。
软件应用测试
WinRAR文件压缩、CineBenchR11.5后期渲染、高清软解码
著名的WinRAR文件压缩软件自带了硬件测试功能，而且支持多线程处理，实际测试中， Core i3 530有一定优势。CineBench R11.5模拟的是专业3D图形软件的后期渲染应用，我们知道3D建模的后期渲染是全部交给处理器来运算的，对处理器的多线程处理能力是最好的考验，在这里明显核心数量更多的速龙ⅡX3 440要高一点。
高清解码方面，两者搞定1080P高清电影的解码都完全没有问题，所以算是打成平手。
基准性能测试
3DMark Vantage、PCMark Vantage
这两款软件都是模拟的实际应用环境，3DMark Vantage方面，显卡会占有较大的比重，这里速龙Ⅱ X3 440以更多的核心表现出了与通过HT超线程技术模拟4个核心的Core i3 530十分接近的CPU性能，同时依靠更强的Radeon HD5670显卡获得了更强大的游戏性能，得分远超Core i3 + GeForce GT240超频版的平台，而CPU+显卡反而要便宜100元；在PCMark Vantage中，速龙ⅡX3 440平台在整体分数上明显领先。
从整体表现来看，速龙ⅡX3 440 + Radeon HD5670的平台在游戏性能方面，相对Core i3 + GeForce GT240超频版的组合更强一些，而且在注重CPU核心数量的应用中，速龙ⅡX3 440的优势也十分明显。
第三局：性价比PK
这一局比拼的是整套配置的性价比，规则是在同一价格下，谁能提供更好的性能。可以看到，两套配置主要的性能差别就体现在处理器、主板和显卡上。从处理器价格来看，速龙ⅡX3 440比Core i3 530便宜了300元，AMD 770主板比H55便宜了100元，那么这400元中的一部分就可以加在显卡上和硬盘上，于是，速龙ⅡX3 440的这套配置就用上了699元的Radeon HD5670还有1TB的硬盘，而Core i3 530这套平台由于价格的限制就只能用499元的GeForce GT240超频版和500GB的硬盘。
那么我们来看看两套价格完全相同的配置在性能上的差距。从前面的测试来看，在游戏性能方面，无疑速龙Ⅱ X3 440 + Radeon HD5670的组合更强，而Core i3 530 + GeForce GT240超频版的组合在少数基准测试中有少许优势，在实际使用中也感觉不明显。
总的来说，速龙Ⅱ X3 440 + Radeon HD5670的组合相对Core i3 530 + GeForce GT240超频版的组合更加具有性价比，从前面的配置单也可以看到，两套配置的价格完全相同，速龙Ⅱ X3 440配置的游戏性能领先，另外这套配置的硬盘容量也整整大了一倍，可以装更多的高清和游戏了，性价比不言而喻。
另外，部分速龙Ⅱ X3 440还有开核的可能，如果开核成功，多出来的6MB三级缓存和一个核心完全可以让它全面压制Core i3 530——要知道，速龙Ⅱ X3 440的价格只有Core i3 530的62%，性价比如何大家很清楚了。
总结>>
不到500元的处理器大战近800元的处理器——这似乎是不公平的较量，但从测试来看，AMD的速龙Ⅱ X3 440在自家的主板和显卡助力之下，以更低的价格提供了超越Core i3 530平台的性能，到底谁的性价比好已经很清楚了。同时，部分速龙ⅡX3 440可以通过开核“变身”成为拥有6MB三级缓存的羿龙ⅡX4，当然，用户也完全可以将500元价位的三核速龙II X3处理器升级到700元的四核速龙II X4，那样的话，完全可以媲美Intel的高端4核处理器了，打败双核的Core i3更是小菜一碟。因此，对于资金有限、又想拥有具备主流游戏性能的朋友，速龙Ⅱ X3 440 + Radeon HD5670的组合是个非常不错的选择。