手机买单？要火还早！
大趋势
不知道大家注意到没有，最近一段时间，有关“手机支付”的话题正在流行，不仅移动、联通、电信三大运营商积极推出各种试探性的业务，就连各大银行也不约而同地力推自己的手机支付业务，并加大优惠力度。什么是手机支付？可能很多读者还不清楚，它其实是一种移动支付服务，开通后，系统会用你的手机号码建立一个相应的账户，通过互联网、手机短信等方式实现购物、充值等各种消费、支付行为。
在众运营商和银行勾勒的宏伟蓝图上，人们上街不再需要携带现金、银行卡、信用卡，它们将统统被手机取代，成为手机功能的一部分。小编并不否认手机支付的优势和前景，因为它的确能够给人们的生活带来方便，听起来很美好，但这一切还比较遥远。在韩国，手机支付能够得到大规模应用，是因为韩国银行业对手机支付的高度重视，其电子货币的普及以及人们的消费观念，都为手机支付业务的发展奠定了基础。而且，产业链上各方能够共同开展手机支付业务，避免利益博弈。
但在我国，无论是移动运营商还是银行，都以各自的主导权为主，利益至上，很难站在统一战线上，这就不难理解为什么中国移动斥资近400亿元入股浦发银行，为的就是取得话语权，能够赢在起跑线上。除此之外，手机支付的安全性仍然要打一个大大的问号，这也是小编最担心的。站在消费者的角度来看，他们普遍对于这种新型支付方式还比较陌生，什么都没搞懂谁还敢用呢？
网上购物时，网上支付还是首选，毕竟这么多年下来，随着技术的完善和各方产业链的支撑，已经得到了比较好的发展，安全性得到认可。相比之下，手机在很多人眼中就是一个不折不扣的炸弹，几乎所有用户都收到过垃圾信息，有过被诈骗短信骚扰的经历，虽然国家三令五申整顿SP市场，可是结果呢？雷声大雨点小，执行力太差，“吸费”事件屡见不鲜，更有越发严重的趋势。
而且和电脑、信用卡相比，手机丢失的可能性大得多，手机病毒这几年也变得猖狂。在手机实施实名制之前，手机支付的发展空间其实还是很有限的，毕竟运营商不是银行，他们不可能知道每个手机用户的个人信用度，在各方利益和地位还处于模糊状态，国家没有出台相关政策之前，小编觉得手机支付的瓶颈将会长期存在，只不过被淡化处理而已。希望各方不要在争抢客户上浪费过多精力，尤其是低端客户，而是要逐步探索出一种适合我国国情的运作模式，通过行之有效的方式规避风险，从而带动整个产业的健康发展。
