MID:想上就上

特别策划

在掌上设备领域,MID是一个特殊而又重要的存在,它的概念早早就已经形成——在2008年IDF大会上英特尔就正式推了出来,但长期以来,MID的发展又似乎过于低调。不过,现在MID又跳上了Android的战车,借着Android超旺的人气和3G网络的普及,似乎MID “艰辛”的发展历程终于要得到回报——MID真的要火了。

PART 1:MO族的掌上新宠

长期以来,各家终端厂商对MID更多是抱有观望的态度的,希望看到其他厂商首先突破,然后自己再行动也不迟。另一方面,MID产品与其他产品的冲突似乎也非常明显,手机的性能在最近几年突飞猛进,上网本、平板电脑等新兴产品也不断涌现,这使得MID的定位难免让人产生疑问,MID能否突破重围,闯出自己的天地呢?

前后夹击,MID如何突围

过去MID更多扮演的是“MP4终极形态”、“不具备通话功能的PDA”等角色,而现在MID借助Android的互联网基因,开始将重点转到互联网上,力图成为一个便携的冲浪终端。加上3G网络环境的日渐成熟,MID已经逐渐走出MP4的影子,成为MO族的新鲜潮品。

面对问世不久而又来势汹汹的苹果iPad一类平板电脑时,MID虽然功能不及对方强大,但是良好的便携性又是对手所不及的,MID在电池续航能力、发热控制、便携性等方面都可谓优势明显。同样是智能应用,MID比智能手机操作更轻松、性能更强大、应用更全面,又比平板电脑更轻巧便携,功能更有针对性,续航能力也更强。当然,MID还有明显的价格优势,因此在上有平板、下有手机的消费电子市场上,MID总体前景日渐光明。

有价无货,MID几时爆发

不过,当下的MID市场可选产品较少,具有代表性的产品、芯片方案以及投身其中的终端厂商更是屈指可数,这些也都是无法回避的事实。分析其原因,主要还是前期市场不明。在MID概念刚出来的时候,英特尔的X86架构方案明显不适合便携产品,导致了市场的失败。而现在在苹果iPad、戴尔Mini5等产品的带动下,证明在手机和笔记本之间,确实存在MID一类的市场。因此MID市场明显升温,众多的厂商进入MID,这块市场将很快被拱大。

以前上游方案缺乏,现在芯片方案日渐成熟,国内芯片厂商瑞芯微推出的RK2808成为很多MID产品的选择,另外,韩国的Telechips、德州仪器OMAP3等方案也都有代表产品上市。事实上,MID领域的芯片方案集中在ARM和X86两大阵营,瑞芯微和德州仪器等方案就基于ARM A8芯片,它专门针对移动设备打造,拥有高效率和低功耗等特点,而X86则是英特尔的架构方案,特别是英特尔在选择适当的系统之后,比如MeeGo,英特尔的后劲也绝对不容小觑。

MP4模式,国内厂商能否复制

而厂商方面,国内厂商仍然是MID设备的主力,蓝魔采用Android系统的MID产品W7已经成为国产机的代表,爱国者最近也推出了两款MID新品,另外还有智器、台电、酷比魔方以及宏碁等。同样的,夏普、爱可视、戴尔等国外品牌也同样不甘落后,夏普的PC-T1、戴尔的Streak都即将全面上市。看起来,今年下半年的MID市场,就将掀起新一波MID设备上市和普及的狂潮。

当年MP3和MP4市场上,国内厂商利用国外品牌无暇东顾的机会,成功地站稳了脚跟。在MP3和MP4市场中形成了以国内厂商为主的局面,这在 IT产品中极为少见。但是在MID领域,或者广义的平板电脑市场,目前看来国外厂商并不打算缺席,这将对国内厂商构成极大的压力。但是借助在MP4上积累的资源,国产品牌决不会轻易让出MID的地盘。

21-e2-补1.jpg
瑞芯微转战MID芯片方案后,带动大批MP4厂商跟进
21-e2-补2.jpg
在MID上,Intel起个大早,虫子却大有被Google Android叨走的苗头

延伸阅读:什么是MID

“MID”的全称是“Mobile Inernet Device”,即“移动互联网设备”,它是英特尔在2008年IDF大会上提出的全新概念,在定义当中,MID的体积大于手机小于笔记本电脑,显示屏在4英寸到6英寸(后来扩大到10英寸)之间,携带方便,具备完善的智能应用和网络连接能力,可以随时随地为用户提供娱乐和工作等服务。

PART 2:5款Android MID横向体验

我们做了数不清的产品横向评测,但是MID的横测还是第一次。在联系产品的过程中,我们了解到不少产品还处在研发阶段,不过经常收到读者对MID的邮件咨询,也和读者一样急于知道概念问世多年的MID,能否借助Android的魅力,成为市场的一支重要力量,因此下面看到的MID,可能刚刚走出实验室,尚待完善。不管它们可能会在市场中遭遇怎样的风雨,但它们勇敢地迈出了自己的步伐,就让我们借此评测表达对这些先行者的敬意。

测试方案

我们从以下5个方面来考查这些MID。

1. 外形设计。MID的外形是否漂亮,做工是否优秀。

2.人机交互。包括UI界面是否漂亮、触控是否灵敏以及屏幕的显示质量,可以看出这项指标对于MID非常重要。

3. 系统性能。我们测试了MID的系统启动时间(从开机到显示Android系统桌面这段时间),CPU运算能力(采用BenchmarkPi计算π值),以及高清播放能力(分别是两部不同码率的720P视频)。

4. 上网速度。MID的无线网络访问速度,极大地影响了用户的上网感受。这次测试的MID,都只支持WiFi上网,我们访问了两个网站(Google移动版和数动),然后对网页完全显示需要的时间计时。

5. 电池续航时间。连续播放一部普通的RMVB电影,直到电池耗尽。

参测MID挨个体验

4.3英寸

台电T58

dsc04891.jpg
优点:优秀的媒体播放能力,电池时间长缺点:触控不甚灵敏

台电T58外形简练,白色外壳和黑色的内框,和台电以往的MP4有些相似。所有的接口都集中在T58的右侧,甚至包括一个Mini HDMI接口。台电T58是这几款MID中唯一一个采用电容触屏的产品,但是可能因为是样机的原因,经常出现点下去没反应的情况,要多点几次才行。

作为MP4世家,台电T58保持了媒体播放上的优势。这表现在它具有更强的解码能力,可流畅播放码率高达10Mbps的《东京飘移》视频。另外,不少MID还是单声道喇叭,而台电T58就已经是立体声喇叭了,并且声音很洪亮。再就是Mini HDMI输出了。在播放视频的状态下,按机身上的菜单键,在台电T58的屏幕下方会出现输出选项,然后就可以将视频输出到电视机上。

同时LTPS屏也让台电T58拥有了更好的显示效果。熟悉MP4的读者都知道,这是一种比较高端的屏幕,比普通的TFT色彩要艳丽得多。说到MID,我们常常与巨大的功耗联系起来。所幸的是台电T58洗刷了MID耗电的恶名。5小时的连续播放时间,即使与MP4相比也毫不逊色。

21-e2-b1.jpg

相关链接:MID能干啥

1.播放音乐和视频,支持全高清播放的MID产品完全可以取代高清MP4。

2.连接WiFi无线网络,进行浏览网页、管理邮箱、更新SNS信息等几乎所有PC上能够实现的互联网应用。

3.进行文档管理、查看和编辑,在相应软件的支持下,Office、PDF、TXT以及各种格式的图片都能在MID上进行良好呈现。

4.具有一定的扩展能力,能够安装更多的程序实现更多的应用,也能够连接相匹配的外设产品实现键盘输入、鼠标操作、视频输出等功能。

智器SmartQ V5

20-e1-1.jpg
优点:预装多系统,Android2.1版本

缺点:启动时间长,电池时间一般

智器一直致力于MID领域,V5则是一款4.3英寸的小屏产品。并且我们收到的这款V5,刚刚升级到Android 2.1,新版本的魅力不言而喻。不过因为时间仓促,新版本在V5上还没有仔细调校,我们拿到的V5还是竖屏显示,甚至在视频播放时也不能横屏显示,相信在正式推出时会得到妥善的处理。

智器V5最让人兴奋的是它预装了3种系统。一种是Win CE6.0,第二种是Linux,安装的是人气最旺的Ubuntu,界面比Win CE要好操作一点。第3种则是刚刚升级到的Android 2.1。我们相信对于喜欢捣鼓的用户而言,一下子可以尝试3种系统,很有吸引力。不过也许是多系统的原因,V5进入Android系统的时间很长,超过了1分钟,太考验用户耐心了。

和其他几款MID不同,智器V5屏幕上没有显示操作按钮,返回、菜单等选项必须通过机身上的按钮完成。因此用户最好记得每个按键的作用:+相当返回,-返回主界面,中键调出菜单,习惯之后操作也相当便利。

智器V5也注重媒体播放功能,能够流畅地播放720P视频,支持Mini HDMI输出,不过目前视频输出还只能在Linux系统下才可以实现。在WiFi网速测试中,智器SmartQ V5用时稍长,我们推测与它采用的浏览器与其他MID不同有关,问题并不大。突出的是在Pi值计算中,智器Smart Q V5明显比其他MID优秀,由于硬件规格近似,Android 2.1新系统的效率由此可见一斑。

21-e2-b2.jpg

小知识:Android版本

从2007年Android系统发布至今,已经有1.5、1.6、2.0、2.1等多个版本问世。2.1相比1.5优化了响应速度,支持HTML5。最明显的标志是2.1支持动态壁纸,比如不断摇曳的草丛,甚至Google地图都可以作为桌面。不过Android升级特别快,去年4月30日才发布1.5,一年不到,就已经升级到2.2版。虽然新系统升级快可以理解,但是频繁的升级,却很可能让潜在的购买者无所适从,也让下游厂商陷于疲于奔命中。

android2.2.jpg
Android 2.2界面焕然一新

4.8英寸

蓝魔W7

20-e1-2.jpg
优点:精致的设计,细致的界面,LTPS电容触屏

缺点:非标准接口,播放高码率视频时不太流畅

蓝魔曾经推出过很多极其漂亮的MP4,但是想不到他们对自己的第一款MID竟然也坚持这样的性感风格。W7的外观我们不需要作过多描述,光是看看全不锈钢外壳,还有那窄边框,就已经看出蓝魔W7在设计上的野心了。因此蓝魔W7虽然采用的是4.8英寸屏幕,但是机器的体积并不显得大。

蓝魔W7所用的屏幕给人印象深刻,一方面采用了电容触屏,实际的触控感受非常灵敏和准确。另一方面它也是LTPS屏。另外一个让我们惊讶的地方是蓝魔W7的界面。W7的界面更加人性化,比如在切换主界面窗口时,会在屏幕中央显示诸如“窗口1:娱乐窗口”、“窗口2:上网窗口”这样的字样,便于用户管理。同时蓝魔W7的主界面上设置了一栏媒体播放快捷键,功能与诺基亚音乐手机上的快捷键类似,这大大增强了用户操作媒体的方便性。这两个小设计,都是其他MID所不具备的。

开始我们对蓝魔W7的金属外壳还有些担心,无线信号会不会被屏蔽,测试数据表明我们的担心是多余的。同样电池续航时间也和想象不同,3小时的电池时间虽然不算长,但是看看轻薄的机身,就知道这样的结果已经不容易。

不过为了迁就超薄的厚度,W7牺牲了通用接口,包括Mini USB、3.5mm音频输出这些常见的接口在蓝魔W7上统统消失。另外播放高码率RMVB视频时不太流畅(其他MID都很流畅),还有因为是样机,屏幕下边缘存在过热的BUG,希望在正式机型出来之后,这些问题都得到解决。

21-e2-b3.jpg

5英寸

爱国者E500

20-e1-3.jpg
优点:电池时间长,带轨迹球

缺点:显示色温偏暖

爱国者E500采用的是5英寸屏幕,外形最引人注目的是右侧的操作按钮,和Hero、G2等GPhone采用了一样的设计,特别是轨迹球的加入,让操作更加方便顺手。爱国者E500采用了Android1.5版本,电阻触屏,机身没有内置触笔,但是用手指操作还比较精准。

不过不习惯的是爱国者E500的屏幕的色温明显设置成暖色,也就是有些偏黄,这种色温更适合显示视频,但在浏览网页等办公界面下,还是冷色调更适合一些。爱国者E500采用了ARM+DSP 双核600MHz处理器,播放高码率视频极其流畅。在WiFi网速测试中,表现较为出色。另外电池时间也非常长,达到了6小时。

21-e2-b4.jpg

7英寸

爱可视7

20-e1-4.jpg
优点:外放音质出色,电池时间长

缺点:文字不够锐利

7英寸屏幕的爱可视 7,屏幕最大。爱可视 7的外形具备了浪漫的法国风情,外壳绝大部分被经过拉丝处理的金属所包围,只有两侧的握把才是塑料材质。爱可视 7采用了立体声喇叭,把手上的喇叭功率十足,声音很响亮,音质也很清晰。另外爱可视 7在机身后面隐藏了一个支架,方便将MID支撑在桌面上使用,这个从爱可视MP4上延续下来的设计非常实用。

爱可视 7也是采用的普通TFT屏幕,由于分辨率还是维持800×480,因此屏幕的点距增大,显示的文字不像其他小屏MID那样锐利。另外7英寸屏幕带来的一个变化是对输入的影响,由于机身宽了,中间的GH键大拇指够不着了,因此只能一只手拿着MID,另一只手输入,输入的速度上可能不及小屏幕MID。

不过7英寸屏幕还是爱可视 7的主要优势,无论是浏览网页还是欣赏视频,同时宽大的屏幕也增加了触控输入的准确性。另外,虽然是7英寸屏,但是接近7小时的电池时间,大大减少了充电的麻烦。

21-e2-b5.jpg

推荐理由:我们收到的5款MID,像蓝魔W7和台电T58都还处在工程研发阶段,都还有一些小BUG等待解决。智器SmartQ V5给人的使用感受不错,Android 2.1的效率和界面都很吸引人,但是可惜被电池时间拖了后腿。爱国者E500表现还蛮均衡,但是各方面还是要比爱可视 7落后那么一点点,而爱可视 7各个方面都相当出色,最终获得了我们的“编辑推荐奖”。

工程师总结>>

MID前景光明

何庆:通过对5款MID实际的使用和测试,我们有以下感想与读者分享。

无线网络是MID的生命线

MID太依赖无线了,无论是WiFi还是GPRS或者3G,没有无线网络,MID的功能将大打折扣,倒退为原来的PDA,甚至与MP4无异。其实道理也很简单,众多的移动应用需要用到网络,特别是本身就是为手机准备的Android系统,开发者不会专门为不能上网的MID去开发应用。但是如果MID只支持WiFi,无疑会受到无线网络的制约,无线城市的建设不是一朝一夕的事。而GPRS或者3G,这次的MID都还没有这样的功能,最多提示可以通过USB连接3G上网卡,这样的方式极不方便,我们预测最终MID都会投入3G的怀抱,但是还需要时间。

必须重视人机界面

MID需要一个好的交互界面。这包括更敏感的触控屏,也包括更有亲和力的界面。这次测试的一些MID,触控还没有调控到位。MID的人机交互比MP4多得多,触控不灵敏,将极大地挫伤用户的使用感受。另外,个性化的界面,也有助于打破MID之间的同质化宿命。由于采用了同样的Android系统,使得这几款MID在界面上极为相似,除了外形和接口,如果没有独特的界面,恐怕只能陷入杀价的恶性竞争了。

4~7英寸将是MID领地

因为便携的需要,手机屏幕到了4.3英寸就已经是瓶颈,但在MID的定义当中,4到6英寸屏幕才是主流,7英寸以下都在MID的范畴当中,在手机上感觉束手束脚的应用,在MID上显得相当游刃有余,大尺寸高分辨率的屏幕还让用户在网页浏览、邮件编辑、文档处理等应用时拥有宽阔的视野,让这些应用更加轻松和具有实用性。

21-e3-b3.jpg

延伸阅读>>

完美MID的10种武器

从测试的5款MID身上,我们寻找到一款接近完美的MID应该具备的以下品质。

1.多系统 [智器SmartQ V5](图1)

2.GPhone标准的轨迹球和按钮[爱国者E500](图2)

3.人性化界面[蓝魔W7](图3)

4.android 2.1[智器SmartQ V5]

5.Mini HDMI输出[台电T58、智器SmartQ V5]

6.竖放支架[爱可视 7]

7.轻薄的设计[蓝魔W7]

8.LTPS屏幕[蓝魔W7、台电T58]

9.超长电池时间[台电T58、爱国者E500、爱可视 7]

10.电容触屏[蓝魔W7、台电T58]

21-e2-补3.jpg
图1
21-e2-补4.jpg
图2
21-e2-补5.jpg
图3