6月平板英特尔出什么牌？
新视野
COMPUTEX临近，平板电脑作为一类新鲜事物再次被大家所关注。在戴尔的Mini 5被爆6月上市、微星的M Pad原型机亮相，三星、索尼也表示将推出平板电脑后，英特尔副总裁Mooly Eden也在近日的一次投资会上明确了英特尔对平板电脑的态度。他手握一款平板电脑说：“有人问我，你们对参与平板电脑市场是认真的么？答案是肯定的……敬请在COMPUTEX上等待消息。”而Mooly Eden手中的那款平板电脑，则被普遍认为是英特尔的平板电脑原型机，一时间，它引起了强烈的关注，这款极有可能在6月的COMPUTEX上亮相的平板电脑到底采用了什么配置？处理器是什么？操作系统又是什么？毫无疑问，这款平板电脑的配置，能够从侧面反映英特尔在平板领域的实力、布局甚至是给业界的信心。
处理器：Atom Z600最有戏
苹果iPad采用了ARM系架构处理器，似乎为平板电脑“定了性”——如此轻薄的产品，还要拖动一大块极为耗电的触控屏，处理器功耗一定要做到最低。但事实上，如果纯粹从做出平板电脑来说，处理器的可选择范围其实很大，至少，英特尔可选的很多。
最为接近ARM系处理器的产品就是Atom Z系列处理器，现成的有Atom Z500系列，以及刚发布的Atom Z600系列；再往上走，还有目前广泛应用在上网本领域的Atom N系列处理器；TDP达到10W的CULV处理器甚至也能塞进平板电脑中——别以为不可能，汉王近日发布的平板电脑，其中一款就采用了单核的ULV 743处理器，加上GS45芯片组，光内核的TDP就达到了25W左右，但依旧塞进了平板电脑中。
不过，英特尔平板原型机肯定不会考虑CULV处理器，毕竟，平板电脑中如果塞入CULV处理器，即便使用锂聚合物电池也仅能维持2～3小时，这显然是极其不佳的体验。享有“业界老大”盛誉的英特尔要给大家展示的更多的是“信心”，一种超越苹果iPad的信心，而不是“仅仅有一个平板形态的产品”。同理，我们认为采用Atom N系列的可能性也不是很大。
从功耗角度来看，较为理想的选择是Atom Z系列。目前英特尔可将就现有的Atom Z530系列作为“应急选择”。该处理器TDP仅为2W，且封装尺寸仅为13mm×14mm，较Atom N系列的5.5W/22mm×22mm更适合放在轻薄的平板电脑中，而且，Z530系列也有和Windows搭档的经历，戴尔前期推出的12英寸Windows平台上网本就采用了该处理器。
不过，新近发布的Atom Z600系列显然是可能性最大的选择。该处理器不仅集成度更高，且实现各项应用的功耗也较Atom Z500系列有了惊人幅度的降低，负荷较重的网页浏览和高清视频播放的功耗也仅为1.1W，待机功耗更是降低了98％。更为重要的是，Atom Z600系列处理器的处理性能更强，通过与之搭配的PCH MP20芯片组，可实现对USB2.0、USB OTG、HDMI 1080P输出的支持。英特尔副总裁Mooly Eden所说的“我们甚至将让平板电脑连接打印机”，在Atom Z600上也是完全有可能的。应该说，频率可高达1.9GHz的Atom Z600系列才是最适合极致轻薄的平板电脑的处理器，也才是英特尔最能给PC业界带来信心的产品，从这个角度来说，英特尔选择Z600作为原型机核心的可能性是最大的。
系统：“机器人”、“米狗”可能性大
在操作系统方面，英特尔的平板有四个选择：老搭档Windows、新贵“机器人”（指Android）、自家的Moblin，以及和诺基亚合作的“米狗”（MeeGo）。
我们认为，尽管Windows是最轻松和简单的选择，但也是最不可能的选择。在以应用为导向的移动设备领域，强调自身的Windows操作系统并不具备优势，且它的执行效率更低，对资源的占用更大。另外，PC厂商也对Windows系统表示了排斥，惠普放弃Windows 7系统的Slate就是最佳例证，这也是英特尔必须考虑的。最重要的是，一旦选择Windows系统，在处理器端就很难选择Atom Z600系列，因为该系列处理器自身并没有提供对Windows的支持。
剩下的就是Moblin、Android以及Meego，而这里，存在很多战略层面的博弈。
从英特尔强化自身统治力的角度来说，Moblin似乎是理所当然的选择，再结合AppUp软件商店，英特尔就能打造起自己的“垄断帝国”。事实上，在反攻ARM阵营的长远规划中，英特尔的确对AppUp软件商店寄予了很大的希望。
再看Android系统，它目前可说是如日中天，开发者和软件数量也非常多。而从包括戴尔在内的数十家厂商公布的平板电脑产品规划来看，Android系统都是首选。英特尔也应该意识到，要想让尝到了Android系统甜头的厂商乖乖地投入鲜有产品发布的Moblin的怀抱，可能性不大。所以，从让更多的厂商迅速认识并接受Atom Z600系列处理器的角度出发，从让产品短时间内就能拥有更多应用的角度出发，Android似乎是更优的选择。
不过选择Android似乎也有不妥。在PC领域，英特尔是老大。而在平板领域，从目前的形势来看似乎是英特尔从ARM口中抢肉吃，如果再使用谷歌的Android系统，英特尔似乎就沦为了“芯片方案厂商之一”，失去了优势地位——尽管这也许是暂时的，但也很可能是英特尔不能接受的。这时，和诺基亚合作的Meego系统或许是折中的解决方案。MeeGo的模式虽然奇特，但诺基亚利用MeeGo在手机领域赚钱，英特尔将其用在平板上，地位和市场不冲突，还有望借助诺基亚在移动应用上的优势杀出一片属于自己的天空。当然，选择MeeGo与选择Moblin有一定的相似性，它也是才起步，业界接受度不高。
综合来分析，在以应用为主导的移动设备领域，选择Meego至少还有诺基亚的根基在那里，而选择Moblin几乎是单打独斗，所以相对于Moblin，英特尔选择Meego的机会更大。回过头来看，如果英特尔能够“忍得了一时之气”，选择Android系统，则是让业界更为高兴的举措，对自家的Atom处理器在“短时间内进场”也是有利的——毕竟，Meego是可以立足长远发展的。总体来说，MeeGo和Android都有可能，且几率应该是一半一半。
延伸阅读：功能体现思路
作为原型机，英特尔的平板电脑应该在应用上还来不及丰富，所以在本文中我们也不做预测。不过，我们还是请大家留意该机的基础功能，因为它往往反映了厂商对平板电脑的发展思路。目前，英特尔已经提及要支持USB（但未提及是哪种模式），以及连接打印机，并支持多任务并行。似乎，英特尔还是希望平板电脑能够具备一定的“工具”价值。而这些功能的实现，也与操作系统的选择有着密切的关系，二次开发，或许是少不了的。无论如何，我们希望英特尔注意微软在Tablet PC上的失误，不要重蹈覆辙。
编后：数不清的恩怨 道不尽的博弈
选择一个平板的平台存在如此多的考究和博弈，相信发展到这步也非英特尔情愿的。事实上，在手持设备的移动应用领域，这种博弈已经变得异常激烈。即便是目前看似呼风唤雨的谷歌，也有苹果、微软与之在每个细分的应用领域竞争。而在这种几乎是乱战的格局中，变友为敌、化敌为友、合纵连横的情况时时都在发生。
而回到平板电脑来讲，英特尔的发展也颇为不易，Atom的不断推陈出新，Moblin、AppUp、Meego的接连推出，也都是在为将来布局。其间还要处理好与各设备制造商的关系。或许这些努力中，有些并不会最终成功，但正是有了对地位的无限渴望，正是有了这些数不清的恩怨和道不尽的博弈，咱们消费者才能从中受益。我们也相信，在今年内，平板电脑就能摆脱目前苹果一家独大的格局，会有更多更精彩的产品呈现在我们消费者面前。