单反变天EVIL相机卷风云
Hottalk
EVIL，全称为电子取景可换镜头相机（Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses），这类相机在取景方式与设计结构方面，与传统的数码单反或者旁轴相机完全不同。
EVIL系统革命性的突破是取消单反相机结构内原有的反光板，以及五棱镜、目镜等组件，将相机的法兰距离（镜头卡口到成像元件的距离）缩小了一半，同时卡口直径也有缩小。新的设计全面改造了机身结构，可以显著减小镜头的体积和重量（相同的焦距和光圈规格下）。同时，EVIL系统的相机由于采用单反相机的大尺寸传感器而能继续保持优秀画质。
摄影玩家烧器材，拼画质，购器材必提单反，但数码相机的发展轨迹却不是一成不变的。如今的单反市场开始风云变幻，而影响气候的，便是新形态的数码相机——EVIL相机。EVIL相机斜刺杀入数码相机市场，并非突如其来，早在数月之前，松下和奥林巴斯的Micro 4/3系统相机便已亮相。而随着2010年索尼抛出“预警信号”，EVIL相机的发展潮向越来越明显，先期涉足的厂商正在加大EVIL相机镜头群的升级换代力度，更多数码影像厂商准备抢势夺市。而EVIL相机，更是把矛头对准单反，准备在发烧友市场抢得一片领地。
EVIL一石激起千层浪
如果倒拨时针，我们将看到EVIL的发展轨迹：20个月之前，松下的Lumix DMC-G1（Micro 4/3系统，Micro Four Thirds System）正式发布；过了半年，松下的Lumix DMC-GH1在2009 PMA大展上亮相，支持全高清视频拍摄，并进行了充分的优化（包括镜头上的）；奥林巴斯嫡出的Micro 4/3新品E-P1，于 2009年6月份正式发布，而后又在2009年11月和2010年2月，先后推出了改进款的E-P2和简化款的E-PL1；三星的EVIL相机，于2009年底亮相。
进入2010年，EVIL麾下系统日渐成熟。2010年2月份的PMA上，数码影像器材市场排名前三之一的大腕索尼摆出了EVIL新品的模型，宣称2010年内一定会正式发布并上市。索尼的EVIL系统围绕着高清Exmor CMOS进行设计，该传感器将远大于Micro 4/3系统的传感器，当然图像质量也会更优秀。此类超紧凑新型可更换镜头相机将采用APS画幅尺寸传感器，并具有AVCHD高清摄像功能，属于新增加的α系列阵容。
综合以上里程碑式的记录文字，我们可以看出两个规律：
第一，数码单反相机市场份额越小的公司，更加急于推出EVIL相机。松下、奥林巴斯、三星都显得那么迫不及待，而索尼落后一步，但领先于尼康和佳能，后两者占据着数码单反相机的霸主地位，并且尚未对EVIL进行过正式表态。
第二，传统意义上的电子产品厂商对于EVIL的推进明显更加积极。从产品的发布速度、设计成熟度来看均是如此，在4/3系统数码单反时代处于被动落后局面的松下，Micro 4/3时代一反常态，不仅领先奥林巴斯9个月发布第一款新品，并且迄今已拥有了四款机型，功能成熟，发展思路和定位清晰。奥林巴斯有慢一拍的嫌疑，并且产品存在赶工迹象（从E-P1到E-P2、E-PL1的升级令人沮丧）。三星在EVIL领域显然也甩掉了宾得开始单干，并且发展得不错。至于索尼目前在数码相机层面的产品和技术，已经让人丝毫想不起美能达的痕迹。
便携是关键，单反原味要保留
面对EVIL的崛起，我们不得不问，谁需要EVIL？此类机种要在传统的消费级DC和单反之间杀出一条血路，需要获得消费者的点头。
有三类消费者会是EVIL市场发展初期的主力军：第一类是曾使用过单反，追求高画质，但有时需要在艰苦环境下长途跋涉（比如高海拔地区登山），希望相机的体积和重量有所降低的消费者；第二类是女性摄影爱好者，同样希望在便携和画质之间寻求一个平衡；第三类是未使用过单反，但是对现有便携消费级DC画质不满意，希望能从较高的起点入门的消费者。
EVIL相机目前很显然是想攻占便携相机消费级DC和单反相机的一个中间地带，其中更偏向于吸纳单反用户。追求入门级单反相机性价比的用户，比如欲购买索尼α350和佳能550D的消费者，很可能是EVIL的潜在用户，因为他们更希望能够在追求便携性的同时拥有单反的画质“原味”。
EVIL市场有多大？相信这也是佳能、尼康现在正在认真评估分析的问题。短短一年多时间，EVIL就拥有了10%以上的市场份额，EVIL现在还只是处于市场培育期，随着用户教育、产品认知度和使用口碑的提升，突破20%的市场份额显然不是问题。对于佳能和尼康来说，20%的份额是一个不容小视的数字，这两家公司必须做出一个选择，拿出自己的方案，哪怕会打击到自己现有的入门级数码单反产品。
EVIL 跨入门派时代
从2010年下半年到2011年春天，将会是EVIL渐入佳境的时期。一方面松下、奥林巴斯这三个厂商将会在价格、镜头搭配方面提供更多的选择，降低EVIL的门槛（目前这一门槛已经下移到4000元左右）；另一方面，新的产品在外观造型、高清视频功能、机身内部处理功能等方面将会向便携相机靠拢，吸引更多的年轻用户和女性用户。
而各个品牌不同传感器尺寸的差异，也决定了EVIL相机的镜头兼容性问题，将逐渐形成不同的门派。比如采用Micro 4/3系统的松下和奥林巴斯可共用Micro 4/3镜头，采用4/3画幅单反上的Live MOS传感器；而采用APS-C尺寸传感器的三星NX10，甚至是今后的索尼和后继跟进厂商，将形成APS-C阵营，至于镜头能不能用转接环互换，就看厂商们各自的思路了。很明显，APS-C的图像传感器尺寸更大，画质更优秀。
此外，还有个另类——理光GXR，它也属于EVIL的分支，带来了全新的相机概念。GXR的成像系统（镜头和图像传感器）是以模块来选装的，首次把机身和传感器、镜头分离开来，其中A12 50mm F2.5 MACRO模块包含APS-C画幅的1200万像素传感器和等效50mm的F2.5定焦镜头，可以和单反较劲。
索尼的EVIL在以前的横滨CP+上已经展示了样机，经过微调后，预计2010年5月会正式登陆市场。索尼有了EVIL，尼康还会远吗？两家公司在数码单反相机领域的合作可谓非常默契，而从市场份额倒序排列来看，尼康也将会是下一个推出EVIL相机的数码影像厂商。
在过去的一年多时间里，尼康先后申请过多个与EVIL相机相关的专利，包括提高实时取景状态下图像传感器自动对焦速度、卡口在无镜头时自动遮蔽以及一些镜头方面的专利，或许2010年，我们可以看到尼康的EVIL产品。
然而，就像许多体育项目一样，最后出场的选手，往往也是实力最强大的选手。佳能，恰恰符合这一规律。佳能拥有从相机到摄像机、从传感器到镜头的全方位技术领先实力，打造出一款功能强大的EVIL，显然不存在技术障碍，唯一的悬念就是佳能对于EVIL市场的评估以及自身产品的定位。
编辑观点>>
EVIL三大技术优势助发展
对于EVIL这类去掉了反光板的可换镜头的新兴相机，有个非官方的称谓：DSLE（单镜头电子取景数码相机，俗称单电）。这个名称不论是英文还是中文都比较容易记忆和上口。但出于严谨的考虑，编辑更倾向于使用EVIL这个名称。
当然，对于这样的产品，很多数码摄影爱好者是非常乐于讨论的，比如有摄友称：反光板早就该取消了，这样的设计在数码时代，完全是多余的元件。而这样的观点未免太偏激，没有了反光板，也就没有了单反相机高效率的相位检测自动对焦系统，这对于专业用户来说暂时是不可接受的，因为目前的传感器实时取景自动对焦速度在拍摄静物时还算不错，对付运动的物体就力不从心了，因此体育和新闻摄影记者显然还不会抛弃单反。
当然，作为新形态的产品，EVIL相机的优势仍然值得我们去和它亲密接触：
第一大优势是便携性。EVIL可以做得比同级别的单反相机薄得多，配合专门设计的“饼干”镜头，在便携性方面大大胜过现有的数码单反相机。
第二大优势是镜头系统。配合无反光镜机身系统可以开发出更轻巧的广角镜头和大光圈镜头，一些过去不敢想的镜头规格也有可能实现（例如较大光圈的大变焦镜头），同时体积控制在较小的范围内。
第三大优势是成像品质，这是相对于便携DC而言的。EVIL普遍采用了与单反相机相同大小的图像传感器，成像品质（高感光度）与数码单反相机基本相同，远胜便携DC产品。
也许今后随着尼康和佳能等一线影像厂商的加入，EVIL相机会变得更加强大，并彻底改变数码相机的发展轨迹。