游戏平台选购之道

精明采购

安徽曾华骏 · 2010年4月5日第13期

对于游戏应用而言，显卡、CPU、内存是起关键作用的三个配件，目前主流配置的内存容量均在2GB以上，不会对性能造成瓶颈。CPU与显卡则更显重要，很多用户抱怨总体投入较多，却达不到应有的效果，这往往是CPU与显卡搭配不均衡造成的。为了更好地提升整体性能，针对游戏应用，我们要在选购思路上进行相应优化，搭建出最均衡、实用的平台。

细分游戏，按需配置

在游戏平台的搭建中，要根据自身对游戏的喜好/倾向，并结合预算情况实现最优化的方案。比如部分用户对网络游戏更感兴趣，就可以适当降低显卡上的投入；而喜爱3D单机大作、追求画面和流畅度的玩家则需要更强劲的处理器和显卡。

网络游戏

综合来看，网络游戏对系统配置的要求比较宽松，基本上普通双核CPU+入门显卡就能胜任，部分经典游戏甚至集成显卡也能游刃有余地运行。

当然网络游戏也有要求较高的，比如《魔兽世界》这类多人在线游戏，本身对于显卡的要求并不高，在一些团队活动中对于CPU的要求更高，因此追求流畅游戏的用户不妨考虑在CPU和内存上多投入一些。同时这类游戏对CPU核心数量并不敏感，相应的更看重主频和缓存的规格。

单机游戏

比起网络游戏，单机游戏对系统配置的要求更为复杂，像《魔兽争霸3》、CS之类推出较久的经典游戏，主流平台运行完全没有压力。如果用户对这类电子竞技游戏更为喜爱，不妨将预算投入键鼠等外设产品中，获得更舒适的操作体验。

近几年随着大部分游戏的跨平台发展，已很难看到像《孤岛危机》这样的硬件杀手。很多单机大作对配置要求不再苛刻，不过近期涌现了一些DX11大作，这些新游戏的出现也让我们需要适当调整选购思路。

首先在CPU方面，近期游戏大作对多核处理器提供了更好的优化，三核、四核产品的性能表现要明显优于同级双核产品，特别是Windows 7系统对多核、多线程提供了更好的支持，高主频的多核处理器在游戏应用中表现突出。其次在显卡方面需要适当追新，新产品支持特性更多，40nm工艺也使其在功耗、温度、超频性上表现更好。如果你对DX 11等新游戏兴趣较大，最好选择HD 5750以上的产品。而且随着16：9大屏显示器的普及，越来越多的用户使用的分辨率已达到或者超过1920×1080，如果玩家在这种环境下运行DX 11新游戏，大容量显存便很有帮助了。当然这也是建立在显示核心足够强劲的基础上，空有显存容量并不能带来良好的性能表现。

小贴士：预算不多、对性能有较高要求的用户不妨将选购思路放在CPU的超频和“开核”中。目前CPU制程较好（主流为45nm），普遍拥有不错的超频潜力，在一些对主频敏感的游戏中，频率的提高确实能较大幅度提升性能，避免CPU成为显卡性能发挥的瓶颈。而时下AMD的“开核”方案也比较热门，更适合动手能力较强的玩家，特别是开核成功后进行超频，性能提升非常明显，不失为高性价比的好选择。

把握需求，推荐搭配

低端平台

由于近几年整合芯片组的显示性能提升很大，因此对性能有一定要求的游戏玩家应从9500GT起考虑显卡产品。对于这一档次的显卡来说，400元左右的双核CPU已经足够。其中AthlonⅡ X2 245主频更高，性能有一定优势，而奔腾E5300的超频空间更大，适合有一定动手能力的玩家。

中端平台

综合来看在这一市场上AMD平台的性价比更高，特别是500元左右的AthlonⅡ三核处理器各方面都比较均衡，游戏方面表现比较突出。而Intel方面主要处在更新换代之中，酷睿2 E7×××等双核产品价格不低，性能上却没有优势，酷睿i3 530在游戏方面表现不错，但新平台搭建的成本较高，只适合预算较多的超频玩家。

中端方面显卡的选择范围很大，新品GT 240、HD 5670报价较高，性能不占优势，而老产品虽然性价比较高，但部分产品缺货较为严重，喜爱A卡的用户不妨考虑支持DX11的HD5750，同时货源充足的9800GT、GTS 250仍是主流游戏的好选择。

高端平台

在这一市场上AMD的高端产品在性能上不占优势，不过整个平台搭建成本较低。Intel方面LGA 775平台可升级性不高，900元左右的四核Q8300以及高缓存的双核E8400是为数不多的亮点产品，而对于预算充足、性能要求高的用户来说，Intel的酷睿i5/i7等高端四核产品是绝佳的选择。

千元左右的显卡市场上集中着HD 4870、GTX 260+、HD 5770三款产品，性能上都比较接近，其中支持DX11的HD 5770功耗、温度更低，表现出不错的超频性，值得用户考虑。而对于喜爱N卡、倾向PhysX游戏应用的玩家来说，GTX 260+表现也相当不错。