多核肉搏战——速龙ⅡX4 620、Core i3多核平台方案PK
DIY研究所
双核早已普及，不少玩家和用户都把目光放在了能支持更多线程的处理器上。特别是价格相对入门的4核处理器或是支持4线程的Core i3，更是这一类产品中最吸引眼球的入门级产品。很显然，就目前的价位来看，AMD的速龙Ⅱ X4 与Intel主推的Core i3算得上是棋逢对手(800多元)，想必大家也想了解一下从整个整合平台来看，它们谁更值得购买。疯狂博士就来满足大家这个愿望，让速龙Ⅱ X4 620与Core i3来一场全面的PK。
规格比拼，CPU+主板
当然，光是CPU有什么好比的，肯定是CPU+主板的整套方案才行。本博士选择了速龙Ⅱ X4 620搭配AMD 785G、Core i3 530搭配H55的组合，这也是市场中最常见的整合平台组合方式，让我们来看看这两套平台的规格。
从规格来看，在频率和缓存方面，Core i3 530要强一些，而在核心数量和集成显卡部分，速龙Ⅱ X4 620+AMD 785G的组合则更有优势。再看看价格，Core i3 530的套装目前显得比较贵，主要是新品上市，CPU和主板的价格都还比较高。
好吧，了解了这些规格上的差异，让我们用实际的测试数据来说明一切，是骡子是马，拉出来遛了才知道。
游戏、应用大PK
本次对比测试，我们的重点放在了实际的应用和游戏方面，既然是多核平台，自然要着重考查CPU的多线程处理性能，CineBench R10、WinRAR实时压缩速度、3DMark Vantage的CPU测试等等都能较好地反映CPU的多线程处理能力。另外，对整合平台的游戏性能考查也是非常重要的，我们会使用实际的游戏，包括《街头霸王4》、《求生之路2》、《星际争霸2》来进行测试。最后，整合平台的功耗也是很多玩家所关注的，速龙Ⅱ X4 620+AMD 785G与Core i3 530+ H55功耗PK也列入我们的测试流程之中，我们用OCCT来实现满载功耗测试。
测试平台
处理器：速龙Ⅱ X4 620
Core i3 530
内存：金士顿 DDR3 1333 2GB×2
主板：AMD 785G（显示核心频率：700MHz，板载128MB DDR3）
Intel H55
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
电源：长城BTX-800SP
软件环境：Windows7 旗舰版
催化剂10.3
Intel GMA HD驱动
在多线程处理部分，例如CineBench R10的3D渲染测试中，速龙Ⅱ X4 620的4核心得分要比靠超线程技术模拟4核心的Core i3 530得分更高出4%——即便后者的工作频率还要高出大约12%（330MHz），另外在3Dmark Vantage处理器子项测试中，速龙Ⅱ X4 620的4核心也领先Core i3 530得分7%，这也意味着如果用户要用电脑来做一些3D建模后期渲染或者是玩支持物理多核处理的游戏时，速龙Ⅱ X4 620的表现会好于Core i3 530。
不过，如果是对频率敏感的测试，例如WinRAR，Core i3 530依靠更高的频率和更大的二级缓存超越了速龙Ⅱ X4 620。如果要使用一些针对Intel处理器进行过优化的应用软件，那Core i3 + H55还是更适合一些。
实际的游戏测试中，AMD平台依靠更强的整合显卡将Core i3集成的GMA HD显示单元远远地甩在了后面，主流的DX9游戏中，AMD 785G的集成显卡至少超越GMA HD 25%以上，而在《求生之路2》和《星际争霸2》中几乎就是“流畅”和“不流畅”的差距。要说整合平台玩游戏的话，速龙Ⅱ X4 620 + AMD 785G的确要强过Core i3 530 + H55。
功耗方面，32nm的Core i3更有优势，当然，考虑到两套平台价格差了330元，除以0.5元一度的电费，就相当于660度电，再计算上两者的满载功耗差距（45W），以平均每天使用8小时计算，两套平台要连续使用1833天，才能让两者消耗的电费差与价格差抵消……当然，多花这330元来节能到底划算不就看消费者自己的需求了。
配机方案精打细算
接下来让我们仔细算算两套平台的参考价格，所有价格均以市场均价为准。很明显，从这张价格表中可以看到，速龙Ⅱ X4 620 + AMD 785G的价格更低，可以把节约出来的资金投入到显卡上去，所以AMD这套平台可以在基本相同的价格水平上买到更高档次的独立显卡——Radeon HD5750与GeForce GT240的性能差距就不用多说了（Radeon HD5750性能和未缩水的GeForce GTS250相当，而且还支持DX11），要从玩游戏来说的话，AMD这套4700多元的速龙Ⅱ X4平台会比4800多元的这套Core i3 530平台更强一些。
当然，如果你只想用整合平台做一些游戏以外的事情，并且十分在意功耗，Core i3 530 + H55也可以考虑，但其价格比速龙Ⅱ X4 620 + AMD 785G要贵。
疯狂博士>>
买速龙Ⅱ X4 620 + AMD 785G还是买Core i3 530 + H55？照我看的话，喜欢Windows 7多任务环境或者玩游戏就买前者，无论是整合显卡还是从主板和处理器上节约下来的资金升级的独立显卡都会比后者更好；当然，当Core i3和H55降价到与AMD平台价格相当时，也是不错的选择。除了速龙Ⅱ X4，能开核的速龙 5000也很让人流口水，要知道开4核、开缓存成功的速龙 5000是可以稳吃目前千元以下的任何一款4核处理器的，啧啧……