iPad和电纸书谁将称雄掌上阅读？
菲菲派对
实际上，从iPad诞生那天起，菲菲周围的人们就为它该算平板电脑还是电子阅读器而争论不休。不可否认，在阅读这一功能上，iPad与电纸书存在交集。因此，谁能打下掌上阅读这个江山，并不好下结论。无论是苹果的iPad，还是亚马逊的Kindle，都不是等闲之辈，所以这场戏才好看。在国内，看起来电纸书蒸蒸日上，平板电脑江河日下，但在国外，鹿死谁手还不一定呢！
如果iPad是空调，电纸书就是扇子
蜷蜷虫：男，23岁，“非著名网络评论员”
我认为电纸书必定会成为掌上阅读的霸主。iPad的定位是移动便携上网终端，侧重于休闲娱乐和时尚体验，会在外观、时尚、性能、娱乐等方面有所侧重；而电纸书定位是取代纸质传统阅读媒介，低耗、易用、稳定、低价会成为该类产品侧重的元素。从阅读的习惯和便携性看，电纸书会比iPad更具有竞争力。当然，我并不否认iPad的市场竞争力和吸引力，只是两者属于不同类型的产品，iPad不该是看书用的。打个比方，iPad类似冷暖两用智能空调，电纸书就像小风扇。空调虽然好，但是扇子更便于拿在手上移动。
留言菲语：菲菲认为，问题的症结并不在于它们是干什么用的，关键在于能不能上网，不能上网的一定死翘翘。因为菲菲认为，如今这个世界，人民不满足于只能阅读别人的书，还要互动，能否满足掌上阅读的互动需求，才是第一要紧的。
在阅读的舒适性上，电纸书占尽优势
张彦达：男，29岁，公司职员
从电纸书的角度来看，舒适才是王道。在阅读的舒适性上，电纸书占尽优势。iPad是背光液晶屏，一次充电可使用10小时，3G版本售价629美元，最低的也要499美元。与之相比，电纸书的优点很多。以亚马逊的Kindle为例，电子墨水屏不伤眼，电池续航时间长，并且用户不必为3G服务付费，其售价仅为259美元。如果主要是用于看书而不是玩酷，你说我该买哪个？显然是电纸书。实际上，iPad作为平板电脑的概念并无新意，如果说它有革命性，那就是在价格上。但在实用性上，它更像一个大号的iPod或者iPhone，拿来看书还是累。
留言菲语：Kindle可以上网，但多数国产的电纸书却把上网功能阉割了，缺乏交互性，这个菲菲不干，菲菲喜欢的是能在书后添加评论发到网上的那种。尽管iPad在娱乐性方面比电纸书更强，本想下决心追捧，但正像这位读者评价所说的，其实菲菲一直在纠结，为了价格，也为了视力。
苹果推销的不是iPod，而是商业模式
刘超：男，36岁，商人
几年前，苹果凭借iPod播放器和i-Tunes网络商店一手粉碎了音乐产业的僵化经营模式，可以说苹果帮助和挽救了音乐行业，苹果也成为全球最大的音乐销售商。iPad发布时，在线图书商店i-BookStore也正式上线，用户可以购买到电纸书并在iPad上阅读。如果历史能够通过iPad重演，那么出版商的好日子也来了。所以，iPad其实只是一个工具，苹果的用意是希望挽救出版业。如果i-BookStore提供的内容丰富，它甚至可以为iPad的销售提供动力。说穿了，谁能称雄掌上阅读这个市场，关键不在于谁的阅读工具更好，而在于谁提供的内容更丰富。
留言菲语：iPod和电纸书都在争夺出版商，有竞争这是好事。不仅出版商乐见苹果和亚马逊抢着献殷勤，消费者也欢迎由此而使电子出版物呈现爆发式的增长。据说亚马逊在iPad发布前就上调了向出版商交纳的版税，并加紧开发应用平台，这对苹果来说可不是个好消息。