手机输入 谁最时尚——围观S60主流手机输入法PK
一站式生活
“你好”、“美眉”、“再见”……收录了这样一些简单词汇的输入法没有什么特别的！你的手机输入法能直接打出“阿凡达”、“智能本”、“路易威登”吗？快节奏的生活使我们周围的化境不断改变，新人、新事、新词不断出现。如果想要更快地接收资讯、传递资讯，没有一款“时尚”的输入法可是不行的。搜狗、百度、腾讯，国内互联网公司在手机输入法领域的大战已悄然打响。它们之中谁最适合我们快节奏的生活？谁最“时尚”？还是让我们先来集体围观下它们各自的PK表现吧！
围观环境
围观机型：诺基亚 N78
运行内存：75MB
操作系统：Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2
参战输入法列表
1.搜狗手机输入法
版本：S60 3rd V1.41（0）
2.百度手机输入法
版本：S60 3rd V1.0.6 Beta
3.腾讯拼音手机版
版本：QQ拼音手机版2009Beta1（build 180）
参测软件可至数动连线（http://www.shudoo.com/bzsoft）或用手机登录最3G手机下载站（3gmost.com）下载。
围观初始词库
手机输入法由于受限于移动网络、手机本地存储、输入响应时间等诸多因素，所以并不能像桌面端输入法那样拥有庞大的词库。但是词库却是考查一款手机输入法最底层技术的核心，最明显的表现就是对手机端输入速度的影响。
为了更加客观地反映各参评手机输入法手机词库覆盖面，本次测试抛弃了一些传统的输入法测试词汇，选取了近期50个流行焦点词汇、50个日常生活词汇，在各输入法初始状态下，保持最新最全词库的基础进行详细测试。其中流行词汇中选取近期受关注名人、热门歌曲、热门影视、热门事件、网络流行语各10个，日常生活词汇选取节假日、IT、购物、地名、食物等均10个词汇进行详细测试。
小结>>
对于既定的词语样本，百度手机输入法反馈的输入结果的确出乎笔者的意料，日常生活词汇及最近的流行焦点词测试中都有很不错的匹配度，而特别是唯一一个收录蜗居、阿凡达、哥本哈根等热门影视词汇的输入法，表现确实让人刮目相看。当然，这与百度本身作为中文最大的搜索引擎也有很大关系，可以更直接地把握用户的需求。
而原本一直处于领先地位的搜狗手机输入法在本环节的测试中却落后百度一截，虽然守着搜狗搜索引擎，但是其在流行焦点词汇中的表现却不能让人满意，在影视、名人、歌曲、热门事件中的表现都没有亮点，通过输入法的记忆功能来自造词汇带来的输入体验，比原生词库当然要差许多。但是，从另外一个角度来看，搜狗输入法对于当今的IT热门词汇的支持确实领先于其他两款输入法，从包含2010 CES中热门的“智能本”概念就可见分晓。
至于QQ拼音手机版，虽然选择安装的是其大词库版输入法，但是其表现还是依然处于追赶者的角色。从流行焦点中各类词汇的几乎集体的“缺席”，到日常生活中“劳动节”一词的缺失硬伤，以及并不支持在线更新流行及热门词库来看，QQ拼音手机版输入法的提升空间还是非常大的，测试结果令人十分不满意。
在测试过程中发现，各参评手机输入法对日常生活类的词汇覆盖都基本较好，差距并不是很大，而在流行焦点词库测试过程中发现一个令人诧异的现象：三款手机输入法对该类词汇的感知度并不高，热门名人、热门事件的测试覆盖率全部为1/10，而流行歌曲的测试结果则全部为0覆盖。这类现象的出现与目前日益增长的用户娱乐化需求并不协调，供需也并非均衡，希望能够引起各厂商和用户的注意。
围观使用体验
如果将词库比作汽车的发动机，那么体验就好比这辆车的外形、驾驶舒适度、附加功能等因素，选手机输入法如同选车，需要全面考核后决定。当然，好的发动机也需要均衡的配置来达到最优的效果，而手机输入法用户体验的重要程度可见一斑。由于手机输入的特殊性，需要考虑众多的体验因素，所以我们选取了基础设置体验、智能联想功能、模糊音功能、记忆功能四个比较重大的体验项目对各参评输入法进行全面考核。其中基础设置体验中又包含输入设置、界面设置、按键设置、高级设置等四个重要的细分考查因素。
小结>>
在基础设置体验环节中，从三款手机输入法整个的基础功能评测中可以看到，百度手机输入法中双拼输入、智能调频、按键设置等功能依然具有很浓的“点讯”味道，这与其官方宣称的定位普通用户的目标还有一定距离。作为腾讯的一贯作风，刚出炉的QQ手机输入法中的功能相对还是比较弱。而搜狗手机输入法除了在界面设置环节中对字体样式及本地词库备份恢复功能的缺失，在基础功能的全面评测中表现非常不错。
关于智能联想功能，在测试诸如“拼音”、“大声”、“人民”等两字词语时，QQ输入法表现最弱，很多情况下均是以单个文字的形式衔接测试词语。百度手机输入法其次，而搜狗输入法则凭借强大的词库匹配表现稍强。
由于中国地大物博，用户群分布广阔，而很多省份都有方言，一般人普通话发音不太标准，输入一个正确的字、词经常需要多次修改，拼音输入效率很低，使用模糊音功能，按照自己的方言发音习惯也能打出正确的字词。参评的三款手机输入法都支持模糊音输入功能，而QQ手机输入法目前提供的模糊音输入词量较少，百度与搜狗手机输入法则不相上下。
由于每个用户都有自己的使用习惯，在输入譬如公司地址、专业词汇等这些输入法词库中并不存在的词语时，三款参评手机输入法都有相关的记忆功能，接下来我们将使用非常偏僻无规则的6字词语进行测试。经过严格和残酷的自造无规则词语（如：“啊奥筹顾醒牛咖”）的记忆测试，三款手机输入法的表现不相上下，都可以在一次记忆后再次输入时直接将词语显示出来。
总结>>
搜狗体验强 百度最“时尚”
经过以上由词库到体验、由整体到局部的详细的横向测试，我们都已经可以清晰地看到目前手机输入法市场中三名悍将的具体表现和位置。搜狗手机输入法凭借桌面端成熟的输入法技术和布局以及多年的市场洗礼已趋于成熟，在用户体验中依旧保持领先，但在流行词汇覆盖等部分细节功能上已经有些捉肘见襟。百度手机输入法采取并购并整合点讯的发展方式来势凶猛，整体表现超乎意料，虽然想要挑战市场大佬的地位依然在用户体验端缺乏火候，但是凭借搜索引擎的巨大优势而建立的词库是别人无法模仿的独有资源。而另一个通过并购整合式发展的QQ手机输入法却表现得不紧不慢，虽然出身顶级互联网巨头门下，但似乎是在寄希望于附属在其他产品中从而在其庞大的用户群中进行推广。
所以综合看来，百度手机输入法是当之无愧的“时尚先生”。但是，输入法是每个手机用户所必需且非常重要的操控应用，每个人都有属于自己的用户习惯，所以，适合每个用户使用习惯的才是最好的输入法。此外，随着谷歌、微软等巨头主导的高识别率的语音识别技术在手机搜索客户端的应用，以及移动云计算的快速发展，未来手机输入法形态将会是怎样？这个战场充满了太多惊奇之处，让我们拭目以待！
