八仙过海 各显其能——8款主流DC导购横测

评测专区

常常有读者问,什么时候买相机最合适?通常我们认为,新品刚刚推出时,价格往往比较高,还有很大的降价空间,因此买新品最不合适。当然,对于那些钱包鼓鼓,又热衷于“抢先”的消费者而言,其实无所谓合适不合适,喜欢就好,这一类消费者的消费习惯也应当被尊重。

不过,对于大多数消费者而言,瞅准时机下手,捡到便宜才是王道。通常每年春秋两季是数码相机新品密集发布的时候,此时往往旧型号产品的价格已经下跌到位。并且,厂商为了保证新产品的销量,有些旧产品在新品一发布就开始断货。因此,在每年春秋新品发布之前购买旧型号,也不失为捡便宜的一个有效手段。

至于新品究竟有多大程度的提高,根据我们的经验,往往技术指标提升的程度远远比不上价格的大幅提高。甚至有些产品属于换汤不换药,前代产品的功能组合变化一下,换个造型,即可推出一个或多个新品。

基于这样的导购原则,我们选择了目前市场上比较流行的8款消费级DC进行评测,推荐给春节之前有购买需求的消费者参考。

05-c8-1.jpg

佳能 IXUS 200 IS

有效像素:1200万

等效焦距:24mm~120mm(5倍)

液晶屏幕:3英寸23万像素16∶9 触摸屏

短片能力:1280×720(30fps)

参考价格:2240元

05-c8-2.jpg
05-c8-3.jpg
05-c8-4.jpg

佳能 SX120 IS

有效像素:1000万

等效焦距:36mm~360mm(10倍)

液晶屏幕:3英寸23万像素4∶3

短片能力:640×480(30fps)

参考价格:1800元

富士 F75 EXR

有效像素:1000万

等效焦距:27mm~270mm(10倍)

液晶屏幕:2.7英寸23万像素4∶3

短片能力:640×480(30fps)

参考价格:1550元

05-c8-10.jpg
05-c8-11.jpg
05-c8-12.jpg

富士 Z300

有效像素:1000万

等效焦距:36mm~180mm(5倍)

液晶屏幕:3英寸23万像素16∶9 触摸屏

短片能力:640×480(30fps)

参考价格:1280元

05-c8-14.jpg
05-c8-15.jpg
05-c8-16.jpg

柯达 Z950

有效像素:1200万

等效焦距:35mm~350mm(10倍)

液晶屏幕:3英寸23万像素4:3

短片能力:1280×720(30fps)

参考价格:1600元

05-c8-18.jpg
05-c8-19.jpg
05-c8-20.jpg

尼康 S570

有效像素:1200万

等效焦距:28mm~140mm(5倍)

液晶屏幕:2.7英寸23万像素4∶3

短片能力:640×480(30fps)

参考价格:1420元

05-c8-22.jpg
05-c8-23.jpg
05-c8-24.jpg

尼康 S640

有效像素:1200万

等效焦距:28mm~140mm(5倍)

液晶屏幕:2.7英寸23万像素4∶3

短片能力:640×480(30fps)

参考价格:1950元

05-c8-26.jpg
05-c8-27.jpg
05-c8-28.jpg

索尼 W350

有效像素:1400万

等效焦距:26mm~105mm(4倍)

液晶屏幕:2.7英寸23万像素4∶3

短片能力:1280×720(30fps)

参考价格:1800元

05-c8-30.jpg
05-c8-31.jpg
05-c8-32.jpg

评测方案

1.硬件指标对比:当像素数量超过1000万时,它仅仅是一个参考值,一般不具有对比的典型意义。镜头变焦倍数、有无广角、有无高清短片功能、有无特殊功能都将成为更值得关注的指标。

2.工业设计与操控方便性对比:工业设计包括外观设计与用户友好操控方面的设计(例如手感),而操控方便性包括轮盘或按键硬切换与菜单软切换在操控的舒适性与方便性方面的差异。当然,操控是否舒适一定与工业设计有关,因此这两个部分实际上是一回事儿。同时,我们还将关注各款产品的响应速度,如开机速度、变焦速度和对焦速度等。我们认为,一方面消费级相机的设计比较多样化(不像单反机那样基本相似),另一方面消费级DC用户对产品画质的接受程度较低,因而操控的舒适性和方便性更加值得关注。

3.实拍照片画质对比:作为影像产品,画质的对比一直是基本测试项目。但我们对于画质的评估并不苛求,而是在对比中得出相对优秀或者相对平庸的结论。由于各款产品的手动功能不一,智能拍摄功能也不一,因此在照片实拍测试中,我们仅在各款产品均具备的AUTO模式下进行测试,不进行人工干预。这不仅是消费级DC用户最常使用的模式,也是考验DC自动化能力的评价标准(只要在相同的拍摄条件下拍摄)。我们的关注重点是分辨率、噪点以及曝光和色彩还原的准确性。

PART1 硬件指标对比

镜头光学变焦倍数:在上述8款产品中,有3款拥有10倍光学变焦能力的产品——佳能SX120 IS、富士F75 EXR和柯达Z950。对于那些经常拍摄较远距离的景物、对镜头变焦倍数比较敏感的消费者,可优先选择这3款产品。其中佳能SX120 IS和柯达Z950属于体形稍大的产品(在8款产品中这两款的体积最大),比较适合男性用户;喜欢大变焦的女性用户可以选择体形小巧的富士F75 EXR。值得提醒的是,尽管同为10倍变焦,但因为广角端焦距的起始基数不同,这3款产品的最大等效焦距也不同,依次为佳能SX120 IS(360mm)、柯达Z950(350mm)、富士F75 EXR(270mm)。

镜头广角能力:在上述8款产品中,广角能力最强的是佳能IXUS 200 IS(24mm),其他有广角的产品依次为索尼W350(26mm)、富士F75 EXR(27mm)、尼康S570和尼康S640(28mm),其余3款产品均无广角(佳能SX120 IS、富士Z300和柯达Z950的最短焦距均在35mm以上)。对于那些经常拍摄风景照片的用户,建议优先选择广角能力较强的型号。值得注意的是,富士F75 EXR虽然广角端和长焦端均未拔得头筹,却兼顾了广角与长焦两端,无论是拍摄宽幅面风景还是远距离画面都能使用。

高清短片功能:8款产品中只有3款具有720P高清短片功能,它们是佳能IXUS 200 IS、柯达Z950和索尼W350。其中IXUS 200 IS在拍摄过程中不支持光学变焦(可数码变焦),柯达Z950和索尼W350均支持在拍摄过程中光学变焦。除此3款产品外的其余5款,短片拍摄能力均为VGA(640×480),其中富士F75 EXR支持光学变焦,比较实用;佳能SX120 IS、尼康S570和尼康S640只支持数码变焦,富士Z300不支持任何形式的变焦。因此,对高清短片有需求的消费者,可选择柯达Z950或索尼W350;如果有短片需求且满足于VGA画质,可选择富士F75 EXR。

宽屏与触摸屏:8款产品中有两款是触摸屏,它们是佳能IXUS 200 IS和富士Z300,这两款也恰好是仅有的两款16:9宽屏。但是响应速度则有天壤之别——佳能IXUS 200 IS反应速度较快,且支持触摸对焦;而富士Z300的触摸反应速度很慢,使用中非常令人不耐烦。因此如果是对触摸屏感兴趣的,可优先选择佳能IXUS 200 IS。如果要说富士Z300的好处,则是可以让急脾气磨性子。

05-c8-b1.jpg

PART2 工业设计与操控方便性对比

05-c8-34.jpg
柯达Z950超炫酷的灯光设计
05-c8-35.jpg
切换拍摄模式最快捷的模式拨盘
05-c8-36.jpg
可以切换三种主要拍摄模式的拨动开关
05-c8-37.jpg
柯达Z950的四个隐藏式功能键和操纵摇杆
05-c8-38.jpg
带有转盘功能的导航键
05-c8-39.jpg
柯达Z950的胶皮加上翘的设计提升了把握手感
05-c8-40.jpg
富士Z300机身顶部的变焦杆很难操作

在8款产品中,造型奇特、最有设计美感的是佳能IXUS 200 IS。体积最小巧的是索尼W350,其次是富士Z300。其余相机的外形可谓中规中矩。体积最大的是佳能SX120 IS和柯达Z950(当然大有大的好处,这个不能算缺点,特别是对大变焦DC而言)。关于造型的比较,属于仁者见仁、智者见智的事儿,这里仅作为参考,不作为比较依据。我们比较喜欢的是柯达Z950的隐藏式按键设计和灯光指示,虽然它的体积稍大,却不显粗莽,设计十分时尚。

8款产品中,有3款拥有切换拍摄模式的拨盘(这种拨盘切换方式是最为快捷的切换方式),它们是佳能SX120IS、富士F75 EXR和柯达Z950。其次,用拨动开关切换拍摄模式的产品有两款,是佳能IXUS 200 IS和索尼W350,它们用“三波段开关”也可以切换三种主要拍摄模式(如拍照和短片等)。其余3款产品为软菜单式切换,设计最简约但也最不方便。

在“选择/确认”菜单选项的操作方式上,操作最方便快捷的是柯达Z950的摇杆式设计,只用一个操纵摇杆在不同方向完成菜单选取之后向下按压即可确认,用一个操纵摇杆就取代了传统的“四向导航键+中心键确认”的传统方式。在其余7款产品中,除了富士Z300过分依赖触摸屏而没有导航键以外,另外6款均为四向导航键+中心键设计,其中比较方便的是佳能的两款产品以及尼康S640,因为这3款产品的导航键除了方向以外还兼容转盘选单(转盘+确认键是高档相机的设计),它比传统的导航键更好用。

把握手感最好的是体形较大的柯达Z950,它有着类似手柄的设计,手柄前方覆盖了大面积的胶皮,机身背面在拇指位不仅覆盖了胶皮,外缘还有上翘设计,把握非常舒服,可长时间操作。手感位于第二位的是佳能SX120 IS,也有与柯达Z950类似的手柄设计,但没有覆盖胶皮。手感排名第三的是屏幕只有2.7英寸的富士F75 EXR,它的操作区面积不亚于前两者。再往后,尼康的两款产品和索尼W350由于设计风格接近、同为2.7英寸屏幕,手感也类似,和常见的大多数卡片机一样设计中规中矩。手感最差的是富士Z300,由于3英寸屏幕占据了机身背面的大部分空间,导致放拇指的位置很窄,使用时一定要套上手带,否则很容易脱手(索尼的T系列有3.5英寸大屏幕,但设计了超大的手带环作为拇指的依托)。

在变焦速度上,变焦最快的是尼康的两款产品,马达速度快;变焦最缓慢的是佳能SX120 IS(不仅很慢,变焦时马达还吱吱响)和富士Z300。其余产品速度居中,区别不明显。值得提醒的是,富士Z300的变焦杆是在机顶上的一个行程很短的摇杆,超级难用。其余7款产品除索尼采用拇指位的跷跷板式变焦杆,有6款产品采用快门按钮外圈的变焦环,比较常见。在对焦速度上,对焦速度最快的是尼康S640、索尼W350和富士F75 EXR,对焦最慢的是尼康S570,需要反复吱吱确认。其他产品速度一般,区别不明显。我们在进行对焦测试时选择了各种光线条件,在光线很好时区别不大,在光线稍暗时才有上述表现。

05-c9-b1.jpg

PART3 实拍照片画质对比

针对大多数卡片机用户的使用习惯,我们拍摄样片一律使用AUTO模式拍摄,一切拍摄参数均由被测产品自动进行判断和分析,未加任何人工干预。只有这样,才能鉴别出每款产品的智能程度。

所有照片均是拍摄数张后挑选最清晰的一张。

佳能IXUS 200 IS实拍样片

05-c8-41.jpg

佳能SX120 IS 实拍样片

05-c8-42.jpg

富士F75 EXR实拍样片

05-c8-43.jpg

富士Z300实拍样片

05-c8-44.jpg

柯达Z950实拍样片

05-c8-45.jpg

尼康S570实拍样片

05-c8-46.jpg

尼康S640实拍样片

05-c8-47.jpg

索尼W350实拍样片

05-c8-48.jpg

从照片的清晰程度(分辨率)来看,表现最出色的是柯达Z950,施奈德镜头的优秀品质果然不是浪得虚名。与其他7款产品有明显的区别,甚至比1400万像素的索尼W350更清晰(像素数量最多的索尼W350在分辨率上反而没有突出表现,可见唯像素论确实是个误区)。除柯达Z950之外的其余7款产品分辨率表现相差不大,用肉眼难以看出明显区别,它们都能清楚地分辨停车场标牌上的小字。因此,如果柯达Z950的分辨率表现是第一名,那么其余7款并列第二名也恰如其分。

在色彩还原准确性方面,8款产品均未发现明显的偏色现象,区别不大,白平衡表现都可以过关。但是在对比度和颜色饱和度上可以观察出区别:对比度较高,颜色鲜艳,画面明暗层次感较强的依然是柯达Z950,其后依次为索尼W350、尼康S570、尼康S640、佳能IXUS200 IS、佳能SX120 IS、富士Z300和F75 EXR。其中富士的两款相机可以察觉到明显的雾感,照片不够通透。

在曝光的准确程度上也有明显区别:观察绿树即可发现,只有柯达Z950样片中的树呈现亮绿色,其余样片中的绿树均发暗,最暗的是富士Z300,绿树成了黑色的,整体曝光不足。

紫边现象最严重的是佳能SX120 IS,其次为柯达Z950、尼康S640和富士Z300,这4款机器都可以在左侧的树叶边缘看到明显的紫边,其余4款表现比较正常。

05-c10-b1.jpg
05-c10-b2.jpg

编辑推荐>>

柯达Z950

理由:尽管没有广角是柯达Z950的最大不足,这款产品还是在不凡的硬件配置(3英寸屏、10倍变焦、高清短片)、炫酷的灯光指示设计、灵活的操控性能(有拨盘和导航键)、杰出的手感(大面积覆皮手柄)以及超越其他对手的优秀画质等诸多方面领先,令其他对手无法超越。虽然在实拍中出现了令人不快的紫边现象,但瑕不掩瑜,其遥遥领先的分辨率和明暗层次感表现所发出的光芒,彻底掩盖了它身上的些许不足。因此,无论是外形上还是内在品质上,柯达Z950都称得上是一款秀外慧中的杰作。并且,它的价格也适中,堪称性价比之王。

05-c8-18.jpg

工程师观点>>

根据优先需求理性挑选

宋剑锋:从本次评测的8款产品来看,没有任何一款产品在所有方面都完美无缺,即使编辑推荐的机型柯达Z950也并非尽如人意,不仅没有广角,我相信也一定有人不喜欢它的体形,特别是女生,她们选择轻薄的外观往往优先于画质。

可以说,每款产品都有着各自的优点与不足。这种不足如果不是非常明显,其实仅仅按照某一项被优先关注的因素(比如外形或者价格)去做单项选择也未尝不可,因为要把所有优点集中在一款产品上太困难了。我们同时提倡消费者根据自己的实际需求选择产品,不一定要拘泥于最高分的产品或者编辑推荐的产品。例如有人喜欢轻薄,那么选择索尼W350也很不错——与得分更高的产品相比,它们并没有天壤之别。即使对表现稍差的富士Z300而言,所谓缺点也是相对而言,如果不与其他产品对比,其实也没有那么糟糕,够用就好。