音乐随心——三大手机在线音乐软件终极对决
一站式生活
从首款支持MP3音乐播放功能的手机问世到现在，手机影音功能已经出现了逐步替代传统移动影音工具的趋势。而伴着中国3G时代的春风，新的网络环境下催生的用户对手机音乐软件的新需求也正在考验着传统的手机音乐软件厂商，同时也带来了更多的发展机会。随时随地，音乐随心，到底谁能在这场竞争中赢得领先？咱们边“听”边聊。
体验环境
测试地点：北京海淀区雕刻时光咖啡厅
测试机型：诺基亚 N78
运行内存：75MB
操作系统：Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2
网络环境：联通WCDMA 3G网络
测试软件列表
1．天天动听 版本：S60 3rd 3.63版
2．酷狗叮咚 版本：S60 3rd 2.21圣诞版
3．360听 版本：S60 3rd 1.2.0版
参测软件可至数动连线网站（http://www.shudoo.com/bzsoft）或最3G手机下载站（3gmost.com）下载。
乐库PK 新秀360听够彪悍
随着用户在线音乐需求成本的降低，手机音乐软件之战已演变为一场各自的资源之战。音乐及相关资源的丰富程度，已经成为了衡量一款手机音乐播放器不可或缺的重要因素。为了更直观地看到三款参评手机音乐软件音乐库的丰富程度，我们选择了百度新歌排行榜中《夜奔》、《七月初七我等你》等5首新歌，以及《寂寞在唱歌》、《第一滴泪》等5首经典老歌来进行随机测试，再使用5首歌曲分别测试软件的歌词及图片匹配度，测试结果用测试歌曲有效个数/测试歌曲总个数的形式表示。
小结：普遍表现不佳 期待创新
在音乐资源的更新速度上，三款参评手机音乐软件均表现不佳，对于最近几天的新歌收录较慢，很多非热门新歌并不能立即在其音乐库中搜索到。在搜索5首经典老歌时，360听的软件搜索内页体验非常不错，搜索结果比较丰富，而在酷狗叮咚的软件歌曲搜索页则经常出现歌曲无匹配现象，比较遗憾，但换成WAP页搜索则无此现象。天天动听虽然有一个歌曲搜索框，但是具体的搜索页面会跳转到自带浏览器中调用其WAP页进行搜索，体验一般。
在歌词及图片匹配上，三款参评音乐软件的表现也都不尽如人意，大都是通过歌曲名等信息来识别并自动下载，如果用户是通过一些音乐下载网站下载的歌曲，则一般很少能得到匹配，体验比较一般。如果能融合一些通过歌曲声音来自动匹配歌词与专辑图片的方式，相信定能给用户带来更多惊喜的体验。
厂商答疑：如何解决歌词匹配识别率低的问题？
天天动听 CEO 黄晓杰
技术角度讲，词图的匹配率还有很大的提升空间，我们会着力于客户端软件的音乐信息和文件特征指纹提取，将这些信息传送到服务器，服务器在云端进行分布式计算的智能检索，最终得到比单纯的文字信息匹配更高的准确率。
速度与流量PK 天天动听动真格
较快的歌曲下载速度和较低的流量消耗依旧是3G网络下获得良好用户体验的重要因素，由于歌曲源的不确定性及网络服务器配置等因素的影响，该环节的测试我们将在每个参评软件中随机选取两首歌，并均选择搜索结果中的第一首歌进行下载，取测试结果平均值，以保证测试公平性。最终流量消耗值与下载时间的比值将作为下载速度参考值，其数值越接近1则得分越高。另外，取源歌曲大小与下载消耗流量比值作为流量消耗参考值，数值越大表明速度越快。
小结：流量为王 速度制胜
在同样的测试环境下，由于各手机音乐软件所使用的源文件地址及服务器配置等因素的差异，导致下载速度及流量消耗数值差距较大。
在整个测试结果中我们可以看到，在同等的网络等外部条件下，天天动听利用手机自带浏览器下载歌曲的速度比较令人满意，且流量消耗值相对较小。而同样是利用手机自带浏览器下载歌曲的酷狗叮咚，其表现却令人大跌眼镜，下载速度亟待提升，在下载歌曲时需登录后方可下载，对于新用户来说，其繁琐程度可想而知。360听自带了一个单独的音乐下载页面，利用自身的下载管理功能，其下载速度在三款参评软件中最快，下载非常方便，但流量控制还有待提升。综合下载及流量消耗因素，该环节的胜出者是天天动听。
酷狗下载速度为何偏慢？
酷狗 市场经理 陈英烽
酷狗叮咚现有的下载是与中国移动合作，通过中国移动提供的内容平台供用户下载，速度方面取决于中国移动中央音乐平台。我们大概会在2010年的上半年推出与PC上相同的P2P技术下载服务功能，相信到时会给用户更好的体验。
体验PK 各有春秋
作为一款手机音乐软件的立家之本，强大的音乐播放及控制功能依旧是我们这次评测的重点，3G时代，拼的就是用户体验。此次，我们选取了音质比较、操作体验、本地化体验三个项目来具体进行体验环节的PK。
在音质比较上，我们选取了上一轮中下载到的歌曲进行测试，将根据软件播放的音质清晰程度、均衡器的丰富程度及效果、音效的精准程度来进行评估，根据其具体表现情况给予评分。此外，操作体验环节我们会根据界面的切换方式、管理播放列表及菜单操作方式来评分，而本地化体验则针对软件的操作UI界面、待机界面桌面模式来考查该软件具体表现。
小结：互不服输 细节更优
在音质PK环节，天天动听以丰富的内置均衡器、细腻的重低音及柔和的立体声音效表现优异，各项均衡器和音效都比较均衡，而360听虽然具有多种内置均衡器配置以及立体声等音效设置，但立体声效果非常粗糙，对源歌曲的音质损伤较大，音效控制有待提升。酷狗叮咚软件内置的均衡器不太丰富，但是整体音质也比较均衡，表现中规中矩，整体功能体验起伏不大。
天天动听在操作体验环节中依旧表现不俗，可以通过精确的歌曲格式及目录两种定位方式来迅速添加歌曲到播放列表，相比其他两款参评软件来说体验更佳，但在界面的切换上，天天动听采用传统的菜单导航，稍显死板。酷狗叮咚和360听的播放列表操作比较常规，但酷狗叮咚通过左右导航键进行界面切换方式，360听更加灵活的菜单设置也给我们留下了较深印象。
操作界面上，天天动听可以自行设计安装皮肤，且音乐播放时可以切换多种可视化效果。酷狗叮咚则是酷炫界面的代表，但音乐播放时只有一种频谱效果，比较单一。360听的界面同样酷炫，其桌面模式相对前两款参评软件来说体验更佳，可以在一个可视化的环境中调整界面模式的位置，非常人性化。
本地播放如何赶上其他对手？
360听 产品经理 陈晨
音质的好坏、本地化播放的功能是对音乐播放器的两个基本衡量点。360听会不断改善它的音质和本地化播放，同时它会更注重在软件整体功能的易用、个性化和美感上发力，力争和每个用户的手机融为一体，而不仅仅是个第三方播放软件。
总结：网络音乐 仍需改进
从各环节的测试情况来看，天天动听凭借不俗的表现成为了我们重点推荐的音乐播放软件，360听作为后起之秀，功能上比较前卫，网络下载、播放体验等细节都有闪光之处，特别是领先的客户端内部搜索、下载、在线试听功能，是其他两位对手应当学习的榜样。而酷狗叮咚播放器在播放体验环节的PK中还是继续保持了酷狗桌面版的一贯优秀体验风格，表现不俗，但较慢的下载速度成为了整个测试环节中最暗淡的一点。当然，笔者认为每一款软件都有自己的独特之处，适合自己的才是最好的。
经过上面三个方面详细的网络类功能体验可以看出，目前各传统手机音乐软件在3G网络下的表现都不尽如人意，在网络词图匹配、音乐库更新速度以及在线下载等方面还存在较多的不足，亟待改进。当然，鉴于目前这三款手机音乐软件均偏向本地化的播放体验，且代表了国内该市场顶级的发展水准，所以网络类功能有很大提升空间还是可以理解的。3G的大规模发展，势必引发新一轮的在线手机音乐热潮，希望国内的手机音乐软件厂商能及时发现市场，转换发展思路，逐步改进完善产品，为满足3G带来的更多用户需求而不断努力。
