Atom的革命——英特尔新Atom平台Pine Trail详解
评测专区
Pine Trail，英特尔下一代Atom平台，在2009年这个Atom上网本创造近3000万台销售奇迹的时代，又一次卷土来到我们身边。可能英特尔已经尝到了当初推出Atom处理器时，“无心插柳柳成荫”的甜头,只是面对目前轻薄本渐入佳境、主流传统本性能崛起的现状，出货正酣的上网本在产品端已难有新的突破。推出新的平台，创造新的兴奋点和消费刺激点，是英特尔迫在眉睫的事情。
那么，和以往的Atom平台相比，Pine Trail究竟有哪些新的看点？新平台较老平台又有何积极变化？《电脑报》笔记本整机周刊携评测中心，在第一时间拿到了Pine Trail平台的上网本产品——神舟优雅Q230T，我们将通过下面的规格解析和性能对比，为大家带来详细的介绍。
Pine Trail为何物
按照英特尔惯用的平台化操作方式，Pine Trail仍然由处理器和芯片组两部分组成。根据英特尔对Pine Trail平台的定义，它仍然定位于上网本（Netbook）和小型桌面电脑（以前的Nettop，新平台发布时，英特尔修订了概念，改为入门级桌面电脑）。当然，这里受到绝对关注的肯定是针对上网本的平台：Atom N450处理器＋NM10芯片组，这一平台将逐步接替现有的Atom N270/N280+i945GC/i945GSE的地位。不过，根据英特尔的规划，要完成这个过渡还需等到今年第三季度末。而在小型桌面电脑端，处理器则为Atom D410和Atom D510，芯片组依旧是NM10。
Pine Trail平台在设计上完全颠覆了传统Atom平台的设计，将传统平台北桥芯片的功能全部转移到了处理器当中，这样一来新平台中的处理器不但包含了内存控制器，并且集成有GMA 3150显卡（可看成GMA 3100的升级版），这一整合内存控制器和显卡的设计与目前英特尔最新推出的Clarkdale/Arrandale平台颇为类似。
也正是这种“合三为二”的整合方式，使得新平台的整体封装体积变得更小，这样不仅方便厂商制造出更为轻薄的产品，封装芯片数量的减少也直接导致PCB电路的复杂程度得以缓解，PCB电路板的层数也能随之减少，制造成本理所当然地会得到降低。根据英特尔提供的资料，采用双芯片方案后，新平台的整体封装面积将比上代平台减小60%~70%——当然，这有一个前提，即采用相同的PCB工艺，例如都采用6层板。
并不明显的性能改变
通过上面的介绍，我们对新的Pine Trail平台的情况有了基本的了解，为了深入了解Pine Trail在具体产品上带给我们的变化，我们借助Pine Trail平台的上网本新品神舟优雅Q230T展开了性能测试，同时我们还将引入一款采用Atom N280和945GSE芯片组的上网本，展开包括处理器、显卡、整机性能、功耗以及高清播放在内的全面测试。
新平台性能基本无提升
处理器性能：虽然Atom N450整合了内存控制器和显卡核心，但是规格方面与Atom N280大同小异，没有发生根本性的变化，这点我们从下表中可以清晰地看出。也正是如此，在接下来的测试中，Atom N450正如我们预料的那样，性能没有出现根本性的提升，CineBench R10这项针对处理器的性能测试，834分的成绩和Atom N280基本保持了一致。
由此我们可以看出，英特尔推出Pine Trail并不是想改变目前上网本平台的性能现状。毕竟，Atom平台性能如果提升了，将会直接危及到CULV平台笔记本的地位，显然，英特尔不会让这种事情发生。所以对Atom性能大幅提升的美好愿望也只能是发呆的时候自己YY一下。
显示和整机性能：我们在上面已经提到，Pine Trail平台的显卡核心已经集成在处理器当中，而核心类别也由原来的GMA 950转变成了GMA 3150。对于GMA 3150我们可能不是很熟悉，这个由GMA 3100过渡而来的显示核心，严格说算不上什么新鲜事物。事实上，从核心频率、顶点着色器版本和渲染管线数量等参数来看，GMA 3150和之前的GMA 950相比并没有出现太大的变化。我们甚至可以把它看成是GMA 3100的45nm版本，同样无法搞定H.264和VC-1的全高清（1920×1080）视频硬件解码。在实际测试中，720P视频播放基本流畅，但部分高码率720P依旧会让处理器占用率提升到100％。而1080P的高清视频，新平台仍然不能流畅播放。
在3DMark05针对显卡3D性能的测试中，GMA 3150的成绩较老平台上的GMA 950有15%左右的性能提升，但是由于成绩均偏低，所以体现在游戏方面，基本上不能给用户带来可以感觉到的性能变化。体现在整体性能方面，同样如此。
功耗略有下降
由于芯片整合和工艺优化，Pine Trail平台在功耗上的变化还是较为明显。为了减小电源适配器对数据测试的影响，我们使用了同一电源适配器进行功耗测试。然而出乎我们的意料，我们虽然关闭了屏幕，接驳外置显示器，但是在静置状态下，传统Atom平台的功耗竟然比Pine Trail平台的还要低1W。
但是在满负荷状态下，Pine Trail的功耗优势得到了体现，11.3W的最大功耗较传统Atom平台的14.2W要低2.9W。虽然2.9W的功耗降低，除以14.2W，已有20.4％的降幅，但考虑到我们是在关闭屏幕状态下做的测试，如果点亮屏幕，这一功耗降低比例会缩小，就上网本整机而言，新平台带来的整机功耗降低也就在15％左右。换句话说，如果上网本其他配件都相同，电池也相同，采用新的处理器平台后，续航时间将会略有提升，但并非极大的提升。
工程师观点：Pine Trail促进的是上网本的功能扩展和提升
产品评测中心 胡进
在2009年第51期《电脑报》整机周刊“全球连线”栏目中，我们的编辑对Pine Trail平台进行了这样的评价：“Pine Trail平台带来的性能提升‘并非主旋律’”，而此次测试，充分证明了这一观点的准确性。和传统的Atom平台相比，Pine Trail在性能上的提升几乎可以忽略不计，即便是15%的显卡性能提升，由于整体性能仍然处于低水平档次，所以对用户实际使用带来的体验变化也是很小的。如果非要说性能上的看点，那2.9W的功耗降低是可以拿出来说的。
通过Pine Trail平台上网本的实际拆解，我们认为Pine Trail平台的最大价值体现在三芯片向双芯片的转变上面，这意味着在同工艺水平上，上网本主板可以做得更小，而功耗也略有降低，这意味着上网本的机身内可以塞入更多的“功能”，例如3G模块、GPS模块，以及高清视频解码芯片等，通过它们，上网本的功能将得到极大的扩展和提升。而事实上，我们本次拿到的优雅Q230T，正是集成了3G模块的一款上网本产品。从积极的意义来看，全新的Pine Trail平台将有望帮助上网本产品走出功能同质化的阴影，至少，上网本上可以玩的功能花样更多了，而市场上的产品也将会越发的丰富。可以这么说，传统Atom可以创造令人咋舌的销售奇迹，更先进的Pine Trail平台的明天也将会更加美好，我们拭目以待。