三大名嘴看中国足球
特别报道
李承鹏：网络赌球比黑社会还黑
几乎没有哪支球队没打过假球，大半的球员都跟网络赌球有关，在这种情况下，你不彻底整治，怎么能还中国足球一个清白的环境？一个中超不过就是几亿到十几个亿，甚至还不如北京四环边上的一个楼盘值钱。所以从这点来说，我觉得现在中国足球，不妨以这个为起点，搞一次休克疗法。
这次打击网络赌球和2002年不一样，那年只抓出个龚建平，后来一看，水太深了，根本不敢跟进，所谓扫黑就是扫了一个厚道的污点证人；这次也和2006年不一样，那一年足协官员居然是反黑组副组长，你听说过三合会老大当香港廉政公署副署长的么，所以只是一次廉政秀，作用也可能是通风报信。这次反黑抓赌是由公安部直接牵头命令辽宁警方办案，足协插不了手，而且不是仅仅打击网络开庄赌球，而是直接对着更可怕的操纵国内联赛比分去的。
这次我要代表真正喜欢足球的中国球迷拥护这次行动。其实，利用网络赌球操纵国内联赛结果的危害，比一般老百姓以为的打假球打默契球凶残得多，这如同毒牛奶不是某一厂家在生产，而是大家都把生产毒牛奶当成行规，要是不掺毒就是异类，就会被同行做掉；很长一段时间，哪支队降级哪支队争冠都由幕后推手决定，中国假球已不再是意甲“电话门”那样的权势俱乐部操纵裁判了，而是有总设计师和操盘手，还有御用吹鼓手，想想多么可怕。
那年，全兴老总许勇公开在俱乐部总经理会上说：在座哪一位敢说自己没有做过球。座下无语。许勇是我曾经的前辈和同行，我认为这是他这辈子最好的球评了。我还可以说得更直白一些：中国每一家俱乐部都打过假球。谁不服可以来告我。但估计没人敢来告我，他们心理素质那么差，屁股上的屎又太多。
我之前也不敢告他们，因为我不是公安，掌握不了核心证据。我要说某某操纵了比分，打官司肯定输，而某某后面基本有某某国企，或者当地有黑道背景的大佬，不仅可以捏死我，还可以制造谣言，说我干了从偷下井盖到破坏计划生育甚至到被富婆包养这些事情。中国式公平，就得等政府出手，不是不报，时候未到。悲哀而庆幸。
黄健翔：国家队也搞网络赌球
我可以说一说这些年来我印象最深的几场问题球，有国家队的，有地方队的，怀疑对象从教练到队员都有。当然， 我可以提供强有力的专业分析和怀疑，有关部门再去调查取证。我没有能力当私人侦探，当个鉴别“问题球”的人还是可以的。《体育法》规定：对于“假球”的界定“靠行业经验判断”，我敢凭着从业十几年的“行业经验”对某些场次作出自己的判断，和官办的“联赛纪律委员会”从来也没“判断”出过一场假球相比敬业得多，余下的事情应该是司法的事，不是我能左右的。
如果要列举我怀疑的假球，这有点儿多，写不下。涉及的人也很多，哪怕是只谈国家队的，也够说一阵子的了。比如，去年的世界杯预选赛形势大好时主场输给某西亚队的比赛，我怀疑是外籍主教练恶意出卖了中国足球，伤害了中国球迷；又比如，某年的世界杯预选赛客场，明明能赢的，却搞成险平还弄得自己很英明神武的样子。
要说这足球圈的从业人员，操纵比赛控制赌局非法获利的套路，可是从国外传过来的，怎么可以不查查他们呢？中国足球近年来那些莫名其妙输掉的比赛，就都盖棺论定了吗？有的比赛我可是提前一天公开断言了失败的，竟然还是失败了，连我一个“门外汉”都看出来有人要做鬼卖球了，中国足球的管理者们当时干吗去了？就让中国足球惨败成那个样子,被全国人民当成丑角？
韩乔生：中国足球是变态畸形儿
网络赌球在意大利等足球发达国家都经常发生，更不要说处于转型期的中国足球。你处罚所有的，会错杀；处罚已经发现的，又有漏网之鱼。目前很多俱乐部都有这样的尴尬和漏洞。我想，除了辽宁，在这背后还有更大更猛的疯狂赌局。
现在还只是一个排查阶段，还不能说谁有问题谁没问题。但我觉得凡是涉及赌球的人，他心里有鬼自己会打哆嗦。我要送给他们一句话：不是不报，时候未到，时候一到，一切全报。
所以，我想奉劝有些人，要脚踏实地，少说多做。中国足球就是个“变态的畸形儿”，就是一个患了癌症的病人，必须要动大手术，不然很快就会死去。
中国足球早就严重拖了中国竞技体育和商业体育的后腿！但中国足球短时间内上不去。我个人认为，再给它下10年猛药，或许还能有救。既然公安部门已经介入，就应该单刀直入，出手要狠。就和一些西亚国家似的，小偷偷东西剁手，男人强奸剁掉生殖器，这种极端政策有时很管用。乱世用重典，才能结束中国足球现在的这种混乱局面。
2002年那次扫黑行动抓了一个龚建平，掀起黑幕的一角，但又给重新盖上了，当时很多人还被“国家队”这种标签所迷惑，甚至包括体育总局一些官员在内，采取了息事宁人的办法，导致中国足球在几年后还继续玩着那种低层次的足球游戏。
到今天，中国足球不再被人们看作是英雄，而被很多失去信心的球迷称为狗熊，这是有原因的。特别是刚刚结束的这次中超联赛，这样一个在低水平线上徘徊的联赛，最后夺冠的场面却有那种夺得意甲、英超冠军的感觉。甚至每个城市都把自己的俱乐部当成一张名片，然而它真正能够代表这个城市的荣誉吗？在低水平联赛里面产生的王冠，那也是“山中无老虎，猴子称大王”。这样一出泡沫很大的肥皂剧，让人一看不是属于自娱自乐型吗，不是整个一个阿Q吗？
律师说法：足协官员赌球刑事处罚应最重
周黎明（某事务所律师）
普通的赌博可以通过其收钱记录、赌金、口供等取证定罪。可赌球是在网络上进行的，代理人与赌客都是单线联系，因此极具隐蔽性。而且绝大部分赌球的网站服务器都设在国外，不受中国的法律约束。一些代理人都是独门独户操作，再加上网上赌球证据易破坏，所以给取证工作带来极大困难。
赌球原来都是归入赌博罪，量刑相对就比较轻，一般的处罚就是三年以下的有期徒刑。但是，随着社会的发展，赌球尤其是网络赌球开始增多，2006年6月29日，刑法修正案把赌球从赌博罪中分离了出来，单独设立了一个罪，叫“开设赌场罪”，因为无论你是组织网络赌球、还是参与网络赌球，都是这个赌球网络中的一个环节，这就和开一个赌场的性质是一样的。一般的开设赌场罪，量刑和之前的赌博罪一样，但是如果情节严重，则可以判处3年以上、10年以下有期徒刑，并处罚金。
对涉案人员的刑事处罚大体可分为三种，其中量刑最大的涉案主体是足协工作人员，可能面临10年以上有期徒刑。足协虽是民间机构，但它的另一个身份是国家体育总局足球运动管理中心，是国家机关单位，受国家委托组织比赛活动。所以，裁判受它指派所从事的执法行为是国家工作人员行为。根据之前的先例，既然龚建平可以判10年，那么足协的工作人员更是国家工作人员，其行为也是国家工作人员行为。因为他们利用职务便利，收取或给予他人钱财为别人谋取非法利益，已经构成了受贿罪或行贿罪。且从目前情况看，相关人员的涉案金额可能远远大于当初龚建平的37万元，所以最终的量刑应该比龚建平还要重。
如果是充当庄家，以盈利为目的聚众赌博行为，或者是在赌博过程中起到穿针引线作用的，则构成赌博罪。根据我国《刑法》第303条规定，将处以3年以下有期徒刑并处罚金。目前我国法律对赌球这类犯罪主体的定刑偏低，实际上这伙人可能是获取利益最大的一个团伙。此外，参与赌球的一般球员、俱乐部官员等，将被定为“非国家工作人员行贿罪或受贿罪”。此类量刑介于庄家和足协工作人员之间。
相关链接：
中国网络赌球不完全记录
中国足球假球、黑哨事件层出不穷，但迄今为止，已公开并受法律干预的赌球案件仅3起。
1.唐全顺 前上海队球员，1988年全国足球甲级联赛最佳射手，退役后曾任上海浦东队助教。2003年5月8日因赌球被抓，他当时开设地下庄，主要竞猜欧洲联赛比分。在上海公安局杨浦看守所关押4个月后释放。
2.李巍 前国青球员，曾效力八一、深圳、广州、武汉、青岛等队。他主要是从2004年6月开始涉赌，充当境外赌博公司在中国的代理，发展下线赌球并抽“水钱”。2005年3月18日在长沙被抓，一个月后取保候审释放，并未判刑。
3.温俊武 前广州太阳神球员，退役后因参与网络赌球，欠下“上线”李某赌资8万元，于是在2007年6月11日于广州伙同他人将李某杀害，被判死缓。
国际足坛反赌
英格兰：地下赌球停电腰斩英超
在英超，赌博集团的势力无孔不入。1999年，英超查尔顿主场与利物浦比赛过程中灯光全部熄灭，经过40分钟检修后依然无法恢复，比赛被迫腰斩。经查是配电房被破坏，现场有爆炸痕迹。警方调查后，球场保安经理费什承认收受了几名亚洲人的2万英镑贿赂，三名亚洲人得以潜入球场，对配电室做了手脚。
在英格兰赌球业中，如果比赛腰斩，彩民可以收回全部赌注，但在东南亚，比赛取消时的比分就算最终结果，因此东南亚的地下赌球集团故意制造意外，导致比赛腰斩，以此牟利。英国足总还认为1997年的三场比赛意外停电事故也有人为嫌疑。据称，在1997年发生的两起灯光熄灭事件中，印尼两家赌球公司便净赚3亿英镑。
意甲：电话门
2006年的“电话门”是一个非常典型的案例，警方和检察院监听了时任尤文总经理莫吉等人的电话，其内容经过媒体曝光，引起轩然大波，在经过一系列调查后，认定莫吉操纵裁判和控制转会市场，从而达到垄断联赛资源和控制比赛结果的目的。
最终，尤文图斯被处降级并扣除联赛积分，两个意甲联赛冠军被剥夺；佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰等俱乐部也受到不同程度的处罚。莫吉被踢出足球圈，足协、裁判协会、俱乐部的众多高层也受到处罚。
德国：国外赌博团伙控制比赛
2004-2005赛季，汉堡在德国杯首轮负于一支地区联赛球队爆冷出局，汉堡曾经2比1领先，但主裁霍泽尔上半时以侮辱裁判为由，将汉堡前锋姆蓬扎罚下，后来又判给对方两个点球，汉堡以2比4落败。时隔半年后，此事被媒体曝光，经过警方调查，一个克罗地亚网络赌博团伙浮出水面，霍泽尔被处以终身禁赛和罚款5万欧元，另有多名裁判和球员受到牵连。
2004年末，联盟杯曾爆出另一假球传闻，对阵双方是希腊帕尼奥尼奥斯与第比利斯迪纳摩。中场休息时，大量赌注涌入，押帕尼奥尼奥斯5比2获胜，而当时该队还0比1落后，最终帕尼奥尼奥斯果然大翻盘，包括在补时阶段打进2球。博彩公司蒙受惨重损失，但欧洲足联也没查出个所以然。
世界杯：2006年有4场假球
写出《赌球：足球与有组织犯罪》的知名美国足球记者在书中表示，2006年德国世界杯有4场假球。其中，“2006年世界杯上巴西3比0战胜加纳的1／8决赛是被网络赌博公司操纵的！ 2006年世界杯英格兰1比0战胜厄瓜多尔的1／8决赛,意大利3比0胜乌克兰的1／4决赛,意大利2比0胜加纳的小组赛也是被网络赌博公司操纵的。”