40nm主流“锋”行:GeForce GT240 VS GeForce 9600GT/GSO

硬件竞技台

继推出GeForce GT210、GeForce GT220之后,NVIDIA又将发布一款40nm工艺的桌面显卡——GeForce GT240。和面向入门级用户的GT210、GT220不同,GT240在采用40nm工艺、集成声卡、支持DX10.1规范的基础上,还率先“吸纳”了GDDR5显存。这也让GT240有幸成为NVIDIA显卡中第一款使用GDDR5显存的产品,而这些“新潮”技术将帮助GT240顺利接替当前GeForce 9600GT、GeForce 9600GSO的中端地位。

45-d7-3.jpg
七彩虹 GT240-GD5 CD白金版512M
45-d7-1.jpg
讯景GT-240X-YH
45-d7-2.jpg
索泰GT240-512D5米格版

主流显卡规格再度升级

作为NVIDIA的新一代主流显卡,GT240采用了全新的GT215核心,内含96个流处理器。在搭配128位的GDDR5显存后,GT240将拥有和上一代高端显卡同等的显存带宽。此外,128位的GDDR5显存设计,还可以在满足显卡性能需要的同时,为显卡制造方面提供更大的成本优势。

与同样拥有96个流处理器的9600GSO相比,GT240的显存带宽高出了14GB/s,也比同样是56.3GB/s显存带宽的9600GT增加了32个流处理器。在分别继承了9600GT、9600GSO各自的强项后,GT240也变得比任何9600系列显卡都要强大。

45-d7-4.jpg
与9600GSO 采用的G92核心(左)相比,GT215核心(右)的面积大幅减小
45-d7-bg1.jpg

性能全方位对比

在GT240发布的第一时间,我们收到了由七彩虹、索泰、XFX(讯景)所提供的GT240显卡产品。因此我们将让GT240、9600GT、9600GSO同台竞技,看看升级后的“主流”究竟如何。

我们选择了多款主流游戏,并且在支持DX10.1的游戏中使用DX10和DX10.1两种不同模式,来考查这三款显卡的游戏性能表现。此外,虽然GT240的默认核心频率仅为550MHz,但采用40nm工艺的产品应该有比较好的超频能力。因此在常规测试后,我们也会考查GT240的超频能力以及超频后的性能表现。

45-d7-bg2.jpg

测试结果分析

45-d7-bg3.jpg

游戏性能全面领先

从测试结果来看,GT240的性能比9600GT和9600GSO都有所提高,特别在3DMark Vantage测试项目中表现明显。在这个项目中,GT240的GPU得分明显领先于其他两款产品,这也意味着GT240拥有更好的PhysX物理运算能力。在实际游戏测试中,GT240的性能比9600GT领先一点,550MHz较低的频率并没有影响GT240与“650MHz”的“前辈”竞赛,但二者成绩非常接近。 在功耗方面,GT240闲置状态时的节能水平得到了进一步的加强,让整机功耗下降了10W~20W,而在游戏状态中,GT240的功耗仍然明显低于其他两款显卡, 40nm工艺产品带来的节能优势非常明显。

超频能力非常突出

在超频测试中,我们发现所有显卡的核心频率均能达到650MHz。有的显卡在超频到700MHz后还能稳定地通过测试。这表明GT240整体超频能力不俗。在核心/显存/Shader频率达到700MHz/3600MHz/1600MHz时,GT240的性能提升非常明显,甚至接近GeForce 9800GT显卡的水平,而显卡超频后的整机功耗并未发生明显改变,再一次体现出了40nm工艺的优势。

DX10.1优化了性能

在同一款游戏DX10、DX10.1两种不同模式的测试中, GT240进入DX10.1状态后性能有小幅的提升,这证明硬件在支持DX10.1后对3D运算的帮助。虽然目前DX10.1游戏并不十分普及,但在今后,用户将从更多的游戏中体会到DX10.1所带来的性能优化。

工程师观点

产品评测中心 黄善挺

GT240将有很多“超频版”

在我们的超频测试中,三款GT240显卡的核心频率均能达到650MHz,甚至700MHz。这表明了GT240的超频能力优异。超频后的GT240的性能明显提升,而功耗与发热量并未明显增加,有着较好的实际意义。这为很多厂家随后推出“GT240超频版”显卡提供了机会,也将为消费者提供更多高性价比的选择。

GT240强势继位

9600GT、9600GSO已经成为了即将退市的产品,完成了NVIDIA 9系列显卡在历史舞台上的最后使命。GT240在它们的基础上提高了性能,降低了功耗,优化了制作成本。我们可以预见,GT240将是继9600系列之后主流市场极富竞争力的产品,同时它也将挑起加速40nm显卡普及的重任。