新“芯”世界：2009年度处理器测试
主题策划
在2008年，四核处理器红极一时却无法普及，Intel的LGA1366 Core i7处理器以及AMD的PhenomⅡ四核处理器虽抢尽了眼球，但双核产品依然是市场上绝对的主流，而更值得在处理器史上大书特书的一笔则是CPU架构的变化，Intel和AMD在2009年同时更新了自己的主流处理器接口类型，虽然从处理器核心而言变化并不大，但当LGA1156和AM3两大接口同时出击之际，受到牵连的不仅是处理器，内存、主板（芯片组）两大产业也几乎发生了巨变，仅此一点，2009年的精彩就非2008年可比。更为关键的是，2009年让我们看到了四核初步普及的曙光，AthlonⅡ X4 620和Core2 Quad Q7600初露锋芒，让四核处理器也步入了千元以下的价位，这让我们对四核处理器在2010年的普及充满了希望。
除此之外，2009年处理器市场还奉献给了我们许多产品以外的精彩。AMD的“开核门”闹得沸沸扬扬，而Intel在高端市场上面对LGA1156和LGA1366摇摆不定……2009年，处理器市场呈现出的景况，正是我们期待已久的局面，有经典的产品，有精彩的故事，还有激烈的碰撞！当然，对于用户而言，产品才是关键，产品的更新意味着电脑的升级换代，双核？三核？还是直上四核？Intel还是AMD？相信这些都是萦绕在用户心中无法退去的疑团。2009年处理器市场的经典产品委实不少，那么到底什么样的产品才能适合不同的用户？每款产品在性能表现上又有多大的差异？产品评测中心特别收集了本年度Intel和AMD两家公司12款不同定位的处理器，相信通过我们的评测，用户以及读者一定能了解到本年度这些主流处理器的性能和特点，并为选购打下良好的基础。
2009年处理器市场综述
Intel——孤独的领跑者
2008年对于Intel来说是一个“貌似”振奋的年头，一方面Intel的处理器全面从65nm过渡到45nm，同时获得了市场的极大份额；另一方面，LGA1366的Core i7的发布也继续彰显着Intel在高端独孤求败的高傲。但是高傲也代表着不够亲民，Core i7 900系列以及配套的主板即使现在看来对大多数人依然是“只可远观而不可亵玩”，而当时DDR3内存的售价过高也影响了Core i7的市场。
在2009年，Intel发布的LGA1156接口处理器则在价格方面大大地低于LGA1366处理器，Core i5 700系列以及Core i7 800系列的推出，委实在高端市场上燃起了一把火，特别当同频Core i5 700系列处理器和Core i7 900系列的处理器在非多线程环境下性能相差无几时，世界人民震惊了，Core i5 750这颗处理器也一度成为了高端玩家们青睐的对象。Intel信誓旦旦地说LGA1366处理器是提供给发烧友，LGA1156四核处理器是提供给高端用户，还煞有介事地准备在LGA1366平台上推出Core i9系列，但不能否认的是，高端产品线在规格上的不统一，对于Intel的现有市场而言并非好事。当然，就性能而言，无论是LGA1366还是LGA1156，最高端的四核处理器性能依然领先于AMD则是不争的事实，不过由于AMD见缝插针的市场策略，Intel更多像是“被”成为处理器性能端的领导者，至少LGA1366处理器在高处不但寒冷而且孤独……
对于市场而言，主流产品永远是中低端的，所以在今年，Intel在中低端市场上也狠下了一番工夫。在中端产品方面，Intel目前的Core2 Duo系列处理器、E7400等处理器依然可以和对手的三核产品相抗衡，而700余元的售价也正好和对手针锋相对。更重要的一点是，在四核产品上，Intel推出了仅售150美元的Core2 Quad Q7600，尽管外频规格降低为200MHz，二级缓存也只有2MB，但是价格已经说明了一切。不少人认为这是Intel对抗Phenom三核处理器的举措，不过就我们看来，如果AMD没有AthlonⅡ X4的计划，恐怕Q7600也无法应运而生。遗憾的是，Q7600在国内市场上并不多见，而且引起的风浪也没有AthlonⅡ X4系列那么大，所以大家的关注度并不算高，Intel的廉价四核处理器要想普及开来，恐怕还要等到2010年。
而在更低端一些的市场，Intel显然对奔腾双核系列的成功感到相当满意，E5200不但继续在市场上叱咤风云，后续的E5300在2009年也成为不少装机者的首选。较低售价以及不俗的性能都是E5000系列处理器的优势所在，作为应付Athlon双核系列的利器，相信在未来很长一段时间里，E5000系列依然是Intel最主流的处理器，即将上市的赛扬E3000双核系列将和E5000系列一道，成为2010年Intel对抗AMD的生力军。值得一提的是，Intel在本年度还推出了一颗颇有人气的产品——E6500K，这颗处理器可说是奔腾双核中的异数，不但外频达到了266MHz，主频达到了2.93GHz，同时还不锁倍频，这不能不让人联想到AMD的PhenomⅡ X2 5000系列的黑盒处理器。E6500K本身是针对中国大陆地区发售，不过相信这种不锁倍频的奔腾双核处理器将成为Intel专用于对付AMD黑盒中低端产品的法宝。
总而言之，Intel今年的走势比较平稳，LGA1156处理器的发售明朗了Intel在未来的方向，同时进一步促进了DDR3内存的普及，而在LGA775处理器方面，根据竞争对手以及用户需求制定的市场策略也很有针对性。不过从纯产品端而言，除了Core i5 750以及E6500K以外，Intel的产品更多只是型号和频率的变化。在2010年，接口为LGA1156的Core i5以及Core i3的双核产品将会问世，到时候LGA775还会不会继续发挥余热？Intel的廉价四核处理器又该如何发展？我们拭目以待！
AMD——“我们真的很超值”
“我们的处理器真的很超值”，这看似官方的句子几乎成为了AMD贯穿2008至2009年的主旋律，去年Phenom三核处理器可以开核本以为是一个小小的意外，却没有想到这只是为今年AMD处理器集体开核埋下的一个伏笔……2009年，AMD有意或者无意造成的“开核门”成为了今年处理器市场最大的热点以及卖点。一瞬间，全民开核成为了一种热潮，单核变双核，双核变四核，AMD的“超级变变变”委实让不少用户获得了好处。只不过到底这种开核的现象对于市场远期发展是好是坏还不知道，买到能开核处理器的人自然狂喜乱舞，而早先花高价买正常的高端AMD四核处理器的人又该是什么想法呢？如此一来，又有多少人愿意购买正常的AMD高端多核产品？又有多少人害怕购买到AMD无法开核的产品？2009年AMD在处理器市场自然是赚够了眼球，但在把握消费者这一环节上，光靠开核是否能继续维持到2010年还得打个问号。
把话题转移到AMD的具体产品上来，在高端处理器方面，AMD显然没有打算在性能上和Intel的Core i5/i7四核处理器来竞争一番，今年初推出的AM3系列处理器，最高端的PhenomⅡ X4 955售价仅有千元出头，而这颗处理器在很长一段时间里，也成为AMD高端市场的代表，尽管AMD也曾经推出过PhenomⅡ X4 800系列处理器，但在市场上的声音并不是那么响亮，而在开核的大潮下，8系列的PhenomⅡ处理器相对较小的三级缓存更成为了制约性能的关键（目前只要能双核、三核开四核的处理器，三级缓存都是6MB），直到2009年7月后，AMD推出了更多四核的PhenomⅡX4 900系列处理器，这种情况才略有好转，只不过在“开核门”中，高端的AMD四核处理器无疑是输家，在国内更多人寄希望于撞大运买到可开核的双核处理器，而不愿直接购买价格昂贵的四核处理器。
不过AMD在普及四核处理器方面，则要走得比Intel快一些，特别是售价上。当新一代AthlonⅡ X4 620以史上最低价四核处理器的姿态出现时，的确让我们惊了一把，700元不到的售价让人看到了四核处理器普及的希望，从下半年来看，无论是Intel还是AMD，AthlonⅡ X4 620在整个四核市场上都有着不错的表现。现在，我们可以期待2010年AMD率先将四核处理器降到600元以下。值得一提的是，AMD虽然将处理器分为AthlonⅡ和Phenom两个等级，并以有无三级缓存来划分界限，不过三核的PhenomⅡ X3 720以及双核的PhenomⅡ X2 550售价比四核的AthlonⅡ X4 620还高，性能和价格的搭配明显有点失调。在700元左右的中端市场，AMD虽然也有一些明星产品，但相对Intel来说，产品线显得有些混乱，而且随着更多频率规格的AthlonⅡ处理器三核以及四核产品的上市，Phenom的中低端产品尴尬的局面是显而易见的。
而在中低端处理器方面，Athlon双核以及新的三核处理器都是对抗Intel酷睿双核以及奔腾双核的主力产品。在下半年AMD发布的Athlon系列处理器中，除了双核的Athlon 5000，还有三核的Athlon X3 425/435等产品，实际上这些产品不但售价低廉，本身的性能也并不差，而且在“开核撞大运”的指导思想下，不少消费者也愿意买来尝试。实际上，和Phenom处理器相比，除了在很多地方尚派不上用场的三级缓存，Athlon系列并没有明显的性能差距，其实对于AMD而言，如何梳理Athlon和Phenom之间的定位以及价差，是他们在中低端市场最应该做的事情，如果说Intel的迷糊还仅限于LGA1156和LGA1366的高端产品上，那么AMD在中低端产品上的双手互搏无疑埋下了未来的隐患。试想一下，Athlon的双核、三核和四核与Phenom的双核价格定位互相交错缠绕，混淆不清，到最后总有一方会被消费者摒弃，这只怕是AMD不愿意看到的。
总而言之，AMD在2009年的表现可以说是相当出位，无论是“开核门”还是产品的发布，都为市场带来不少的新意，此外加上集成芯片组785G在市场上的好评，也为AMD抢占了不少处理器的市场份额。不过AMD目前相对较为混乱的处理器市场定位以及开核事件所带来的后遗症，都需要AMD在未来用心去整理一番。只有短期的轰动效应和长期的市场规划相结合，才能让AMD走得更好。
本次我们一共收集了Intel以及AMD在2009年发布的12款高中低端处理器，这些处理器都是用户关注的产品，同时都在市场上引起了比较大的反响。这里面既有目前性能最高的Core i7处理器，也有售价最低的四核处理器，既有可以调整倍频的Intel奔腾双核处理器，也有在“开核门”中闹得沸沸扬扬的主角。下面，就让我们一起来关注它们的实际表现吧。
评测方案及测试结果
测试平台
主板：华硕M4A79 Deluxe（AM2+主板，AMD处理器测试专用）
华硕P5Q Deluxe（P45主板，LGA775处理器测试专用）
微星P55-GD65（P55主板，LGA1156处理器测试专用）
内存：海盗船DDR2 1066 2GB×2
金士顿DDR3 1600 2GB×2
显卡：AMD Radeon HD5770
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
显示器：AOC 619fH
电源：航嘉X7 900
系统：Windows 7
驱动：催化剂9.11Beta
在本次横向测试中，首先我们要面对的是不同处理器接口的问题，由于AM2+接口兼容目前所有AMD处理器，所以在测试AMD处理器时，我们使用了AM2+接口的主板，尽管无法使用DDR3内存，但是通过过去的测试及经验来看，这对AMD处理器的效能影响并不大；而在Intel处理器方面，由于参测处理器拥有LGA775以及LGA1156两种接口，所以我们也分别采用了P45主板和P55主板来测试。对于处理器的测试来说，目的性比较明确，就是处理器的性能以及本身的价格，由于接口限制，无法统一测试平台，所以本次测试我们虽然会注明测试时处理器的功耗，但是并不将此作为最后推荐的依据。
本次测试的性能项目一共有8项，除了像Cinebench R10（分数越高，运行3DS MAX或MAYA等图形建模软件的速度越快）这样的专业处理器测试软件外，我们还会针对实际应用，以PCMark Vantage（分数越高，CPU日常应用速度越快）、WinRAR等软件来测试处理器在应用中的综合性能。此外，从过去我们的测试知道，当游戏画质设置较低、显卡性能较低的情况下，处理器往往能给予游戏很大的帮助，那么在游戏画质较高，显卡性能较强的情况下，不同的处理器在游戏中又会带来什么改变呢？这也是我们本次测试想要让大家了解的，所以本次处理器测试还包含了三款游戏的测试，而且游戏测试的画质我们也将设置得较高。
在测试结束后，我们会对本次参测的处理器进行总结以及评分。考虑到不同处理器的定位也完全不同，有的针对高端用户，有的针对主流用户，所以在评分标准上，我们也分了高端和主流两种档次。所有参测的处理器都将会被纳入这两种档次中评分，其中高端评分标准为：性能占总分80%，而价格则占总分的20%（高端用户更在乎性能而不是价格，因此性能占据的比重更大）；而主流评分标准则为：性能占总分40%，价格占总分60%（对于主流用户而言，价格的重要性不言而喻，当然性能也不能忽视，因此四六开是一个比较合适的比例）。这样所有处理器在进行两项评分后，什么样的处理器最适合什么样的用户就一目了然了。
测试结果及分析
在像CinebenchR10、3DMark Vantage这样专业的处理器性能测试软件中，我们很明显地感受到了多线程的威力，在这项测试中，频率并不是最重要的，核心数量和线程数量对处理器的提升非常明显，三核以及四核处理器在这项测试中占据了明显的优势，Intel的Core i7 870无疑是最强悍的，当然二级缓存和三级缓存的大小在频率相差不大的情况下还是能体现价值，比如AthlonⅡ X4 435的频率要高于PhenomⅡ X3 720，但由于三级缓存的缘故，在性能上依然要弱于PhenomⅡ X3 720。不过三级缓存和核心数量相比，重要性又有所下降，Athlon X4 620即使没有三级缓存，频率也不高，但是依然强于PhenomⅡ X3 720，而在Intel处理器方面同样展现了这样的趋势。和Cinebench R10测试结果类似的还有WinRAR的测试，在这项测试中，核心数量的重要性依然要强于缓存以及频率。如果用户本身是从事一些渲染作图、压缩解压缩的工作，那么购买一颗四核处理器，明显要强于三核以及双核处理器，哪怕是最廉价的AthlonⅡ X4。
而在评价综合性能的PCMark Vantage中则有一些变化，在这项测试中，核心数量固然重要，但是缓存和频率依然拥有较大比重，这也是为什么PhenomⅡ X3 720要强于AthlonⅡ X4 620，E6500K要强于E7400的原因。PCMark Vantage不少测试都是结合了我们日常的使用，这也说明了从大多数日常工作和娱乐来看，频率以及缓存的大小依旧可以代表处理器的性能，毕竟不少游戏和软件并没有完全为双核以上的多线程进行优化。单线程Super Pi的测试结果也说明这一点，处于领先地位的都是频率更高、缓存更大的产品，多核心产品在这样的环境下几乎没有用武之地。
下面来谈谈各款处理器在高画质游戏下的表现。如果说低画质游戏下，处理器性能的提高可以有效地影响游戏速度，那么在显卡足够强劲，画质足够好的游戏环境下，处理器的性能就很难体现了。从测试中我们看到，除了Athlon 5000以及E5300，其他每款处理器在《街头霸王4》以及《鹰击长空》这两款游戏中的表现几乎一致，这并不代表游戏没有为多核进行优化，而是因为在处理器性能不再成为瓶颈的前提下，游戏表现更多依靠的是显卡性能，而不是处理器的性能，这再一次说明了显卡对于游戏的重要性要远远大于处理器，特别是在画质设置如此高的环境下。当然，像《求生之路》这样本身要求不高，同时对处理器相对依赖较大的游戏中，不同处理器的性能表现还是不太一样，虽然差距较小，不过在这款游戏上，不同处理器更多体现出的是频率以及缓存上的优势，核心较多但频率缓存较小的处理器反而不占上风，这也说明了对于多核的优化，游戏公司还有更大潜力可挖。
我们的推荐
Intel Core i7 870
从本次测试来看，Core i7 870无疑是性能端表现最好的一款产品，这款处理器在拥有四核心的前提下，同时还拥有超线程技术，非常适合高端玩家以及有特殊用途的用户。这颗处理器在我们的高端评分中名列前茅，鉴于此，我们授予它“2009年度推荐奖”。
Athlon 5000
Athlon 5000可以说是AMD在今年的新贵，超低的功耗及售价，不俗的超频能力以及性能，都让这颗处理器受到不少人的青睐，此外，部分Athlon 5000也可以通过开核破解出四核以及三级缓存，对于一颗售价400元的处理器而言，Athlon 5000可谓相当超值。这款产品在我们的主流评分中排名第一，鉴于此，我们同样授予它“2009年度推荐奖”。
工程师观点
产品评测中心 陈扬轶：纵观2009全年，处理器产品自然不止这12款，但这12款产品无论从产品定位、市场销量、技术亮点以及所引起的话题及关注，都足以代表了Intel和AMD在现有市场的方针以及未来发展的方向，这些产品自身的特点以及厂商的市场策略都让它们成为了受人瞩目的明星产品。所以本次测试不单是对处理器的性能进行测试，也是对全年处理器发展的一个回顾和总结。
实际上从这些产品的特点，我们可以看到AMD和Intel在市场策略上的不同之处。Intel像一位成熟的长者，继续着稳扎稳打的路线，LGA1156产品的问世，不但弥补了LGA1366过高定位所带来的缺失，也为明年新一代中低端处理器问世铺好了基石。此外在LGA775上，Intel并没有逐渐放弃，而是不断丰富着产品线，比如E5300，比如Q7600，从这点来看，Intel虽然是处理器市场以及性能的双冠王，但是在市场策略上依然显得谨慎细致。而AMD虽然在处理器架构方面变化不大，但在市场上却是“妙”招迭出，相比Intel更似一位敢打敢拼的热血青年，“开核门”至少让AMD处理器在很长一段时间内都将被DIY用户关注，低价四核的发布不但使四核处理器的普及成为可能，更有可能打乱Intel在中低端市场上的布置，不过AMD在中低端市场上处理器定位的混乱以及“开核门”的后遗症对AMD的未来都有着较大的影响，Phenom中端产品和Athlon处理器如何共存将是AMD以后必须面对的问题。
落实到用户的选择上来，我们的推荐更多针对的是处理器的综合表现，根据用户不同的需求，也可以有不同的选择。对于喜欢做视频处理的用户，核心数量永远是最重要的，在这些应用上，三核甚至四核处理器是首选（千元以下的AMD四核处理器）；对于玩游戏的朋友，更高的核心频率和更大的三级缓存是最重要的，核心数量其次，那么选择高频双核或者是可以“开核、开缓存”的AMD处理器也是不错的（诸如E7400、PhenomⅡ X2 550）；对于发烧级玩家，当然可以选择最多核心、最大缓存的产品——只要你资金充足。
2009年对于处理器的发展是一个相当重要的年份，两家处理器公司接口的变化，不但促使了处理器架构上的改进，同时也使DDR3内存得到了普及。特别对于Intel而言，LGA1156的诞生，也宣告了LGA775的寿命开始进入倒计时，在2010年，我们将看到LGA1156的双核产品以及内嵌显示核心的处理器诞生。而对于AMD来说，2009年的市场也证明了走性价比路线的可行性（当然，“开核门”功不可没），尽管新一代架构的AMD处理器要在2011年才能问世，不过我们相信AMD将在明年又玩出一些“实用”花招来取悦用户！不管如何，2010年，我们期待Intel和AMD为用户和市场奉献出更多精彩的产品。
