电脑城，有权利就必须承担义务
市场脉动
百通不是个法律专家，所以一直搞不清楚，电脑城门前的人行道到底是属于谁的。是电脑城呢，还是市政公共财产？说到这，也许有人会说百通是咸吃盐巴淡操心，这个产权的问题貌似和百通，甚至和电脑行业毫无关系，莫非百通企图把百通札记改版成“今日说法”？
当然不是了，百通之所以提到这个问题，是因为看到不少电脑城对于门前的人行道，只行使了权利，却毫不承担义务。君不见，每逢电脑城搞活动时，那门前的人行道就满是商家，他们把人行道堵得是满满当当，于是乎，行人只能往非机动车道走，而非机动车只能开到机动车道上去。这不仅让行人觉得不便，还存在着巨大的安全隐患，一旦行人和车辆来个亲密接触，那后果不堪设想。
虽然电脑城充分利用着人行道的空间，甚至还可以借此来找搞活动的商家收取不少费用，可等活动结束后，那门前无处不在的垃圾却无人清理。电脑城门前的行道树更是饱受折磨，树枝上横七竖八地绑着铁丝，以便于悬挂广告横幅。树干上更是钉了不少粗大的钉子，以便悬挂产品，最终搞得电脑城门前的行道树都“发育不良”显得比较矮小。享受了电脑城门前人行道的权利，却不承担清扫的义务，还给行人带来不便，给行道树造成伤害，电脑城实在不地道啊。
其实，事情还不止这些，百通发现，一旦电脑城门前有小贩摆摊，电脑城的保安们就会出来驱赶，这还可以理解，毕竟如果摆摊的人多了，那电脑城还真成了菜市场。可奇怪的是，容不下小贩的人行道，却容得下骗子。百通在电脑城门前，就经常看到将翻新的笔记本冒充“贼货”来兜售的骗子，也有拿着损坏的硬盘或是闪存，愣是冒充大容量硬盘或原装闪存的，见得多了，连百通都依稀记得这些人的面孔，可奇怪的是，电脑城的保安们却对他们视而不见，即便有消费者上当受骗，想找电脑城投诉，电脑城管理方往往也说这并非在电脑城内发生的交易，拒绝受理。
享受了权利，就要承担相应的义务，这是一个最基本的道理。百通觉得，既然电脑城享受了人行道上促销的权利，就有义务维持人行道上的秩序与卫生，就有义务保障行道树的整洁与健康。除了避免小贩摆摊设点之外，更应该打击骗子，这样才能更好地维护电脑城的形象。