DX11主力杀至：Radeon HD5770/5750深度测试
产品评测
我们在不久前已经针对AMD最新的Radeon HD5870做了非常详细的评测，针对高端用户的Radeon HD5870在性能方面的确可以说是目前的单卡最强者。不过我们都知道，“开高走低”是AMD和NVIDIA都惯于使用的市场策略：先用高端显卡打“形象牌”，然后再推出精简版的中低端产品抢占量最大的主流市场。那么，在Radeon HD5870领军之下，接替上一代4系列主流显卡的产品是怎样一个情况呢？我们在第一时间收到了来自AMD合作厂商景钛和蓝宝石的Radeon HD5770与Radeon HD5750，看完我们的测试就能得到一个最明确的答案。
Radeon HD5770/5750亮点简析
这次AMD推出的Radeon HD5770/5750有几个亮点吸引我们的眼球。
首先是核心制程从55nm提升到了40nm。我们知道，AMD早就开始用Radeon HD4770/4750来试验40nm工艺了，虽然HD4770最终也只是个“纸上发布品”，但仍然为以后HD5770/5750的40nm工艺积累了丰富的经验，这也让HD5770/HD5750的良品率大大增加，以至于在它们发布前，就有很多厂商已经准备好了实际的显卡产品蓄势待发。
其次是显存类型的升级。早在HD4770上就出现了GDDR5的显存，而HD5770和HD5750也全面采用了GDDR5。GDDR5具备的8bit预读取功能让它能在相当于普通GDDR3工作频率下提供两倍的等效频率，因此在功耗和发热控制方面非常有优势，另外，正是因为GDDR5的等效频率可以轻易达到很高的水平，所以降低显存位宽以减少布线难度、降低GPU内存控制器的复杂程度，以实现更低的成本和功耗也是可行的，HD5770和HD5750就采用了HD5870一半的内存控制器设计（128bit），在提供主流性能的同时大大降低了成本和功耗。我们从后面的测试也可以看看128bit/4800MHz的GDDR5与256bit/1986MHz的GDDR3有什么区别。
再次则是对DX11的支持。从DX10.1开始，AMD又重新成为显卡D3D API支持的先锋，HD5870的出现正式宣布AMD显卡进入DX11时代，HD5770和HD5750主流显卡的出现让支持DX11落到实处——绝对不会出现像低端显卡支持DX10结果完全跑不流畅的情况，因为它们的性能定位是与目前中高端RV770系列相当的。再看看鼓吹DX10.1无用论的GPU厂商，现在终于拿出低端“马甲”显卡来支持DX10.1和显卡板载HDMI音频单元这两样AMD已经玩得都快腻了的技术，真让人忍不住问：早干吗去了？
除了这些亮点外，HD5770和HD5750还保留了来自HD5870的Eyefinity三屏显示技术，双DVI+DP+HDMI输出接口的规格在各家显卡厂商的第一批RV840产品上都可以看到，有这方面特别要求的玩家可以关注一下。
性能测试：主流显卡强力杀手！
本次测试我们选用的是景钛的Radeon HD5770和蓝宝石的Radeon HD5750，这两款采用RV840核心的显卡都配备了1GB、128bit的GDDR5，另外，值得一提的是，可能很多朋友都认为Radeon HD5770/5750从名字上看就是Radeon HD4770/4750的升级版，所以要用这两款显卡来对比——其实这是错误的，Radeon HD5770/5750的规格已经相对Radeon HD4770/4750有了质的飞跃，它们取代的应该是针对中高端的Radeon HD4870/4850，所以我们选用AMD公版Radeon HD4850 512MB和Radeon HD4870 512MB进行了对比。另外，这个档次的显卡完全能在1920×1200分辨率下应付主流游戏，所以所有实际游戏测试都在1920×1200分辨率下完成，同时也可以比较开启AA和AF后的变化。
测试平台
处理器：Intel Core i7 860
主板：微星P55
显卡：景钛Radeon HD5770
蓝宝石Radeone HD5750
AMD Radeon HD4870
AMD Radeon HD4850
内存：金士顿DDR3 1600 1GB×2
硬盘：希捷酷鱼7200.11 1TB
电源：长城BTX-800SP
显示器：AOC619Fh
系统：Windows Vista SP2
驱动：催化剂9.9
从我们的测试来看，Radeon HD5750的确和Radeon HD4850性能非常接近，虽然SP数量稍少，但很高的核心频率和显存频率让它基本上和Radeon HD4850战成平手，考虑到我们使用的Radeon HD4850是512MB显存，在开启AA和AF后性能自然要比1GB的Radeon HD5750稍差一点。综合整体情况来看，在这个频率设置情况下，Radeon HD5750 1GB和Radeon HD4850 512MB可以说是旗鼓相当。但是，我们不能忽视功耗和温度的表现，采用40nm制程的Radeon HD5750优势太明显了，满载情况下可以比Radeon HD4850低37W，而且满载核心温度也低18℃之多，就这一点可以说是完胜Radeon HD4850。
Radeon HD5770在频率和SP数量上相对HD5750和HD4850的优势太明显了，3DMark Vantage得分近万，这个水平只比Radeon HD4870稍低而已。从后面的游戏测试情况来看，两者的差距也不太大，Radeon HD4870稍强一点。不过，相信大家看到功耗和温度测试之后，就很清楚Radeon HD5770的优势了，相比Radeon HD4870低很多的功耗（满载下低72W）和工作温度充分体现了40nm工艺的优势。
单从DX10性能上来看，Radeon HD5770与Radeon HD4870相差不大，Radeon HD5750与Radeon HD4850相当，但是不要忘记了，40nm工艺带来的功耗优势以及对DX11的支持却是Radeon HD4000系列望尘莫及的，这一点也是Radeon HD5770/5750作为HD4800系列升级版的意义所在。此外，从价格来看，刚上市的Radeon HD5770售价为1199元，还显得稍高，Radeon HD5750为799元则非常贴近HD4850，相信过一段时间非公版产品大量上市后，这个价格还有很大下调空间。
工程师观点：DX11？这次绝非噱头
硬件周刊 王诚
以前DX版本升级时，GPU厂商们推出低端和集成显卡都不忘提一句完美支持DX9啊、DX10之类的，我们就算它不是“忽悠”消费者，但是稍微有点硬件常识的朋友都知道这些显卡真要玩起DX9、DX10游戏来那就是对自己的折磨……没错，你是完美支持，但就那点性能，得把效果和分辨率开到最低才能勉强顺畅。不过这次AMD发布的主流DX11显卡Radeon HD5770/5750性能与中高端的RV770相当，等到DX11游戏出来后，在主流的1680×1050分辨率下流畅运行肯定没有问题（绝对不会出现Radeon HD3450、GeForce 9400GT运行DX10游戏像龟速那样的尴尬情况），所以现在购买主流显卡直接选择HD5700系列也是比较“保值”的。
回到产品上来，Radeon HD5770/5750的性能与定价都让它立刻将RV770前辈压到更低的“清货价”上去，再加上40nm工艺在功耗上的优势，更加明确了Radeon HD5700系列的主流DX11显卡地位——即便是DX11游戏还没大量上市，它们依然是性价比超高的中高端游戏显卡。RV840系列本身从性能、价格定位上来看都比较有竞争力，接下来如果得到广大厂商的支持，必然对竞争对手造成很大压力——靠换“马甲”忽悠消费者这招现在可不太灵了！谁的新制程产品良品率高，谁才更有竞争力。
文章链接：关于Radeon HD5870显卡的详尽测试，请参阅本报今年第40期D2版《平地惊“镭”》一文。