音乐、电影我都要：漫步者C200 PK 麦博FC280
Digi Shopper
福建 王惠达：最近，我想在小客厅里摆放一对有源音箱，由于客厅环境的限制，加之我经常听音乐，所以觉得还是2.0音箱比较合适。同时，在客厅里，难免会看大片，这就对低音要求比较高。因此，我的朋友向我推荐了使用6.5英寸大口径低音单元的2.0音箱，但我始终在漫步者C200（780元）和麦博FC280（830元）之间犹豫不决，请问哪款音箱更适合我？
编辑支招：对于想选择2.1音箱，却又想兼顾音乐与电影的用户来说，大口径低音单元的2.0音箱是个相当明智的选择，无论是漫步者C200还是麦博FC280，都能很好地满足这一要求。而在这二者之间想做一个抉择，的确是比较困难的事。麦博FC280的优势体现在其功放部分，50W×2的RMS功率比漫步者C200大了一倍。同时，其功放部分还采用了多媒体音箱中较为少见的全互补分立件，这令其整体表现，尤其是低音控制力有了较大的提升，令低音更加强劲且不拖泥带水。
而漫步者C200的优势体现在其人性化和家居化设计上。独立的功放设计，令其摆放起来更加方便，而它拥有的遥控功能在客厅使用时显得非常重要，可以大大提高操作的便捷性，以免在欣赏音乐或看电影时，为调整音量或音调而往来奔跑。
在两款产品都不占绝对优势的情况下，我们只能考虑哪一款音箱的弱点对日常使用的影响比较小了。对于麦博FC280而言，它不仅采用了内置功放，无遥控器，且其开关、音调等调节旋钮放置在音箱的背部，操作的不便是显而易见的，因此，它更适合放置在书房等不需要“长途奔波”就可以进行调整的地方。
而漫步者C200虽然功率较小，但得益于其采用了灵敏度较高的喇叭，音量在小客厅还是足够了。在低音表现上，其表现也可圈可点。总体音色并不存在太大差距，以较小的声音差距换来操作的便利性还是很值得的。更何况这款音箱的价格还比麦博FC280略低一些，因此，选择漫步者C200较为适合你的需求，而麦博FC280则更适合放在书房里使用。