视频网站乱战
热点直击
特约作者：陈佼，知名博客，某杂志社执行副总编
互联网行业很久没有这么热闹了，但这次来的并不是好消息——搜狐和优酷铆上了，因为视频版权问题。霎时间，官司与声明齐飞，口水共传闻一色。这就像一部杜琪峰的黑帮电影，刺激着大家脆弱的神经。
一场关乎未来的利益争夺战
“视频网站95%以上的内容都是盗版。”搜狐老板张朝阳最近“很生气”，他将这种愤怒对准了自己的老部下——原搜狐首席运营官古永锵，后者目前经营着号称中国最大的视频网站优酷网。
9月15日，搜狐牵头，联合激动网、优朋普乐以及110家视频版权权利方共同创建了“中国网络视频反盗版联盟”，这一组织成立后的第一件事就是将优酷告上法庭，索赔5000万到1亿元，并且还“邀”上了在优酷投放广告的百事可乐和可口可乐两家公司在被告席上作陪。
众人一起抓“小偷”，这本是一件大快人心的事，但业界普遍不大愿意“掺和”。究其原因，有三个问题值得探讨：为什么是现在？为什么牵头者是搜狐？为什么诉讼名单里还有广告商？实际上，三个问题有着同一个答案：利益。
此前，古永锵高调宣布：2009年优酷收入将过亿。后来视频行业的营收增长甚至超过了这个预期。根据易观国际的数据，2009年第二季度中国网络视频市场收入为1.22亿元，同比增长了57.2%，而第三季度的增长则更快。
钱越多的地方，是非也一定越多。如果一定要为这件事情定个性质，它好比第一次世界大战，没有正义与非正义，只有利益的掠夺，属于“饭碗之争”。
整个行业都要为此买单？
目前事件的最新进展是，优酷反诉搜狐侵犯名誉权，同时曝光了大量搜狐视频中的盗版内容，言下之意就是“咱们谁的屁股都不干净”。而对此，搜狐则回应：我们是被栽赃的。
到此为止，这一风波像所有的闹剧一样，正在走向乏味，但它对视频行业的影响或许才刚刚开始。有消息透露，中国4A广告协会已向所属的41个会员发了信，提醒成员在投放网络视频广告的时候提高警惕。这个协会涵盖了中国所有大型广告公司，掌握了中国广告投入80%的费用。
敢投广告，那就准备好吃官司吧。这犹如一把利剑，悬在广告主的头上，虽然并不致命，但总跟吃个苍蝇似的，谁也不想陷入麻烦。如果广告主望风而逃，受伤害的或许不仅仅是优酷，也包括搜狐在内的所有运营方。
网络视频一直被认为是门槛最高的新兴行业，之前的理由是巨大的带宽和服务器开销、政策的风险，现在还要加上一条——版权购买费。如果“骨牌效应”起了作用，新一轮的行业洗牌或许在所难免。
而这也正是搜狐希望看到的，从竞争格局来看，优酷是既得利益者，搜狐是后来颠覆者，得罪客户或许对大家都不是好事，但对搜狐，并不吃亏。
视频版权症结该如何解开
抛开这一地鸡毛，看看视频行业的未来。版权问题始终是一个纠结，所以即便张朝阳和古永锵没有撕破脸，问题依然存在，也早晚得解决。
有人建议中国视频网站学习西方，像Youtube那样不允许用户上传有版权的内容，像Hulu那样主要经营官方把控的内容。但诸多顾虑让大佬们难下决心，比如“大家都这么干，我不干很吃亏”、“高质量的内容产生体系还未构建起来”等。
还有一个被忽略的事实。站在中国宏观商业环境的角度来看，盗版不仅是一个商业道德问题，也不仅是一个经济问题，更是一个社会问题。直到现在盗版问题依旧存在，没有谁能开出彻底治愈的处方。
而回首中国互联网的历史，它本来就是一个充满了掠夺、不道德、不讲游戏规则的故事，以门户为代表、基于文字的第一代网站已经完成了血腥的原始积累，成功上岸。现在轮到了视频，原始积累正在继续，但江湖的平静已经被打破。
不管未来如何，当初以“不靠关系、不靠父母、凭真本事”走上历史舞台的阳光富豪们，正在褪去光环。从这个角度来看，视频版权之争，没有赢家，只有一声叹息。